来自金字塔的神秘正弦折线函数

zhaoping0566

来自金字塔的神秘正弦折线函数

在2006统计学国际论坛中间,有位学者提出来,应该建立正弦折线函数,是目前世界唯一的折线函数,打破了曲线函数一统天下的情况. 引起各位专家学者同学的兴趣与关注.
正弦折线函数的表达公式是:y =⊿sinx = 2x/π = 0.6366197x           (x取0到π/2)

1.古埃及的金字塔从形状上和数据上帮助我们建立正弦折线函数:
  1)金字塔的形状是巨大的折线.
  2)最大的胡夫金字塔的高是146.5米, 底是230米.
    高 / 底 = 146.5 / 230   =   0.636956   ≈ 2 / π
2.正弦折线函数的系数2 / π 有奇妙性质:
  1)1593年,韦达用连分式证明了:
                2 / π   =   .........
这一不寻常的公式是 π 的最早分析表达式。甚至在今天，这个公式的优美也会令我们赞叹不已。它表明仅仅借助数字2，通过一系列的加、乘、除和开平方就可算出 π 值。
  2)1650年,沃里斯用连乘式证明了:
                2 / π   = 1*3*3*4*5*5*7*7*.....   /     2*2*4*4*6*6*8*8*........
3.制定正弦折线函数是数字时代的需要.
  无数的折线统计图, 如果连最规则的周期折线都没有一个基本公式,那么怎么研究分析它.
4.其他学科可以不要正弦折线函数,但是统计学一定需要.
美国的隐形飞机,军舰都由曲线设计改为折线设计,我们也应该关心折线.

zhaoping0566

[em07][em07]

liuruifeng

非常好的资料,谢谢了!

zhaoping0566

下面是中国统计网http://www.8sta.com/ 的两个球员的互相攻击.
正方是: 统计爱好者  
等级：列兵
文章：10
积分：22
金钱：105
注册：2006-6-12

反方是: Rtist
等级：中级士官
文章：290
积分：372
金钱：3595
注册：2005-5-21

zhaoping0566

反方: Rtist :

2006统计学国际论坛————这是个什么论坛？正式英文名字是什么？应该有网址吧？谁是chair？多少members？

有位学者提出来————哪位学者？是不是楼主？

是目前世界唯一的折线函数,打破了曲线函数一统天下的情况————通常这种口气经常被一些江湖游医使用（本人为医学背景，所以一听到什么“唯一”、“一统天下”就比较反感，类似词语还有“奇妙”、“神秘”、“赞叹不已”），但我没说楼主是这样的人。

引起各位专家学者同学的兴趣与关注————中国人都爱说这句话，大家都对其有免疫力了。


总的来说，看了这个帖子，只感觉是个“数学”问题，没感觉和“统计”有多大关联。请楼主明示。

zhaoping0566

正方:统计爱好者 的回答:

1.就是2006年6月10到11日,在中国人民大学统计学院主办的2006统计学国际论坛.

网站是:     http://stat.ruc.edu.cn/

2.现在有一个简单的折线表达公式吗?数学字典里面都没有.

3.统计里面对折线拟合的时候, 没有折线函数表达公式,就拟合效果差别大.

4.只在论文摘要里面发现.论文还在整理中间,我们也查著作者呢.

zhaoping0566

反方: Rtist:

原来是国内开的会议，怪不得没听说过。ld brown俺也从来没听说过；j-q fan的报告倒是听过一次——因为那次做的是生物方面的报告。

如果只想要一个折线表达式，不会超过高中数学；但是你如果用“简单”这个标准衡量的话，那我就不知道了。什么叫简单？

至于拟合的问题，似乎曾经看过neuro-fuzzy把一个折角、一个拐角的字母N拟合得很好的例子。

btw: 好像这是我头一次听说大学里还有统计学院，有多少个系、多少faculty可以叫一个学院？

zhaoping0566

正方:统计爱好者:

1.一般函数都是描述动点轨迹的,动点轨迹分曲线轨迹和折线轨迹,n次多项式,对数函数,指数函数,三角函数,都是描述曲线轨迹,但是目前数学词典里面没有一个描述折线轨迹的.难道世界上面只有曲线运动,没有折线运动吗,两个是不是应该平等对待?

2.有了周期折线的最简单的基本公式,就可以描述大量折线,可以描述几百几万根折线轨迹.

而现在没有一个现成的折线公式提供给统计使用.

3.当年笛卡尔发明纵横坐标系时候, 横,纵两条直线,小学生都会画.数学的发展,既要向高等发展,也要向基础发展.

4.   y =⊿sinx 就是最基本折线函数,好比y =sinx 是最基本正弦曲线函数一样.

5.至于"统计学院，有多少个系、多少faculty可以叫一个学院?"

                  难道先生忘记了中国的国策: 控制数量, 提高质量.

6. 当年有数学家为承认 "无理数"而被丢到大海里面.

          哥伦布会立鸡蛋, 先生您一定瞧不起,   是么?

zhaoping0566

反方:Rtist 的 最后意见:
我没有瞧不起任何事情；只是对某些观点毫无兴趣。

中国原来又多了一个国策，汗！

数量少不代表质量就高了；质量高不代表就可以叫学院了。

楼主的问题我似乎从来没否定过什么吧？

存在的东西多了，什么都要求平等对待？可能么？人类平等对待过其他物种么？

你有你的兴趣没人反对，可没必要非得吹得神乎其神的——这就是我从最开始就想说的。

不打算再回帖了

zhaoping0566

上面是中国统计网http://www.8sta.com/ 的两个球员的互相对攻..
正方是: 统计爱好者  
等级：列兵
文章：10
积分：22
金钱：105
注册：2006-6-12

反方是: Rtist
等级：中级士官
文章：290
积分：372
金钱：3595
注册：2005-5-21

比赛结果:  统计爱好者 攻进 Rtist 的球门     胜利 !!!!!

[em07]