- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2010-9-12
- 注册时间
- 2010-2-6
- 听众数
- 2
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 59 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 36
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 36
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   32.63% 该用户从未签到
- 自我介绍
- 让我填我就填
 |
学科的竞赛,不论做不做实现,都是一种知识的较量,头脑的比拼
0 n9 g( F# {# \, Z3 V/ y" F问题提出得再具体,也仅仅应该是竞赛的一种载体( N$ i7 a" @4 Z9 F$ h. ]
j* }) J, ^6 A# U但是看到本次A题前面的几个粗体字,就开始很反感
! P4 B5 m; F% \8 |对整个A题的内容浏览后,尤其今天专门改了最后一句话后,觉得很恶心
! H# g& f$ h7 c! {# h/ ?9 h: C1 i3 X/ x/ Q
其实,但看本次的A题,给我感觉非常像一般美赛中的C题,侧重的是看问题的角度,考察的重点是思想方法6 N" E$ N7 g+ o9 C2 w; o' m
在这种问题里面,我一般感觉数学思想是一种工具,头脑的火花是亮点3 _# y3 w: h9 c" c# U+ \
可是,本次的A题呢,很明显的要求计算机的操作、代码,甚至远甚于思想与头脑,甚至远甚于数学. h8 u% l. ~9 n; o
很幸运,我的队伍里恰好有两个同学都是学计算机的,代码操作并不成问题
2 z5 w/ W* t1 W& Y' n, J4 }. H" \% X但是纯擅长数学的队伍呢?1 U0 t9 [* ^8 Z W% V% o# D" ?" @
9 J' T! t! u% s
个人的猜测,我认为这样的A题不仅是所谓的“赞助商提供”,而应该是“赞助商要求”吧( B) [8 V; O( ~2 k6 s
赞助商没有错,而且我认为赞助商确实很聪明很有头脑; L; Y0 o0 B- V& W
把一个实际应用价值很大的课题摆出来,让一伙基本代表中国青年人较高头脑水平的人一起研究* d4 P/ e& r, \& w6 U- s
如果有队伍做出了直接可以应用的结果,无疑最好$ L! s, X: T4 \& N8 R' ?+ ^
即便有的队伍没有做出结果,或是没有获奖,但一定有许多的思路、突破口是十分值得研究的
1 J1 W( o* F6 X8 z A7 s而这些,赞助商轻而易举拿到了
9 W$ s! W* V: Y) b$ D6 \倘若企业请人做这个项目,要付出多少呢?
# Q9 { \2 m$ x$ j1 K: B0 V5 U. v$ x
我并非反对为企业或组织做一些什么项目,也并不是一定要所谓的经济回报! r. {4 j- n+ H h G3 M) O
但我这次是参加的建模. k+ z: @" N: V/ E. y* V# \
准确说,我想参加的只是一次建模
3 Y, S2 t% i# q& O
( ^1 n/ a% _+ H赞助商确实没有错,他们该付的赞助费应该一分钱没有少0 ?$ P" E9 Z; ~" p
) N& j9 S. n* n( ^# [' E9 a+ E问题出现在哪里呢?我看是主办方
( K3 n0 S* V* I" g q" d9 A9 u3 S% h把一个国内还算名气不小的地区赛设置如此一道题目,而且提出这样的要求
' K9 ]9 u5 z, l+ e' {9 |2 D唉…… |
zan
|