QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 8374|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

【新手求教】:解三次方程

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
fzc        

1

主题

4

听众

93

积分

升级  92.63%

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-11 12:41 |只看该作者 |倒序浏览
|招呼Ta 关注Ta
我在使用Mathematica时遇到一个不解的问题:
- f! V7 \# o$ l! P( k用Plot[8 x^3 - 6 x + 1, {x, -1, 1}]绘出的图形能明显看到该三次方程有三个实根,但用Solve[8 x^3 - 6 x + 1 == 0, x]求解却得到三个复根。这是怎么回事儿?7 X0 O& L* R' I6 b1 ~" m  e4 Y
请高手不吝赐教!
zan
转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
mathcd 实名认证       

13

主题

4

听众

228

积分

升级  64%

该用户从未签到

新人进步奖

虚部数值太小了.
( l9 l% }: w+ n2 [# d- j! P- V6 R. k! @% X, B  s. w5 C+ w
NSolve[8*x^3 - 6*x + 1 == 0, x]
回复

使用道具 举报

xypfs21        

0

主题

4

听众

177

积分

升级  38.5%

该用户从未签到

回复

使用道具 举报

mathcd 实名认证       

13

主题

4

听众

228

积分

升级  64%

该用户从未签到

新人进步奖

本帖最后由 mathcd 于 2009-7-11 23:30 编辑 ' @9 U( o/ O& t
- E6 s& v$ S2 g; Q4 D- }
奇怪的是,用maple可以顺利求出符号解:( p& V- X; ]9 N9 q/ r8 ]. x5 N9 {9 U

  S4 B& ]- }+ C3 E
$ N/ v5 e- T( f7 {8 R1 g3 ]3 \/ M, B4 O4 U  _3 T: e: Y% _
: m* @# H* Q5 ~+ K$ |" n
这似乎再一次表明了在符号计算方面maple对mathematica的优越性.

1.png (9.98 KB, 下载次数: 366)

1.png

回复

使用道具 举报

fzc        

1

主题

4

听众

93

积分

升级  92.63%

该用户从未签到

虚部数值太小了., w. |, t4 i$ g' a: u; l! O% y- p
8 Z) l/ s$ G7 A+ O% u, P9 g
NSolve[8*x^3 - 6*x + 1 == 0, x]7 `; m! `; j! w% K1 G: u
mathcd 发表于 2009-7-11 14:33
( l5 b+ |3 X/ A
非常感谢您的答复。但我现在是想从理论上把它搞清楚。从数学手册上能查到,三次方程的卡尔丹公式通式是x^3+px+q=0, 判别式是(q/2)^2+(p/3)^3。当判别式小于0时,三次方程应该有三个实根。对于我的这个三次方程,判别式的结果是-3/256,是小于0的,应该有三个实根,为何Solve的结果是虚根?难道Mathematica有Bug ? 【我觉得对于我的这个三次方程,Solve应该和NSolve的结果一样的,只不过Solve出来可能是分数,而NSolve出来是实数,而不应该出现实数和虚数之分】
回复

使用道具 举报

fzc        

1

主题

4

听众

93

积分

升级  92.63%

该用户从未签到

本帖最后由 fzc 于 2009-7-12 09:46 编辑
0 [* C# q0 r% F. Y# m. Z
奇怪的是,用maple可以顺利求出符号解:
( r/ u* b1 l5 a4 V  H" U2 o$ ^, F* h% K5 j0 H) p% ~

: }; [1 _( R: {- [' \) }+ w+ Y6271$ T4 n' t) b5 P0 m7 b# y1 ^6 W

6 M/ Z; F1 v; \2 T7 @" M这似乎再一次表明了在符号计算方面maple对mathematica的优越性.
4 u+ k6 |7 K0 V5 f& d& z5 h* mmathcd 发表于 2009-7-11 23:27
* b* I4 i, B0 G2 t
我用Mathematica也能求出符号解。和您的这个答案是一样的。关键问题是该三次方程的解应该是实根而不应该是虚根呀!难道数学手册上写错了?我从网上维基百科查的结果也是应该是实根呀!Mathematica在符号计算方面应该还是世界老大,Maple排第二。
回复

使用道具 举报

mathcd 实名认证       

13

主题

4

听众

228

积分

升级  64%

该用户从未签到

新人进步奖

本帖最后由 mathcd 于 2009-7-12 17:06 编辑
# R/ l- T( }& T
我用Mathematica也能求出符号解。和您的这个答案是一样的。关键问题是该三次方程的解应该是实根而不应该是虚根呀!难道数学手册上写错了?我从网上维基百科查的结果也是应该是实根呀!Mathematica在符号计算方面应 ...6 Z# i7 y$ w1 K* p$ N$ J, @
fzc 发表于 2009-7-12 09:45

8 l& e7 I+ A9 M+ q, a
. [1 a+ v9 N4 i6 r4 h6 U怪了.我昨天用的是Mathematica7算不出符号解,所以我才用maple来解.
1 I$ c, @2 k+ c0 Z  R) t今天Mathematica7居然又可以给出符号解了.' [* g9 Z# Z7 ^
怪!9 f+ [$ x5 P6 S; `" S! N
! G! m6 s# j' n  U+ \

$ R% i! e- f7 m5 V+ v"难道Mathematica有Bug ?"9 c6 ~$ B$ Y# j$ C0 h
难道maple13也有bug?
3 A& W# y: e1 S6 o9 Q7 G; D, Y费解!
回复

使用道具 举报

NPOWER        

0

主题

4

听众

58

积分

升级  55.79%

该用户从未签到

回复

使用道具 举报

0

主题

4

听众

428

积分

升级  42.67%

该用户从未签到

新人进步奖

回复

使用道具 举报

3

主题

7

听众

116

积分

升级  8%

该用户从未签到

感觉mathematica在解方程的时候是有缺陷的~如Solve对于没有初等函数解的方程式解不出来的~~~用NSolve是求的近似值。
+ c) Z6 S1 R  \/ s+ ?哈哈~~见笑了~~就知道这些
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

qq
收缩
  • 电话咨询

  • 04714969085
fastpost

关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

蒙公网安备 15010502000194号

Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

GMT+8, 2026-9-1 03:57 , Processed in 0.630908 second(s), 104 queries .

回顶部