QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 8250|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

【新手求教】:解三次方程

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
fzc        

1

主题

4

听众

93

积分

升级  92.63%

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-11 12:41 |只看该作者 |倒序浏览
|招呼Ta 关注Ta
我在使用Mathematica时遇到一个不解的问题:+ D* D  o" q/ d: d: Q8 F
用Plot[8 x^3 - 6 x + 1, {x, -1, 1}]绘出的图形能明显看到该三次方程有三个实根,但用Solve[8 x^3 - 6 x + 1 == 0, x]求解却得到三个复根。这是怎么回事儿?0 }7 D' T6 X; x8 A9 u8 \7 u6 p4 o4 N
请高手不吝赐教!
zan
转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
mathcd 实名认证       

13

主题

4

听众

228

积分

升级  64%

该用户从未签到

新人进步奖

虚部数值太小了.9 c. h/ }  N9 e  E

& e  W# K. O9 `; W- a/ |! M* dNSolve[8*x^3 - 6*x + 1 == 0, x]
回复

使用道具 举报

xypfs21        

0

主题

4

听众

177

积分

升级  38.5%

该用户从未签到

回复

使用道具 举报

mathcd 实名认证       

13

主题

4

听众

228

积分

升级  64%

该用户从未签到

新人进步奖

本帖最后由 mathcd 于 2009-7-11 23:30 编辑
7 G: [- k* E  d5 a+ v% t2 a, a6 i  p
: l! M, h( B6 J1 N奇怪的是,用maple可以顺利求出符号解:2 v6 _7 W) |' b- v
" G: J1 _$ K- M1 c# D+ o0 @. y

% |9 a3 D& x8 H6 k! x* K& W- p7 B1 @0 K1 S

# t0 o  w4 P0 D4 k! U: k) W' A5 V这似乎再一次表明了在符号计算方面maple对mathematica的优越性.

1.png (9.98 KB, 下载次数: 329)

1.png

回复

使用道具 举报

fzc        

1

主题

4

听众

93

积分

升级  92.63%

该用户从未签到

虚部数值太小了.
2 |/ @, K% {2 \0 M8 K% |' `! y9 |1 B" Q% b% t7 M& B7 d
NSolve[8*x^3 - 6*x + 1 == 0, x]  F% R' Y4 O: s& i  }) \0 k0 G
mathcd 发表于 2009-7-11 14:33
" X5 B2 A( V6 Q1 r! f
非常感谢您的答复。但我现在是想从理论上把它搞清楚。从数学手册上能查到,三次方程的卡尔丹公式通式是x^3+px+q=0, 判别式是(q/2)^2+(p/3)^3。当判别式小于0时,三次方程应该有三个实根。对于我的这个三次方程,判别式的结果是-3/256,是小于0的,应该有三个实根,为何Solve的结果是虚根?难道Mathematica有Bug ? 【我觉得对于我的这个三次方程,Solve应该和NSolve的结果一样的,只不过Solve出来可能是分数,而NSolve出来是实数,而不应该出现实数和虚数之分】
回复

使用道具 举报

fzc        

1

主题

4

听众

93

积分

升级  92.63%

该用户从未签到

本帖最后由 fzc 于 2009-7-12 09:46 编辑
/ i3 i' I/ S" Y9 P; k
奇怪的是,用maple可以顺利求出符号解:. K" G* `+ X$ ^  m& _( Y

6 j0 J" @9 V6 s- V. o- d5 d- F; D; h/ g- z* B
6271
5 M2 g* T5 g* f' Z5 k& t% C4 j4 k% _  p6 j0 V) X( F8 c/ Y
这似乎再一次表明了在符号计算方面maple对mathematica的优越性.7 f3 M3 d/ b; u9 E; Y2 N! O
mathcd 发表于 2009-7-11 23:27
7 Y) P' \: V) h1 s9 u; Y
我用Mathematica也能求出符号解。和您的这个答案是一样的。关键问题是该三次方程的解应该是实根而不应该是虚根呀!难道数学手册上写错了?我从网上维基百科查的结果也是应该是实根呀!Mathematica在符号计算方面应该还是世界老大,Maple排第二。
回复

使用道具 举报

mathcd 实名认证       

13

主题

4

听众

228

积分

升级  64%

该用户从未签到

新人进步奖

本帖最后由 mathcd 于 2009-7-12 17:06 编辑
1 W2 K' n! l6 Y! E$ x" l# p; e
我用Mathematica也能求出符号解。和您的这个答案是一样的。关键问题是该三次方程的解应该是实根而不应该是虚根呀!难道数学手册上写错了?我从网上维基百科查的结果也是应该是实根呀!Mathematica在符号计算方面应 ...2 S: [) ], u5 [( z* l
fzc 发表于 2009-7-12 09:45
( i6 {/ K- f0 G; y+ U. l' s4 Z
. \2 S: l; g" c2 T- I& q
怪了.我昨天用的是Mathematica7算不出符号解,所以我才用maple来解.
/ i6 g- X% ]: T/ n今天Mathematica7居然又可以给出符号解了./ n) y1 F5 h7 W  s8 y) O
怪!) r; C$ O. f1 ]/ L8 \4 N
7 Z9 X( I* ]3 L( g& {8 \, G- q

, ?( T& q9 G# b" r"难道Mathematica有Bug ?"9 ~9 S/ Q$ [' g0 V1 e: m  E/ S
难道maple13也有bug?% Y4 b9 ~; M- M
费解!
回复

使用道具 举报

NPOWER        

0

主题

4

听众

58

积分

升级  55.79%

该用户从未签到

回复

使用道具 举报

0

主题

4

听众

428

积分

升级  42.67%

该用户从未签到

新人进步奖

回复

使用道具 举报

3

主题

7

听众

116

积分

升级  8%

该用户从未签到

感觉mathematica在解方程的时候是有缺陷的~如Solve对于没有初等函数解的方程式解不出来的~~~用NSolve是求的近似值。$ b! y. Q& R* n7 S% S+ e
哈哈~~见笑了~~就知道这些
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

qq
收缩
  • 电话咨询

  • 04714969085
fastpost

关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

蒙公网安备 15010502000194号

Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

GMT+8, 2026-4-21 07:45 , Processed in 0.524499 second(s), 105 queries .

回顶部