QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 6361|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

二项式幂的展式论证的谬误(致武汉大学数学系的公开信)

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
数学1+1        

22

主题

14

听众

2507

积分

升级  16.9%

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-15 10:34
  • 签到天数: 830 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2017-9-29 13:18 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    本帖最后由 数学1+1 于 2017-9-29 13:23 编辑
    6 w. c% |6 U7 D8 P6 G" P2 E% \. Z2 L" I
    在武汉大学数学系编<<数学分析 ∙ 下册>>,1978年10月第一版,人民教育出版社.67页至69页. 对二项式幂的展式有如下论述:
    4)   二项式幂的展式:           
    (1+x)^m=1+mx+[m(m-1)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯,  -1<x<1   (13)
    其中m可以是任何实数, 右边这个级数称作二项式级数.
    如果m是正整数, 则上面式子中的级数就只到x^m的项为止, 后面的各项都等于零了. 这样,(13) 不是别的, 就是我们在中学学过的二项式定理. 以下我们将假定m不是正整数, 于是(13) 右面的确是有无穷项的幂级数.
    为了证明这一展开式, 首先注意, 用3.1段中的定理 2, 很容易证明(13) 右边这级数的收敛半径R=1.于是它的和函数S(x) 定义于|x|<1:
    ( B* s" B0 |1 `     S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2+⋯+
    [m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!]x^n+⋯   (13)’
    问题是要证明S(x)=(1+x)^m .
         为了要证明这一点, 我们把(13)’ 式逐项求导数(x始终取定在|x|<1的范围内) : A# h; q1 A, U1 @! g' w, |+ g" P
         S'(x)=m+m(m-1)x+[m(m-1)(m-2)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1(m-2))⋯(m-n)/n!] x^n+⋯) ?  H0 J0 k; j& H

    ; V1 x$ I8 B2 Z  n8 A' O     S'(x)/m=1+(m-1)x+[(m-1)(m-2)/2!] x^2+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n! ]x^n+⋯            
      o# L8 ^! B. N/ x$ T0 i 把此式两边乘以x,得+ }, v$ R. a: s! F9 j9 A' }
            xS'(x)/m=x+(m-1)x^2+[(m-1)(m-2)/2!]x^3+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!] x^(n+1)+⋯           
    ; I2 r+ c4 X$ M  u' Y再把此两式相加,得
    : K# m  Q2 D' s( f! D  E         (1+x)S'(x)/m=1+mx+[(m-1)(m-2)/2!+(m-1)]x^2
    +[(m-1)(m-2)(m-3)/3!+(m-1)(m-2)/2!]x^3
    +⋯ +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!
    +(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/(n-1)!]x^n+⋯
    4 O1 n  L% I' W" g7 z" Z' E" Y& R) M                     =1+mx+[m(m-1)/2!] x^2+
    [m(m-1)(m-2)/3!]x^3+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯
    5 \+ P6 C& r+ u8 V. @4 b$ B/ f而右边这个级数又回到了(13)’ 的右边, 所以得到S(x) 的一个一阶微分方程:2 C' @; C7 f3 {- W- K" {3 N/ s
              (1+x)S'(x)/m=S(x)或即S'(x)/S(x)=m/(1+x)   
    / [: w0 w5 ]  w& i1 t- I' }两边求积分
    / b7 r8 ^6 a9 k! L                 ∫[S'(x)/S(x)]dx=∫[m/(1+x)]dx
    [size=15.3333px]即
    8 r' `% L  u- Z% |9 s# c
    lnS(x)=mln(1+x)+C                     
    但是,当x=0时, 由(13)’ 很明显S(0)=1,即lnS(0)=0, 因此在上式中令x=0代入后立刻可以知道C=0. 从而
    lnS(x)=mln(1+x)= ln(1+x)^m
    & ?/ h2 h8 ~; d这就是说,5 i! h# c3 m& {* ^4 q
                     S(x)=(1+x)^m! a# L7 C; C2 ^. _/ p  x
         上述论证看似严谨, 以后有作者持上述观点发表了专题论文. 仔细分析, 根据基本积分表有
                  [size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx =lnS(x)+C+ Y* c% u8 g6 q8 x6 u& }
    由于C=0,  比较上述论证, : D" G& p4 t# u& E8 y
                   [size=15.3333px]∫[S'(x)/S(x)]dx=[size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx
    2 Q5 {3 R1 _9 b( ]3 H+ Y. P0 W2 t6 S3 K
                      S'(x)=1; a3 _1 D! m6 O% V
    这与: ]8 g$ I* j0 ]2 d7 L6 k
                     S'(x)=[m/(1+x)]S(x)
    ; d( i* V) W7 Q, }- \$ X3 D- `: c不兼容.亦即原著论述只能得到恒等式( a3 l1 I. c& G8 r* t% {
                     [size=15.3333px] (1+x)^m[size=15.3333px] =(1+x)^m
    ; s8 \, s; n. b% p5 {; W2 `* ]& S或原式6 w& a1 g4 f+ k; q2 ^
                       S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2++[m(m-1)(m-2)(m-n+1)/n!]x^n+3 c% ~6 _# K& Z. N: F
    9 q; ^+ p* x/ O& S  X
    这样原著关于二项式幂的展式论证没有意义.武汉大学数学系在再版数学分析时更正.
    1 V1 P  w! i5 R) ^- s" v8 I% c
    # G& [- B& R0 s5 Q2 l                 u! W& n& @7 M4 P3 l

    3 C. I3 w1 ?/ o
    0 J) d: c$ q2 k3 w8 F) c9 a% k5 Q2 J; ^9 D  V/ K
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    数学1+1        

    22

    主题

    14

    听众

    2507

    积分

    升级  16.9%

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-15 10:34
  • 签到天数: 830 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    二项式幂的展式论证的谬1.docx (21.26 KB, 下载次数: 5)
    . k" K5 [5 i3 {6 F) B1 g9 x
    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    22

    主题

    14

    听众

    2507

    积分

    升级  16.9%

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-15 10:34
  • 签到天数: 830 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    楼主在2楼上传了二项式幂的展式论证的谬误的Word(docx)文件,有兴趣的读者可点击查看。, l& J0 W4 x3 R8 C* {* `
    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    22

    主题

    14

    听众

    2507

    积分

    升级  16.9%

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-15 10:34
  • 签到天数: 830 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    回复

    使用道具 举报

    景真        

    0

    主题

    3

    听众

    16

    积分

    升级  11.58%

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-8 10:41
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    自我介绍

    群组2018美赛备战交流群组

    群组D题

    群组B题

    群组2017美赛备战交流群组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    22

    主题

    14

    听众

    2507

    积分

    升级  16.9%

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-15 10:34
  • 签到天数: 830 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    不知道先生是什么科?一个数学命题的真伪判断,其理论依据只与数学的公理系统相关,数学的公理系统的构建是人类智慧的结晶。# j6 z& X  H, }
    回复

    使用道具 举报

    421018735 实名认证       

    0

    主题

    2

    听众

    529

    积分

    升级  76.33%

  • TA的每日心情

    2019-1-22 22:50
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]偶尔看看III

    群组Matlab讨论组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    22

    主题

    14

    听众

    2507

    积分

    升级  16.9%

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-15 10:34
  • 签到天数: 830 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    显然,原著的结论正确,看来问题在
    * y( x! F) @8 m$ r3 ^$ [6 ~ 20200324100250.png
    3 g; {2 a' V& j8 p' g, j/ K  ], U那么,这一步在论证过程中是否可以省略?) C4 ~3 l- Q. U4 h6 ~$ V3 r4 a: Z0 c
    ' d: X" r: H% X$ z) i* E" h
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2024-4-25 11:52 , Processed in 0.599892 second(s), 93 queries .

    回顶部