PM2.5 扩散预测模型及相关问题研究 上海理工大学 10252094队
; _8 ?# F4 ~# `) R( v# I" K, u
% \3 v1 a* B5 w& v( O3 C5 E5 `) Z8 N6 P
本文以武汉为例,就 PM2.5 污染物的影响因素、扩散与衰减规律、预测与% g+ B7 J- ^7 Y
评估及污染治理等相关问题进行了研究,取得了以下成果。 C& {8 p; ]% f
问题一:% B, L1 D2 E" F' K: f& ^# k" V, S
1、研究二氧化硫X1、二氧化氮X2、可吸入颗粒物 PM10X3、一氧化碳X4、9 ]) W z7 r' u0 @2 {
臭氧X5和细颗粒物 PM2.5Y这 6 个基本监测指标之间的相关性及独立性,并对影
( f. b' F$ M) a f' ^响 PM2.5 的其它 5 项分指标做出主成分分析及回归分析,得出二氧化硫、二氧
% ^, B( }' j; V |4 C化氮 、可吸入颗粒物 PM10、和一氧化碳与 PM2.5 正相关,而臭氧与 PM2.5 负
' y3 l! u V/ M6 A* n8 d7 M f相关。最终给出 PM2.5 与其他 5 个物质 IAQI 值的拟合函数为: + O: V# `1 B) A/ P
2、探求其他影响 PM2.5 的因素,分析得出,气象的变化对 PM2.5 值得影响非常 v3 h0 j8 V! N
剧烈,其中 PM2.5 值与湿度X6、气压X8成正相关,与大型蒸发量X7、风速X9、# O$ ]2 N5 Q& U! R1 u n
气温X10、水汽压X11则负相关,并且在所有影响因素中,风速和水汽压对 PM2.5' d1 L/ p/ f8 Y2 h( O8 u5 W
值的影响相对较大。最终给出 PM2.5 与其他 7 个大气因素之间的拟合函数:
7 L E6 `0 q( A: v( Y* CLnY = 2.3975Ln𝑋6 − 14.903𝐿𝑛𝑋7 + 19.4621Ln𝑋8 − 44.323𝐿𝑛𝑋9 − 21.929𝐿𝑛𝑋10 −
% Z6 w) o. H" N2 h8 O45.905𝐿𝑛𝑋11 − 85.1032
' G [! R0 O! M |9 H问题二:
3 ?( ^2 c+ z% Z6 ^( p1、客观描述武汉地区 PM2.5 的时空分布规律,以高斯扩散模型为基础,充/ I4 x! t* f; F* H2 V# N
分考虑影响 PM2.5 扩散的因素,分析地面与建筑物边界反射、干沉积、雨洗湿
% @; ?& s3 o0 s沉积及湿度的影响,逐步改进高斯扩散模型,并引入时间 ,计算当点源持续污
( G9 X$ G% O- S, Q ?2 q) z5 M* R染情况下,污染源上风和下风 公里处的浓度。
& w, i1 V* Z$ z, r3 K2、通过数值仿真,得到距污染源下风向距离一定条件下污染扩散浓度的分
4 R7 R% Z- f* e, ^! q- ^# U3 g( G布规律:1)在恒定条件下,PM2.5 扩散浓度呈正态分布,扩散浓度逐渐达到最- 3 -
/ n0 b% v% x- C& i. X7 h5 E9 a大,在横向距离增大到一定值以后,扩散浓度逐渐降低,直至为零;2)随着距
. V5 r2 q" k+ ], ^污染源下风向距离的增大,扩散浓度的变化渐趋平缓,但污染扩散所能影响的
: T' c' x1 p6 n; A范围有所增加;3)随着风速逐渐增大,PM2.5 浓度最大值变小,下降速率逐渐
[5 \& i; x. P变大,扩散速度增加;4)源高的增大将导致污染物浓度最大值向下风向偏移,
+ C( k% w3 i+ p6 w# r r扩散与稀释速度加快,污染浓度最大值明显降低。
* H; p* b: c! S. l6 {! d& a3、预估突发情形下 PM2.5 的扩散距离及安全区域,以武汉为例,浓度值突
3 S# Z' V+ ~- Y' c4 \增至300mg/𝑚3并持续两小时情况下,结合三维图及平面图分析危险区及安全
7 M, y' R, ~' I( m' v区。
: L3 m- O1 w0 i% B7 R4、结合小波理论及神经网络理论,提出小波神经网络的结构及算法,并通1 c+ }# x5 p# y i Q; w
过 Matlab 实现了对 PM2.5 值的预测,预测拟合度较高。
) d/ z0 y2 P" l: z" i* G+ s/ i问题三:; j; \0 o$ j+ D2 Q
1、提出三种治理方案:长期治理、快速治理、全面治理。
7 c N1 m& N" ?+ b. }: n/ d# z2 }长期治理方案着眼于经济的可持续发展,其每年完成计划为:" {2 W# I# s; f7 p3 I
年份 第一年 第二年 第三年 第四年 第五年
' V. r( R( J3 F/ L+ j& q( vPM2.5 值变化额 2.3 7.3 18.3 61.3 155.9
5 C$ S5 D# x; w快速治理考虑治理成效,其每年的治理计划为:8 H! G) [9 r1 Y1 E
年份 第一年 第二年 第三年 第四年 第五年
# j' }3 Y6 b2 LPM2.5 值变化额 36.75 36.75 73.50 49.00 49.006 b4 c6 x# u" m5 @8 i+ L
全面治理根据第一问中得出的 PM2.5 与其他 5 个指标的关系,通过降低其他 5 " f5 a& c/ j5 ]! I* s
个指标浓度达到对 PM2.5 的治理,其每年的治理计划为:& z$ D: Y7 L t5 V% c
名称
6 r8 }& |8 i- r2 I( K3 f! V) H二氧
% m2 S3 h q! ?9 g% B) i- V6 \化硫' ?. C/ G: {0 `# S% {' t* r( F
二氧
( E$ d9 F8 ?" O8 t# ^化氮
( S, u4 X; q) u& H$ W9 E/ |: m& b可吸入颗! ?1 @0 ?" ^6 O1 |0 z" E; T
粒物* l3 ?( |; q2 `* _# @! b5 h& a8 o
一氧% ^7 B$ {" p9 m
化碳 t2 o: Y$ q. [, d
臭氧 PM2.5
# i! i9 I( r+ j7 sPM2.5 的' V: ~! H H: }- o6 x
减少幅度2 E1 k8 D) T' u0 @3 u
一年后终值 47.88 74.76 121.80 50.02 14.10 220.77 18%
9 b9 N9 f7 Q9 x1 I" @" e6 {7 _二年后终值 38.76 60.52 98.60 39.04 13.20 172.44 36%: d+ o. E- l9 P2 ?; g1 X; U! f' }
三年后终值 29.64 46.28 75.40 28.06 12.30 124.97 54%) Y/ g, v f k
四年后终值 20.52 32.04 52.20 17.08 11.40 78.79 74%: m1 c x; [1 P4 i" a( t
五年后终值 11.40 17.80 29.00 6.10 10.50 34.37 87%' m& n n$ g& X- m* V
2、以全面治理计划作为治污方案,根据本文提供的综合治理与专项治理费用与
# R2 K1 n+ z9 n/ k" y+ J" G/ wPM2.5 浓度减少的关系,建立最优化方程。 $ M+ {: o' ^1 p- e
$ ~" Q# q7 E- L; Y
2 C) P. k3 Y: X, T' u- v' N |