个人对于数学建模网络挑战赛的成绩的说明

厚积薄发

关于近期大家一直纠结于数学建模网络挑战赛成绩的问题，我这里做些说明：
很多人纠结为什么成绩评定与规则不符，为什么自己80几分不得二等奖等等问题。。。
- ^, k; u+ `4 j
7 b: Z: [& n% B1、现阶段成绩初稿中，网络挑战赛公布的成绩是阅卷老师评定出来的原始成绩，而非经过处理的真正的成绩，为什么要这么做？
( p  A8 K4 _+ ?$ Z2 k  B
. l) _9 }& q0 u: V* {9 X8 U答：希望能够给大家展示最真实的成绩，以能够更好的帮助大家了解自己的数模实力；如果大家一致要求按照规则走的话，公布成绩终稿的时候，数学中国会建议组委会取消原先数学中国团队的提议，考虑规则等因素以展示成绩。
/ B: l* \( E1 d( L3 V, A8 t
2 ~9 B$ D3 h' c& x# w3 H6 i2、关于竞赛和认证的说明
% q3 T/ F. l' P0 t" n这次的问题主要是由竞赛和认证两者的矛盾性引起的：竞赛应该是具有区别性的，而不能单纯以成绩进行评定，需要有一定得比例性，例如：拿d题来说，基本上都是80+，总不能全部都给二等奖吧；认证属于水平性的，分为基础base 认证和advanced认证 ，其得按照评阅成绩来评定，只要符合条件的即可获得认证。
' M* m; d8 R1 j
; y$ K& u6 N4 Z5 H5 S9 A
9 Y. y. X) x3 O/ l8 f6 n' u* C3、关于大家的感受，从我的角度来说，能理解大家。
很多同学由于没有获奖的缘故，同时看了自己的成绩，感觉成绩很高却没有获奖就很纳闷，这个可以理解。然而如果能够进一步从主观方面思考下这个问题，就能够理解自己没获奖而别人获奖的原因了；作为数学中国的一员，如果只是单纯的把问题归结到组委会，只会郁闷下去，而且会爬不起来，这个是数学中国绝不愿意看到的。
（希望大家能够接受我这个建议，如果还是不能解除自己郁闷的话，可以跟我倾诉，我乐意做一个倾听者，帮助你解除烦恼。我的电话是：13948315451，姓名：马壮，可以在晚上7点半-11之间给我电话）


% t8 n9 R& o4 c- c% L4、如果感觉自己的论文很好，可以提出来，并发送邮件至2012@tzmcm.cn，组委会的评阅人员会经过审核后，会给予尽快回复的。论文都是公示的，谁的好，谁的不好，大家都能看到，不会存在什么潜规则之类的。

, g% ?6 d. z, t7 |$ P
; o0 Z% q2 p) W  z/ }0 b  ?7 A! v5、第二阶段明天即将开始，作为二战（三战、四战）的你，是否准备好大干一把了呢，是否准备好争夺回属于自己的荣誉了呢。
0 T) I8 O7 W- p* o, ~4 P2 Z& U
  n9 g, n& V% R9 u3 o
9 v% I0 L7 v5 n% \9 G% Q6、关于获奖比例说明：比例基本上跟美赛差不多，没有严格的比例；关于认证说明：认证是按照成绩评定的。
& v  T/ h8 }/ O" i. o) V0 r( b
. H9 l" Q1 q  e4 C, n( @
* n5 I1 D: {0 T
) K' T+ i! a" ~+ N+ @7 F) }% G7、如果大家还有问题的话，可以给跟帖，我会抽时间一一回复的。
1 e1 b3 z" b8 d7 r. ?5 l

果冻锐

很客观，支持数学中国

David402

大家不要较真这个，据说美赛阅卷初次每份卷子只花一分钟。你们这个搞得还是很认真的。

tuzituzi72

顶了顶了~~~已经够正规了，比三天就出成绩的校赛好多鸟

lance313

感谢楼主~~~
4 q$ L0 [, W$ h" q: r; h我们是二等啊，可是我觉的比一等奖的论文的结果要好啊！
2 e+ g( l. U8 j7 x7 v: l* v1 M; O二阶段有没有反超一等奖的可能？？？？

wolfpire

支持数学中国

hopeoflight

lance313 发表于 2012-5-10 16:03
感谢楼主~~~
6 u: [1 k6 u- F2 v; t  K5 Y' r* ~我们是二等啊，可是我觉的比一等奖的论文的结果要好啊！
9 Q% e4 M/ g1 X, f, O二阶段有没有反超一等奖的可能？？？ ...

5 i& r; o/ C) I: L9 }# X# {
: t9 j9 p. X( v2 @" [有的，这个成绩只是初稿，如果你觉得你的成绩能够获一等，可以发邮件到邮箱2012@tzmcm.cn,评审组委会会给你一个解释。。。。
6 _2 \8 Z+ ]3 f) ]4 r6 M5 q2 d至于说第二阶段，与第一阶段的得奖情况没联系，两个阶段是相互独立的，第一阶段即使只获得三等，第二阶段也有可能获得特等奖；第二阶段与第一阶段唯一的联系就是，第二阶段的赛题是在第一阶段赛题基础上的延伸。。。

kubica

支持支持哈

tb3039450

6 A; s8 ?4 j% \( @$ s9 x7 _; ~* T我哭了~~~~~~~~~~~~~~~~

zhaodonghui3939

lance313 发表于 2012-5-10 16:03
. s- m; l1 M* r6 d! Z. |+ l感谢楼主~~~
我们是二等啊，可是我觉的比一等奖的论文的结果要好啊！
二阶段有没有反超一等奖的可能？？？ ...

6 j, x" y* U7 ~2 W  B有的 和组委会商量 重新阅你们的试卷 就行