12 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 13 / 13 页下一页

查看: 17385|回复: 127

[C题] 第七届网络挑战赛 1948队 C题

[复制链接]

字体大小: 正常放大

挑战赛组委会C题

2202 主题	103 听众	2566 积分

TA的每日心情

	奋斗 2014-5-27 16:37

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

电梯直达

1^#

发表于 2014-4-23 09:44 |只看该作者 |倒序浏览

|招呼Ta 关注Ta

第七届网络挑战赛 1948队 C题

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册地址

点评

蔚林孤鸿本文中的风险评估模型对单个决策单元进行评价时，只能得到一个风险系数，它本身并没有任何可以参照的标准，而这样的一个数据是毫无意义的。模型的推广中解决了这个问题发表于 2014-4-26 11:58

数学建模爱好者1 题中的模型推广部分个人觉得很好，大家可以学习一下发表于 2014-4-25 22:31

zpxiaodanke 哈哈，作者是高手啊，今天我运行附录的程序，发现程序还是matlab和excel交互使用的，长见识了！！！！发表于 2014-4-25 17:09

蔚林孤鸿感觉数学建模网络挑战赛的这种网上评论模式挺有意思的，可以让众多数模爱好者们一起进行交流，一起进步。发表于 2014-4-25 16:31

zpxiaodanke 哈哈，论坛的谈论氛围越来越浓厚了，看到大家的讨论，加深了我对问题的理解！发表于 2014-4-24 18:18

挑战赛, 网络

转播42 淘帖0 分享0 收藏4 支持0 反对0 微信

点评

蔚林孤鸿是的，为了有效的解决这一问题，提高模型的适用性，本文在模型的推广部分，通过建立风险等级，使该模型即可应用于多决策问题也可用于单个决策问题。发表于 2014-4-28 09:33

数学建模爱好者1 那就是说制定了一个标准专门针对单个项目的评价对吗？还是对所有的都适用发表于 2014-4-27 16:10

数学建模爱好者1 那就是说制定了一个标准专门针对单个项目的评价对吗？还是对所有的都适用详情回复发表于 2014-4-27 16:09

蔚林孤鸿不是的，风险评估模型能很好的计算出多个土地存储项目的风险系数，从而有效的进行纵向比较。但是，对单个决策单元进行评价时，只能得到一个风险系数，本身并没有任何可以参照的标准，而这样的一个数据是毫无意义的发表于 2014-4-27 10:02

数学建模爱好者1 这就是不是就可以对单个项目进行评价了？发表于 2014-4-26 12:29

我也说一句

发表

使用道具举报

zpxiaodanke

1 主题	10 听众	170 积分

升级 35%

TA的每日心情

	开心 2014-12-6 07:30

签到天数: 21 天

[LV.4]偶尔看看III

自我介绍: 建模爱好者

3^#

发表于 2014-4-23 12:30 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

楼主给发一份学习学习！！！

点评

数学建模爱好者1 哦，希望你们能取得好成绩，相信一定可以的详情回复发表于 2014-4-26 08:46

蔚林孤鸿对于这个题，我们***将原来的很多个指标进行处理，得到能够反映每个项目风险程度的风险因子，因此，我们组选取了DEA方法中的CCR模型和SEDEA模型。利用原指标和数据得到9个风险因子。发表于 2014-4-24 19:13

数学建模爱好者1 DEA方法里有很多模型，对这个题而言，我们要怎么去选取？发表于 2014-4-24 12:13

蔚林孤鸿这篇文章结合土地储备风险评估问题建立了评估模型，其中利用到了因子分析法和DEA方法，我可以根据你的知识需求向你解释一下，并提供相关的资料。发表于 2014-4-24 10:05

我也说一句

发表

使用道具举报

数学建模爱好者1

3 主题	10 听众	426 积分

升级 42%

TA的每日心情

	开心 2016-9-22 17:13

签到天数: 114 天

[LV.6]常住居民II

2013国际赛参赛者

自我介绍: 无

群组: 2014年网络挑战赛交流

4^#

发表于 2014-4-23 12:33 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

思路挺清晰的

点评

蔚林孤鸿清晰的思路是建立数学模型的必***求，正如楼上所说，本文的思路可以归结为：建立风险评估体系和风险评估模型，再结合题中所给的数据进行求解和分析。涉及到的主要方法有因子分析法、DEA方法和熵权法等。发表于 2014-4-24 10:11

数学建模爱好者1 看过文章之后，文章思路大概是以所给的土地储备方案为例，先后建立了土地储备方案风险评估指标体系和基于方法的风险评估模型，并结合74个土地储备项目进行了求解和分析。并制作了一个海报向普通大众解释模型，思.. 发表于 2014-4-23 21:54

我也说一句

发表

使用道具举报

zpxiaodanke

1 主题	10 听众	170 积分

升级 35%

TA的每日心情

	开心 2014-12-6 07:30

签到天数: 21 天

[LV.4]偶尔看看III

自我介绍: 建模爱好者

5^#

发表于 2014-4-23 12:40 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

楼主这么给力，文章收到了，谢谢啦

点评

数学建模爱好者1 海报是一个很好的点，以后得学习详情回复发表于 2014-4-26 12:33

数学建模爱好者1 海报是一个很好的点，以后得学习发表于 2014-4-26 12:32

蔚林孤鸿是的，为了方便大家的理解，我将建立土地储备项目风险评估模型的过程和模型求解的结果用浅显易懂的形象方式描述了出来，也就是呈现在大家眼前的文中的两页海报。发表于 2014-4-24 19:17

数学建模爱好者1 文中的那个海报是不是根据你所建立的模型来实现的？发表于 2014-4-24 12:14

蔚林孤鸿一起进行数学建模的交流是一件很快乐的事情，文章中提到的方法希望能与你做进一步的交流。发表于 2014-4-24 10:13

我也说一句

发表

使用道具举报

数学建模爱好者1

3 主题	10 听众	426 积分

升级 42%

TA的每日心情

	开心 2016-9-22 17:13

签到天数: 114 天

[LV.6]常住居民II

2013国际赛参赛者

自我介绍: 无

群组: 2014年网络挑战赛交流

6^#

发表于 2014-4-23 12:41 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

是啊，思路是比较新颖，结论也还可以

点评

蔚林孤鸿是的，正如我们所知，一般确定权重的方法或多或少局限于人的主观性，为了消除人为因素干扰，使评价结果更加符合实际，本文采用熵权法来科学合理的确定出权重。发表于 2014-4-24 19:22

数学建模爱好者1 据我所知，熵权法等都是比较客观的评价方法，这个题是做风险评估，客观性很重要的。发表于 2014-4-24 12:16

蔚林孤鸿首先谢谢你的认可，本文的评估模型是在分子分析法、DEA方法中的CCR模型与SEDEA模型、熵权法等方法上建立起来，科学有效。并且紧密的联系题中所给的数据进行求解和验证，因此结论也是可以使人信服的。发表于 2014-4-24 10:18

我也说一句

发表

使用道具举报

zpxiaodanke

1 主题	10 听众	170 积分

升级 35%

TA的每日心情

	开心 2014-12-6 07:30

签到天数: 21 天

[LV.4]偶尔看看III

自我介绍: 建模爱好者

7^#

发表于 2014-4-23 12:44 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

楼主的方法很新颖啊，DEA明显感觉比层次分析法什么高大上啊！！点32个赞

点评

蔚林孤鸿利用DEA方法中的CCR模型和SEDEA模型，对风险评估指标进行分析,得到每个项目对应的4个投入指标的投入冗余率、3个产出指标的产出不足率、规模收益值和技术效率值共9个风险评估因子. 发表于 2014-4-24 19:25

数学建模爱好者1 怎样确立下来的发表于 2014-4-24 12:34

蔚林孤鸿 DEA方法又称为数据包络法，本文中主要是使用了基于DEA方法的CCR模型和SEDEA模型，结合建立的风险评估指标，确定出土地储备方案风险评估有重要影响的9个因子。发表于 2014-4-24 10:22

数学建模爱好者1 DEA方法好像有点难，有谁可以给我解释一下吗？发表于 2014-4-23 21:18

我也说一句

发表

使用道具举报

zpxiaodanke

1 主题	10 听众	170 积分

升级 35%

TA的每日心情

	开心 2014-12-6 07:30

签到天数: 21 天

[LV.4]偶尔看看III

自我介绍: 建模爱好者

8^#

发表于 2014-4-23 13:54 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

太给力！土地储备方案风险评估的好方法呀，必须转发分享！

点评

数学建模爱好者1 而且熵权法确定权重也是很客观的，不像层次分析法等详情回复发表于 2014-4-27 10:41

数学建模爱好者1 恩，确实啊，DEA方法是能很好地克服这一点详情回复发表于 2014-4-27 10:40

蔚林孤鸿通过学习和分析其他参赛队的论文，可以发现风险评估的方法其实是有很多，例如层次分析法等，但这些方法存在主观判断的误差；而本文所建立的土地储备方案风险评估模型克服这些局限性，更加科学合理地进行了风险评估。发表于 2014-4-24 10:28

我也说一句

发表

使用道具举报

zpxiaodanke

1 主题	10 听众	170 积分

升级 35%

TA的每日心情

	开心 2014-12-6 07:30

签到天数: 21 天

[LV.4]偶尔看看III

自我介绍: 建模爱好者

9^#

发表于 2014-4-23 14:54 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

太棒啦

我也说一句

发表

使用道具举报

蔚林孤鸿

0 主题	8 听众	288 积分

TA的每日心情

	开心 2014-12-3 10:32

签到天数: 75 天

[LV.6]常住居民II

群组: 2014年网络挑战赛交流

10^#

发表于 2014-4-23 14:58 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

看了好几篇都用的是层次分析法，唯有这篇更有创意，能将DEA方法合理的运用到风险评估模型中，思路清晰，值得学习。。。

点评

蔚林孤鸿本文所建立的评估模型结合实际，并没有使用常见的层次分析法，因为数学建模只有三天时间，而层次分析法***专家的打分才可以，所以为了保证结果的客观性和准确性，本文选用的是因子分析法、DEA方法、熵权法等等。发表于 2014-4-24 10:33

数学建模爱好者1 找楼主要吧，文章挺好的，思路很清晰发表于 2014-4-23 22:23

数学建模爱好者1 一般对于评价而言，用层次分析法是比较常用的，但这种方法有它的缺点，就是要专家打分才能出来数据，这样对于大家所期待的结果的客观性就不能保证了。在三天的比赛时间里，也不可能去找专家给你打分啊，这样就会造成详情回复发表于 2014-4-23 21:27

who_are_you 能请问一下怎么看的吗为什么我看不到。。详情回复发表于 2014-4-23 17:36

我也说一句

发表

使用道具举报

12 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 13 / 13 页下一页

返回列表

帐号		密码		只需要一步，快速开始		注册地址	找回密码

[C题] 第七届网络挑战赛 1948队 C题

本帖子中包含更多资源

点评

相关帖子

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块

社区QQ达人

QQ

电话咨询

关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务|