你家小强 发表于 2011-7-26 19:01 static/image/common/back.gif
这个问题只是和现实矛盾,本身没问题。
现实生活中,我想应该是这样的吧。就是,即使距离可以无限小,再聪 ...
在这个悖论中,这算是一个假设:D:D:D
wilson7 发表于 2011-7-26 16:01 static/image/common/back.gif
我感觉这道题和时间没有多大关系
对哦,不是这个问题,。。。。
那这就是距离无穷小的问题了。
wilson7 发表于 2011-7-26 19:42 static/image/common/back.gif
在这个悖论中,这算是一个假设
在这个悖论中本身就暗示了时间是可以无限小的,如果不是这个问题的极限就不存在。
LZ说的最小距离,我觉得在这个理想化的问题中是不存在的。如果加了这个假设,就不是原来的问题了。
顶一下顶一下顶一下顶一下顶一下顶一下顶一下
wilson7 发表于 2011-7-26 23:15 static/image/common/back.gif
顶一下顶一下顶一下顶一下顶一下顶一下顶一下
顶一下顶一下顶一下顶一下
wilson7 发表于 2011-7-26 16:01 static/image/common/back.gif
我感觉这道题和时间没有多大关系
对于这道题,距离无限细分就对应着时间无限细分。。。同时趋近乌龟被追上的那个路程点 那个时间点
Linshuo也得啊 发表于 2011-7-28 14:31 static/image/common/back.gif
对于这道题,距离无限细分就对应着时间无限细分。。。同时趋近乌龟被追上的那个路程点 那个时间点
如果存在最小距离的话,肯定可以得到追到龟的距离和时间。还有再次声明一下,我解决阿喀琉斯猜想的方法是 假设存在最小速度 在这个假设下,就可以解决阿喀琉斯悖论了
你家小强 发表于 2011-7-26 22:14 static/image/common/back.gif
LZ说的最小距离,我觉得在这个理想化的问题中是不存在的。如果加了这个假设,就不是原来的问题了。
放到现实中肯定就存在了。在现实中这个假设是完全成立的,乌龟有一个移动的最小距离