阿喀琉斯追龟之我的解法

wilson7

你家小强 发表于 2011-7-26 19:01
9 Z$ c7 U  \# L, {* l, t7 a9 v$ `( N这个问题只是和现实矛盾，本身没问题。
/ G; z8 t/ {, i现实生活中，我想应该是这样的吧。就是，即使距离可以无限小，再聪 ...

在这个悖论中，这算是一个假设

I_know__!!!!

wilson7 发表于 2011-7-26 16:01
我感觉这道题和时间没有多大关系

% U- g! w! k2 S& P  {, Q3 Z对哦，不是这个问题，。。。。

I_know__!!!!

那这就是距离无穷小的问题了。

你家小强

wilson7 发表于 2011-7-26 19:42
在这个悖论中，这算是一个假设

( L: B/ J  }6 b- m2 u- ^5 }+ e& Z在这个悖论中本身就暗示了时间是可以无限小的，如果不是这个问题的极限就不存在。

你家小强

LZ说的最小距离，我觉得在这个理想化的问题中是不存在的。如果加了这个假设，就不是原来的问题了。

wilson7

顶一下顶一下顶一下顶一下顶一下顶一下顶一下

wilson7

wilson7 发表于 2011-7-26 23:15
顶一下顶一下顶一下顶一下顶一下顶一下顶一下

6 y1 n1 Y( z* J3 D' R顶一下顶一下顶一下顶一下

Linshuo也得啊

wilson7 发表于 2011-7-26 16:01
我感觉这道题和时间没有多大关系

对于这道题，距离无限细分就对应着时间无限细分。。。同时趋近乌龟被追上的那个路程点 那个时间点

wilson7

Linshuo也得啊 发表于 2011-7-28 14:31
对于这道题，距离无限细分就对应着时间无限细分。。。同时趋近乌龟被追上的那个路程点 那个时间点

如果存在最小距离的话，肯定可以得到追到龟的距离和时间。还有再次声明一下，我解决阿喀琉斯猜想的方法是 假设存在最小速度 在这个假设下，就可以解决阿喀琉斯悖论了

wilson7

你家小强 发表于 2011-7-26 22:14
LZ说的最小距离，我觉得在这个理想化的问题中是不存在的。如果加了这个假设，就不是原来的问题了。

9 i3 {- \' A+ [/ L; E放到现实中肯定就存在了。在现实中这个假设是完全成立的，乌龟有一个移动的最小距离