hustsongyi 发表于 2011-9-22 16:49

楼主的观点实在不敢苟同，一个模型的好坏并不是看你用了多好的算法，而是看你是否真正解决了问题

lyz0708 发表于 2011-9-22 17:24

嘿嘿  很有道理啊

李建强 发表于 2011-9-22 23:34

不太好吧，公平何在！

李建强 发表于 2011-9-22 23:35

不管怎样，收获还是比较大的，获奖心态要摆正，自己做什么这是自己的事

李建强 发表于 2011-9-22 23:36

hazelmao 2011-9-21 20:08
真正牛B的拿高等级奖项，能忽悠的拿中等级奖项，什么都不会的垫底！


有实力就不怕

Icould 发表于 2011-9-23 01:04

{:3_42:}{:3_42:}{:3_42:}{:3_42:}

YuzeYuan21 发表于 2011-9-23 10:25

weiguotong 发表于 2011-9-21 16:54 static/image/common/back.gif
胡扯，不相信，哪有这样的？！

的确是这样

wjgvflg 发表于 2011-9-23 10:59

好像有点道理。

mathjiang 发表于 2011-9-23 11:27

本帖最后由 mathjiang 于 2011-9-23 17:24 编辑

实际上，好多数模资深人士都在说下面的话——XJX就讲过：

    能用初等方法解决的、就不用高级方法；
    能用简单方法解决的，就不用复杂方法；
    能用被更多人看懂、理解的方法，就不用只能少数人看懂、理解的方法。

其实，这些冠冕堂皇的话在竞赛面前是土崩瓦解的，审阅人的评阅过程的确如楼主所说！

chunsheng 发表于 2011-9-23 22:10

不敢苟同。。。。。。
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 关于CUMCM的省级阅卷