萧寒 发表于 2012-9-22 11:26

模型还不错 的说

漂流者 发表于 2012-9-22 11:39

很糟糕的一篇文章,会直接淘汰掉,虽然模型用的都是新模型,用了数据挖掘,图像处理中很好的模型,但是论文写得太糟糕了

Lamdge_Lee 发表于 2012-9-22 14:51

还可以吧,没有那么差呀,顶一个{:3_41:}

1174350773 发表于 2012-9-23 18:17

表示看不懂楼主的思路过程。。。

yujingxian 发表于 2012-9-23 23:39

既然楼主把自己的论文发上来,肯定想听真话了,我就不客气了(注:只代表我个人观点)
如果我判这份论文的话,肯定是没有名次的。
1.摘要里面有的语句逻辑上有点问题,例如第一段应该先做正态性检验,才能用方差分析;有的语句不够具体,例如第一段最后一句,你是用什么方法判断出来的第二组更可信没有说明。第二段里面你说了用“支持向量机求解模型,并通过四折交叉验证分析模型”,可是你建立了什么样的模型也没有说呀,何来求解和分析?是四种还是五种方法,前后有点矛盾;第三问还有第四问都有表达不清楚的地方,自己认真读一下就知道了。
2.问题重述照搬原题,应该加入一些查找到的资料;
3.问题分析部分没有看到你的分析,写的都是题目中要求的,问题分析部分是要体现你的思想的;
4.假设和符号说明部分就两句话,太少了,你自己看着也不会舒服吧;
5.模型的建立与求解部分:双因素方差分析,你指的双因素是什么?没有说明;表1难看;剩下的内容大部分都是简单介绍了方法,就是软件操作,数学建模要用计算机,但是不是这么用。应该先写清楚每一个模型,然后用软件求解,附上结果,并对结果进行解释,有的时候大家出的结果都一样,怎么给分,就看你对结果的解释,解释的越具体越好,不能把结果表或者图一放就完事,这是不可以的。文中还有几个严重的问题:公式的输入,表格的绘制,图片的选取。这都影响论文的美观度,而一个评委10几分钟(甚至更少的时间)内就要给出分数,除了看摘要,思想,还有就是美不美观,切记呀。
6参考文献格式也不对;
以上内容只代表我个人,轻了重了,楼主多担待。

Shomoboy 发表于 2012-12-5 10:20

楼主建模能力还得需要多提高啊!

夏日的清凉 发表于 2012-12-9 13:45

哎,才来的,能免费吗?

夏日的清凉 发表于 2012-12-9 13:49

???怎么没收到?明明下载了啊???

夏日的清凉 发表于 2012-12-9 13:50

么办法,我在刷个体力值,不好意思哦

hock 发表于 2012-12-9 15:12

{:3_48:}{:3_48:}
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 12年数学建模国赛A题论文 葡萄酒评价