咱好像真忽略了写这个,恩,咱也不管那么多了,事情都过去了,不过我大概了解自己悲催的原因了。{:3_60:}{:3_60:}{:3_60:}{:3_60:}{:3_60:}{:3_60:}{:3_60:}
兔子的冥想 发表于 2012-9-29 15:08 static/image/common/back.gif
不对吧,是纸质版的要求这样吧,第一页肯定是参赛名称啊!
论文中是不准写自己和学校名称的!否则直接忽视!前面也不行!
灰溜溜的流光 发表于 2012-9-29 15:49 static/image/common/back.gif
很冒昧说一句,我看了下好像没看见模型......根据我们的经验来看,国赛模型的比重是很大的~
赞同!文章写的太棒了,摘要写的完美,表格,图形完美,印象分极好,第一次参赛的人绝对写不出
这么美的论文。唯一的缺憾是没有模型,大都是解决方案或者结果,真的没有模型或者点点创新,
美赛侧重表达,国赛侧重模型。
全文只有一个不起眼的地方有个小小的优化模型,几乎看忽略的地方。
其他地方全是数值计算,连变量符号都不用,下次得注意这个地方。
文章的表达真好,多强大的逻辑思维和组织表达能力才能写就此文啊
文章平凡,没有特色和新意,也没有读懂题目意思,写了一堆流水话,有点像小学生写得
贴美一的看看好不??对美赛感兴趣
模型在哪里=。= 还有楼主的文章图示有点少,看起来有点吃力。
kingbird 发表于 2012-9-29 17:59 static/image/common/back.gif
全文只有一个不起眼的地方有个小小的优化模型,几乎看忽略的地方。
其他地方全是数值计算,连变量符号都不 ...
多谢夸奖了,实际上我都是用电脑直接手算的,没用程序什么的,也很难把那个模型做出来O(∩_∩)O~
同上 整篇文章缺乏模型 看不到思想
美赛一等奖好像是三等奖