看了B题的解说,突然发觉我们做的似乎不是B题了。悲催······但愿只是侧重点不同,切入方向不一样。
看了B题的思路解读,突然发觉我们队做的似乎不是B题了。悲催······但愿只是切入点不同,侧重点相异而已。{:soso_e132:}{:soso_e150:}
红衣服 发表于 2013-2-18 15:03 static/image/common/back.gif
请问我们将control number写错了(只有页眉上的是对的,control sheet和电子版的标题都错了),今天才发现,现 ...
这个比较麻烦,你直接与组委会联系解决吧,特别是电子版应该重新提交给他们一下,这个要拿来评阅的。组委会的联系方式http://www.comap.com/contact/index.html
c题我们用psr模型和层次分析法做的,分外部与内部两个网络
我们做的C题,只是没有用到元胞自动机,虽然之前也看了一些关于元胞自动机的,但是后来做的时候这一部分直接人工解决了
好吧,C题我们用的是复杂网络,但是。。。。。。不知道怎么算,。。。
{:3_55:}{:3_55:}{:3_55:}
漂流者 发表于 2013-2-20 09:38 static/image/common/back.gif
我们做的C题,只是没有用到元胞自动机,虽然之前也看了一些关于元胞自动机的,但是后来做的时候这一部分直接 ...
关键是care the idea ,其余什么工具都是无所谓的。
{:3_41:}本人做的A,对于B的基本想法与楼主还是比较类似的。至于一些统计学的细节倒是还有很多,比如处理共线性等等,但是很难说那个方法最好。要说的清晰明白,详细是B的关键。不过A的话感觉没有说到重点,这次核心无非是三点,一个是对N的优化,H的物理模型给出,p的处理。第一个明显是没有最优算法了,第二个的话,主要不是突出用哪个软件,an或者matlab都是可以的。重要的理应是微分方程的建立过程。当然能给出数值解法的收敛性或者误差分析是最好的。第三个问题一般都采取数据处理,线性最优选择了。所以我感觉谁能给出更具详细的物理分析,更创意的第一,第三问题的解法,必定是A的核心。{:3_59:}
B题规划出的送水策略跟南水北调挺像的……