wangluzhu 发表于 2013-2-24 13:00 static/image/common/back.gif
参加了呀，而且也正好做的这个题目！你们做的真的很棒！有几个表达错误很正常，评委应该不会计较这些的吧 ...
look at the answer about problem 2.1,Nmax 和N的表达混了，and about Data 标准差标准化后面还少了半句话。。。
wangluzhu 发表于 2013-2-24 13:00 static/image/common/back.gif
参加了呀，而且也正好做的这个题目！你们做的真的很棒！有几个表达错误很正常，评委应该不会计较这些的吧 ...
你们做的怎么样啊，华中科大最近也有好几个outstanding啊。
小左。 发表于 2013-2-24 13:19 static/image/common/back.gif
你们做的怎么样啊，华中科大最近也有好几个outstanding啊。
做完的时候觉得做的还不错，但是一看你们的论文顿时觉得弱爆了，我加你QQ吧（我的是1634956510）
{:3_49:}为了增加关注度，，我只有自己顶起了。兄弟们，给力啊。。我难得发帖子啊。{:3_50:}
大家帮忙啊。我真的是虚心求教啊，。。{:3_60:}
技术性的东西都还好，但是内容上太多了，能控制到20页内会比较好，实际上很多东西没有必要写，写也没必要那么细。个人观点，仅供参考。
小左。 发表于 2013-2-24 00:22 static/image/common/back.gif
亲。。。你们不是做的C么。。
亲，这个论文风格一般都是有点含量的人做出来的，虽然我们没有做A题，看了整个结构，还不错
keep_alive 发表于 2013-2-25 16:14 static/image/common/back.gif
技术性的东西都还好，但是内容上太多了，能控制到20页内会比较好，实际上很多东西没有必要写，写也没必要那 ...
嗯哦。可是有三个问题哎。。而且物理模型分析不是侧重于越细化的分析越好么，嗯。多余的是数值解法的收敛性证明还是？？能说的细一点吗。你试试也做的这个问题哈。
嘿嘿，，你们写的是卖browine cake的广告，，我们的是卖烘烤装备的。。。{:3_48:}{:3_48:}，，哦。。。那个对rectangular pan的处理有点类似。。。
good luck!
cherrydons 发表于 2013-2-26 14:17 static/image/common/back.gif
嘿嘿，，你们写的是卖browine cake的广告，，我们的是卖烘烤装备的。。。，，哦。。。那个 ...
我们后面还有卖盘子的。考虑到卖盘子必须得写入烤箱的尺寸不同，但是如果用量化的语言必然不是广告的风格。所以无奈就做了卖蛋糕的，后面提到烤盘可以租赁。而且，卖烤盘的话。数量的多少，似乎正常的人不是很在乎吧。。