RE: 2013美赛论文（等结果之余，大家交流下哈）
魏关亭侯 发表于 2013-3-29 18:38 static/image/common/back.gif大几了，如果大三了没有指导的必要，大四参加美模的意义不是很大
大四参加也可以有锻炼的意义哈。不一定为了获奖的，指导，交流的意义就是能让一篇没有出色思路的文章也能拿到一等。
RE: 2013美赛论文（等结果之余，大家交流下哈）
魏关亭侯 发表于 2013-3-29 18:42 static/image/common/back.gif估计这篇文章奖项低于一等奖的概率比较小
难得看到你表扬我哦。不过这样显得更可贵咯，中肯的评价下:一等以上的可能大吗。 小左。 发表于 2013-3-29 19:27 static/image/common/back.gif
难得看到你表扬我哦。不过这样显得更可贵咯，中肯的评价下:一等以上的可能大吗。
一等奖内部差距太大，百分之一点大几也一等奖，百分之十几也一等奖，你做得好，人家说不定做得更好 yh19921117 发表于 2013-3-29 19:17 static/image/common/back.gif
建议你对比一下O奖的文章，introduction， assumption, analysis,weakness不强，这是中国队伍的通病，也是美 ...
O奖有的文章还没写weakness，中国队伍和美国队伍相比，最大的劣势是语言，不是native speaker的选手，如果英语表达不够好，写得科技方面的文章可能会让美国的评委费解。正如组委会在杂志上所说，a good prose style will not make a bad presentation in, but will make a good one out 后半句写错 but a bad prose style will make a good one out 后半句写错 but a bad prose style will make a good one out 魏关亭侯 发表于 2013-3-29 19:49 static/image/common/back.gif
O奖有的文章还没写weakness，中国队伍和美国队伍相比，最大的劣势是语言，不是native speaker的选手，如果 ...
我说的是普遍现象，你要找个例的话，总能找出来的。。。。。。。。。。
RE: 2013美赛论文（等结果之余，大家交流下哈）
魏关亭侯 发表于 2013-3-29 19:44 static/image/common/back.gif一等奖内部差距太大，百分之一点大几也一等奖，百分之十几也一等奖，你做得好，人家说不定做得更好
嗯嗯。好滴。了解你的意思啦。(^_^)。看得出来你貌似和我说话方式还很像。
RE: 2013美赛论文（等结果之余，大家交流下哈）
yh19921117 发表于 2013-3-29 19:17 static/image/common/back.gif建议你对比一下O奖的文章，introduction， assumption, analysis,weakness不强，这是中国队伍的通病，也是美 ...
嗯。。表示模型分析和优缺点我们做的还算比较到位的（可能最后一个模型欠缺一些，不过实在是时间和篇幅不允许），至于引言，我感觉可能表达方式有所不同吧，比如摘要也有这差别美国偏向简单的，但中国学生可能就会复杂些，说实话我不怎么喜欢美国逻辑的引言，太啰嗦了。但是摘要却的确是他们要强的多，这几年中国的特等个人感觉摘要写的也一般。没必要说那么详细。
RE: 2013美赛论文（等结果之余，大家交流下哈）
魏关亭侯 发表于 2013-3-29 19:44 static/image/common/back.gif一等奖内部差距太大，百分之一点大几也一等奖，百分之十几也一等奖，你做得好，人家说不定做得更好
哎呀。。又被打了一棒啊。哎。。看来我是那10+呀。