回复 19# minjiecow 的帖子
思考的不多,不过做出答案已经相当优秀了;P 谢谢分享!!!:handshake :handshake :handshake :handshake :handshake :handshake :handshake :handshake :handshake :handshake :handshake :handshake为什么不弄成正方形呢那个标靶,既然不是椭圆圆心,要用切线相交来解答?
为什么不弄成正方形呢那个标靶,既然不是椭圆圆心,要用切线相交来解答?命题组垃圾~正如楼上所说
很多标定的耙标用的就是正方形耙标,不过不是一个正方形,而是一组正方形!不信可以查查想关的文献!题目就是个题目,我想考的不只是答案,从我们三天做的东西应该能反映出我们某些方面的一些能力!比如理查阅资料、学习新的知识、运用手上有限的东西求解较复杂的问题、协同作业、意志品质等方面的能力.........
有几个功能很明显:考验了我们的体力.....:lol
证明数学还是很有用的.........:lol
反证出我们基本上水平还是很有限的.....:lol 跟我用最小二乘法算出的结果横纵坐标不超过一个像素 建议大家不要把答案的相似度来评价模型,这个题目中的数据很特殊,形变很小,即使用中心(重心)法来求也误差不大...
楼上的说法不对呀
用由心和重心只有A、B圆的数据比较接近,其它几个偏差的像素就比较大了,偏差在5个像素以上了哦,这个我作了比较的,不信你可将你的数据与我的对比试试!其实我这里拟合椭圆议程用的就是基于代数距离的最小二乘法哦! 我的第2种方法和楼主类似.利用切线.
我是利用几何中的几个定理,譬如直线的投影还是直线,圆的切线投影
后仍是(椭圆的)切线/.