魏关亭侯 发表于 2013-3-29 21:02 static/image/common/back.gif
不是我打击楼主，楼主的文章想拿一等奖，只能靠运气。运气一般的话，估计H。
那我倒想看看你说的准不准了
yh19921117 发表于 2013-3-29 20:24 static/image/common/back.gif
我觉得不一定用的方法多么的高端，以前我特别喜欢用人工智能之类的高端方法，比赛之前看了10年的O，觉得， ...
不是模型的高级与否，官方看中的是，你是不是真的理解这个模型，单纯用模型和掌握模型其实阅卷老师一眼就看出来了，因为看的太多了。。
yh19921117 发表于 2013-3-29 20:11 static/image/common/back.gif
嗯，可以交流交流，B题的模型肯定没有A题那么高端，我觉得B题的结果分析和引深甚至超过模型，其文科程度远 ...
其实不是，你们关于水利的PAPER在比赛的时候是不是研究得不够，单单是南水北调如何调水，中国水利学术界就有比较经典的模型，比如存货模型等，这些有研究基础的模型，前人也不是几个人在四天之内想到的。
= =我们也只有20页。。。
yh19921117 发表于 2013-3-29 20:59 static/image/common/back.gif
那个题目数学味道重啊，这个题目文科重呀，就像A题也可以很短就说清楚。大部分的O，F，文科类的赶脚都超长 ...
亲，相信我，A看上去短，真做起来尤其是物理那部分，5页以内完全说不清。当然，很多队伍可以选省略。。
魏关亭侯 发表于 2013-3-29 20:55 static/image/common/back.gif
楼主的SUMMARY过长可能会吃亏，人都是有selective attention的，所以摘要还是挑最重要的说好，啪啪写了一大 ...
这个摘要不长吧、、、这真的还行。。中国式摘要中已经不算长的了。我看到很多C的，那尼玛才真的长。。
小左。 发表于 2013-3-29 21:23 static/image/common/back.gif
亲，相信我，A看上去短，真做起来尤其是物理那部分，5页以内完全说不清。当然，很多队伍可以选省略。。
5页已经很幸福啦，我们光是那个四种水战略，就8页啊，有木有，伤了
yh19921117 发表于 2013-3-29 21:39 static/image/common/back.gif
5页已经很幸福啦，我们光是那个四种水战略，就8页啊，有木有，伤了
亲。。是赤果果的接近10页，还和做物理解答题似的。那个队友搞了三天。。
魏关亭侯 发表于 2013-3-29 21:02 static/image/common/back.gif
不是我打击楼主，楼主的文章想拿一等奖，只能靠运气。运气一般的话，估计H。
哥，，你到底拿个题目的啊。。。这个，感觉做了那个题目的评价才会比较准吧、
小左。 发表于 2013-3-29 21:40 static/image/common/back.gif
亲。。是赤果果的接近10页，还和做物理解答题似的。那个队友搞了三天。。
嗯，那个部分感觉是挺高端的