论坛 › 1995-2004年美国大学生数学建模竞赛特等奖论文 › 【全集】1996 MCM B 竞赛评判问题 特等奖论文 教程

huashi3483 发表于 2008-12-20 18:07

【全集】1996 MCM B 竞赛评判问题 特等奖论文 教程

AMCM96问题-B
竞赛评判问题
    在确定像数学建模竞赛这种形式的比赛的优胜者时，常常要评阅大量酌答卷。譬如说，有P＝100份答卷，一个由J位评团人组成的小组来完成评阅任务，基于竞赛资金对于能够聘请的评阅人数量和评阅时间的限制，如果P＝l00；通常取J＝8．理想的情况是每个评阅人看所有的答卷，并将它们一一排序，但这种方法工作量太大。另一种方法是进行一系列的筛选，在一次筛选中每个评阅人只看一定数量的答卷，并给出分数。为了减少所看答卷的数量，考虑如下的筛选模式：如果答卷是被排序的，则在每个评闯人给出的排序中排在最下面的30％答卷被筛除；如果答卷被打分(譬如说从1分到10分)，则某个截止分数线以下的答卷被筛除。这样，通过筛选的答卷重新放在一起返回给评阅小组，重复上述过程。人们关注的是，每个评阅人看的答卷总数要显著地小于P．评阅过程直到剩下W份答卷时停止，这些就是优胜者。当J＝100 时通常取W＝3
    你的任务是利用排序、打分及其它方法的组合，确定一种筛迫模式，按照这种模式，最后选中的v份答卷只能来自“最好的”2W份答卷(所渭“最好的”是指，我们假定存在着一种评阅人一致赞同的答卷的绝对排序)。例如，用你给出的方法得到的最后3份答卷将全部包括在“最好的”6份答卷中。在所有满足上述要求的方法中，希望位能给出使每个坪阅人所看答卷份数最少的一种方法。
    注意在打分时存在系统偏差的可能。例如，对于一批答卷，一位评阅人平均给70分，而另一位可能给80分。在你给出的模型中如何调节尺度来适应竞赛参数(P，J和W)的变化?

huashi3483 发表于 2008-12-20 18:14

1、Fudan  Univ., China



2、Gettysburg College, PA



3、St. Bonaventure Univ., NY



4、Univ. of Science and Technology, China



5、Washington Univ., MO

huashi3483 发表于 2008-12-20 18:16

一等奖





点评










教程

longtiger2008 发表于 2008-12-27 14:43

a a a a a a a

longtiger2008 发表于 2008-12-27 14:44

a a a a a a a

longtiger2008 发表于 2008-12-27 14:46

顶
  顶
  顶
  顶
  顶
  顶

longtiger2008 发表于 2008-12-27 14:51

顶
  顶
  顶
  顶
  顶
  顶

longtiger2008 发表于 2008-12-27 14:57

顶
  顶
  顶
  顶
  顶
  顶

longtiger2008 发表于 2008-12-27 15:06

顶
  顶
  顶
  顶
  顶
  顶

wanxuantony 发表于 2009-1-1 10:48

顶
  顶
  顶
  顶
  顶
  顶

查看完整版本: 【全集】1996 MCM B 竞赛评判问题 特等奖论文 教程