【全集】1996 MCM B 竞赛评判问题 特等奖论文 教程

huashi3483

AMCM96问题-B
竞赛评判问题

3 j& h6 {* J; Z

    在确定像数学建模竞赛这种形式的比赛的优胜者时，常常要评阅大量酌答卷。譬如说，有P＝100份答卷，一个由J位评团人组成的小组来完成评阅任务，基于竞赛资金对于能够聘请的评阅人数量和评阅时间的限制，如果P＝l00；通常取J＝8．理想的情况是每个评阅人看所有的答卷，并将它们一一排序，但这种方法工作量太大。另一种方法是进行一系列的筛选，在一次筛选中每个评阅人只看一定数量的答卷，并给出分数。为了减少所看答卷的数量，考虑如下的筛选模式：如果答卷是被排序的，则在每个评闯人给出的排序中排在最下面的30％答卷被筛除；如果答卷被打分(譬如说从1分到10分)，则某个截止分数线以下的答卷被筛除。这样，通过筛选的答卷重新放在一起返回给评阅小组，重复上述过程。人们关注的是，每个评阅人看的答卷总数要显著地小于P．评阅过程直到剩下W份答卷时停止，这些就是优胜者。当J＝100 时通常取W＝3

    你的任务是利用排序、打分及其它方法的组合，确定一种筛迫模式，按照这种模式，最后选中的v份答卷只能来自“最好的”2W份答卷(所渭“最好的”是指，我们假定存在着一种评阅人一致赞同的答卷的绝对排序)。例如，用你给出的方法得到的最后3份答卷将全部包括在“最好的”6份答卷中。在所有满足上述要求的方法中，希望位能给出使每个坪阅人所看答卷份数最少的一种方法。

+ n+ {! ?) |- Y. X9 s/ R

    注意在打分时存在系统偏差的可能。例如，对于一批答卷，一位评阅人平均给70分，而另一位可能给80分。在你给出的模型中如何调节尺度来适应竞赛参数(P，J和W)的变化?

huashi3483

1、Fudan  Univ., China
% \$ a3 G; _7 e0 k
, L+ `, [- `) H& x9 y3 _. a: \6 U/ P
' A) `( E4 a: E! c8 I
$ `# H) D4 I4 `6 f2 u8 j( }5 n2、Gettysburg College, PA

+ P/ ^! h( h1 \2 O

8 U* V) Z% _2 z6 v9 X( L/ t0 y; X7 C3、St. Bonaventure Univ., NY
8 Q; y: n, o8 v/ j# s* \

8 G( @3 r7 |, Z1 \. @
4、Univ. of Science and Technology, China
  U$ ?$ [! a$ o( e


5、Washington Univ., MO

$ g8 q: B1 w/ t# c) c

huashi3483

一等奖




  @+ @: y* z2 x
5 y+ X# y9 X% j3 d' `6 C点评
1 |% S8 i5 S2 Z
7 U% D) g4 f0 {3 Q# i
; E5 Z. e  q1 n( e. E

/ q2 _6 m# P. Z9 h: j
# {7 L4 `/ ~6 Q1 Y9 Q0 z2 N



( a" q* V  U: I( K1 [8 R
2 J  g9 b9 b2 S- N) t" ~教程

# h9 s0 c8 C0 U( N) M: I; \9 N
: `9 h1 }* X" P3 B
) e: b5 m& e' k2 j  a3 ^) f4 {

longtiger2008

a a a a a a a

longtiger2008

a a a a a a a

longtiger2008

顶
# X' x2 L. z: ^6 b  顶
  顶
  顶
# t) [/ ]# [4 f  顶
+ Z' s/ G1 L* e) Z, t  顶

longtiger2008

顶
  顶
  顶
4 F- {0 V9 q% P- Z) ^  顶
  顶
. |% b$ z' q8 c! {  顶

longtiger2008

顶
  顶
& r* F, @$ d6 r; V3 a' Y3 P( g3 V# Y  顶
  顶
/ f$ [9 K+ O3 \4 I3 f  顶
  顶

longtiger2008

顶
) P( h. s* J- x2 V" G- {8 U; Z0 x  顶
% `( j  f6 f+ g  M+ U& _2 Y' n$ @; I  顶
  顶
  顶
  顶

wanxuantony

顶
  顶
  顶
  顶
  顶
  顶