【全集】1996 MCM B 竞赛评判问题 特等奖论文 教程

huashi3483

AMCM96问题-B
& ?3 j# {) E( Y竞赛评判问题

& Z2 F* M/ O. `  W6 O) m5 a

    在确定像数学建模竞赛这种形式的比赛的优胜者时，常常要评阅大量酌答卷。譬如说，有P＝100份答卷，一个由J位评团人组成的小组来完成评阅任务，基于竞赛资金对于能够聘请的评阅人数量和评阅时间的限制，如果P＝l00；通常取J＝8．理想的情况是每个评阅人看所有的答卷，并将它们一一排序，但这种方法工作量太大。另一种方法是进行一系列的筛选，在一次筛选中每个评阅人只看一定数量的答卷，并给出分数。为了减少所看答卷的数量，考虑如下的筛选模式：如果答卷是被排序的，则在每个评闯人给出的排序中排在最下面的30％答卷被筛除；如果答卷被打分(譬如说从1分到10分)，则某个截止分数线以下的答卷被筛除。这样，通过筛选的答卷重新放在一起返回给评阅小组，重复上述过程。人们关注的是，每个评阅人看的答卷总数要显著地小于P．评阅过程直到剩下W份答卷时停止，这些就是优胜者。当J＝100 时通常取W＝3

    你的任务是利用排序、打分及其它方法的组合，确定一种筛迫模式，按照这种模式，最后选中的v份答卷只能来自“最好的”2W份答卷(所渭“最好的”是指，我们假定存在着一种评阅人一致赞同的答卷的绝对排序)。例如，用你给出的方法得到的最后3份答卷将全部包括在“最好的”6份答卷中。在所有满足上述要求的方法中，希望位能给出使每个坪阅人所看答卷份数最少的一种方法。

    注意在打分时存在系统偏差的可能。例如，对于一批答卷，一位评阅人平均给70分，而另一位可能给80分。在你给出的模型中如何调节尺度来适应竞赛参数(P，J和W)的变化?

huashi3483

1、Fudan  Univ., China
7 j$ [7 F, U5 @# ^. e% h( ^  A/ f


2、Gettysburg College, PA

& L7 N3 \4 B' f  W" h

3、St. Bonaventure Univ., NY
1 w, f1 w  Q* W6 M4 e' x+ J
0 R+ S1 G: a* {( d* O
% F. _8 ]$ o7 G: q- r3 u4 M  V
. o5 D, Z5 m2 g$ a+ V% P* D. @* [4、Univ. of Science and Technology, China
8 g# |! ?7 X- `' {: _* n9 G
+ ^: ^' V' F" B) g
1 \; Y* m4 O! |# b( s* ?
# c3 Z$ m9 F" A$ i, i4 q% j5、Washington Univ., MO

: E& @; Z* e9 ^

huashi3483

一等奖

* ]9 j+ I9 E) f2 y- j& r

% `7 u/ m1 Q% @/ T& Q) p

! v2 x& R! c$ o点评

  F9 `$ v5 {3 v


7 O/ n$ ]% ^! G! o


2 N7 D) |2 N' b3 h! i: s8 g2 I
: z# z. Z8 t# L0 j! Y% r* ^0 m

: l0 r3 ~3 B; j4 b4 r3 v教程
: p+ N$ x& j) k. U! }: ?
9 K4 g: T% d/ ^0 _
, [  C+ N) s3 w4 P, Q7 T

( J2 k7 a1 k9 Z0 m0 J9 Y6 V

longtiger2008

a a a a a a a

longtiger2008

a a a a a a a

longtiger2008

顶
  顶
9 g0 J. b; o; g/ m3 ]0 q  顶
  顶
  顶
: i, Z* P0 O( C9 p6 Z( o) i  顶

longtiger2008

顶
  顶
  顶
4 c) M+ G$ P: u2 R1 s  顶
. _$ f( e. {$ L2 i4 Y/ z" Z" ^3 L" r  顶
9 }, i. K4 H/ O! k3 S( ^1 e# E  顶

longtiger2008

顶
  顶
; ]+ g3 W* O+ e- S! M  顶
8 U% ~; Z& N) m  顶
  顶
/ i6 k  _8 }* \4 f( t! F( |  顶

longtiger2008

顶
  顶
  顶
  顶
  顶
' b; }; I, n! r" O  顶

wanxuantony

顶
. [5 E5 D8 Q2 ^0 ?( w1 o  顶
  顶
  顶
  顶
  顶