835150151 发表于 2013-9-24 21:50

小破孩的丫丫 发表于 2013-9-24 21:23 static/image/common/back.gif
如果不是大四，就再来一次吧。。。也有可能是学校的出身导致的成绩。。。

恩，真心感觉这个成绩太伤人

HWY 发表于 2013-9-24 22:14

835150151 发表于 2013-9-24 19:33 static/image/common/back.gif
仅给了个省三鼓励奖啊。

得奖不光靠实力，有时还有运气的成分，对于不是特别突出的论文，我认为区分好坏很困难

漂流者 发表于 2013-9-24 22:31

一个是排版的问题，一个是摘要有很多小瑕疵，这个摘要有点像我们第一次做建模时候的，还有就是文章图、文、表安排的不恰当。有些看起来全是一堆文字堆起来的，这样人家可能看都没看内容就订为三等了。

我一直都在 发表于 2013-9-24 22:37

1、排版不好看
2、摘要中最后一问结果不是很好【具体看贵赛区评判】
3、灰色预测模型使用原理是什么？为什么用这个模型？

粗略一看，确实不怎么样！改进的空间很大，许多题中的条件没有用到，或者说我没有看自习吧，比如分流，比如视频解析，数据挖掘与提取等等

个人意见 仅供参考

飞的更高 发表于 2013-9-24 23:08

个人感觉GM(1，4)的使用不是很合理，这里不是预测，只是研究定量模型！但是这不是你没拿大奖的重点，数学建模拿奖运气比实力更正上风，但与学校出身无关。我去年参赛，获国家二等，我们学校是河南省二本中数不出的名字的学校，而河南又是全国教育最穷的省！今年有参赛，老师就说这得靠运气，所以我就没怎么想结果，重要享受这个过程！我今年也大四了！

百年孤独 发表于 2013-9-25 11:18

我帮你放出来了~
这样方便大家观看~
先不要生气慢慢来~

星.ヤヾoヤ恋 发表于 2013-9-25 11:27

835150151 发表于 2013-9-24 19:32
仅仅一个省三啊，要死的心都有了

省三？那你们赛区有成功参与奖吗？

sdccumcm 发表于 2013-9-25 12:19

支持了
虽然结果不大理想，但也可试着从好的角度考虑，肯定是不会“浪费”的。

magic2728 发表于 2013-9-25 12:19

楼主请息怒，这片文章还是有获奖的理由的，这次可能是运气不佳的缘故，但是仅用灰色模型确实单薄了些。

835150151 发表于 2013-9-25 13:30

星.ヤヾoヤ恋 发表于 2013-9-25 11:27
省三？那你们赛区有成功参与奖吗？

有，今年刚添加的省三
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 2013年A题论文，求指教下。。难道不够获个奖