友达 发表于 2013-10-6 21:58 static/image/common/back.gif
论文本身过多强调各种检验、排队论等知识 并没有侧重对问题本身的研究 也没有挖掘出太多关于问题本身的规 ...
:)淡定淡定，别人是学弟呢。。。
友达 发表于 2013-10-6 21:58
论文本身过多强调各种检验、排队论等知识 并没有侧重对问题本身的研究 也没有挖掘出太多关于问题本身的规 ...
哎呦，我不管你哪个学校的，即使你是南大的，也没什么可以神气的。你们丘成铜竞赛，全国数学竞赛什么时候玩得过我了？拿个国一就了不起了？论目前成绩，一个国一？你还和我差的远，即使是美模特等同样存在偶然性，当然我知道你做的还不错的，你所提到的，的确是论文的毛病所在。但是哦，之前你大部分提到的问题我都有提到，内在机理我没讨论是文章最大的问题。我并不是在苏州大学就觉得没有什么人才了，而是江苏本身毫无竞争力，你自己看看江苏，每年多少学校好几个国一，到了美赛呢？不说大奖了，一等比例都不到平均值，我想水平又能有多高呢？
李玮sun 发表于 2013-10-6 22:09
淡定淡定，别人是学弟呢。。。
你什么态度小朋友，我大四了。。当然，也有可能有人大三，甚至大二就拿了美赛三次一等的，可我从大一刚参加。说我水平不行，就去看看我发的今年的美赛论文，亲，你还嫩呢。
李玮sun 发表于 2013-10-6 22:09
淡定淡定，别人是学弟呢。。。
你什么态度小朋友，我大四了。。当然，也有可能有人大三，甚至大二就拿了美赛三次一等的，可我从大一刚参加。说我水平不行，就去看看我发的今年的美赛论文，亲，你还嫩呢。
李玮sun 发表于 2013-10-6 21:56
评价你的同学确实挺牛逼的，就是说话直了点。美赛中你拿的奖其实算是中国赛区，美赛的参与度没有国赛高 ...
不是，开始的时候不是争的这个，是他没有仔细评价论文，方向没对，我可能说话也直了。但是要称得上牛逼，江苏的恐怕不行，我全国数竞数专组一次国一，一次国二。美模三次一等，小挑国金。不过你们学校没有美赛的好成绩罢了，去年阅卷的浙大老师杨启fan老师来我们学校讲座说的很清楚，阅卷是全部的，你的中国赛区是哪来的消息我就不清楚了。这么说吧，看看北大的，国模没什么好成绩，难道你们学校牛过北大。看看人家去年拿了多少美赛的大奖，不是参与度的问题，参与度大是因为大多数队伍没能力参加美赛，而国内真的厉害的学生看不上参加国赛。你怎么连国情都没弄清啊。还有，我放出来只是为了说明这文章很一般，我参加那么多次还不清楚自己论文的程度吗？学弟。
这论文写的水平一般的那种。。。但也不能说太差
ding12345 发表于 2013-10-10 18:39 static/image/common/back.gif
这论文写的水平一般的那种。。。但也不能说太差
写作已经尽力了，感觉说的已经蛮清楚的了。只是内容本身只有那么多，也就只能写成这样。
小左。 发表于 2013-10-10 19:48 static/image/common/back.gif
写作已经尽力了，感觉说的已经蛮清楚的了。只是内容本身只有那么多，也就只能写成这样。
了解。。。。。。。。。。。。。。。。
楼上那哥们太嚣张了 没必要理他。。。。。。。。。。{:3_41:}
小左。 发表于 2013-10-6 18:14 static/image/common/back.gif
是。。你多牛逼啊。。请问是多次拿了国一，还是美赛拿获特等啊。把你的论文晒出来啊，要不我把去年投JAMA ...
不知道楼主到底想表达什么意思 是自己就是 三等水平呢 还是自己牛逼的不得了啊？