magic2728 发表于 2014-9-19 13:53 static/image/common/back.gif
周老师,抱歉,我写的是统一变化的因素,而不是相等变化的因素,各个杆子的角度值有根据其偏心距确定的函 ...
好吧,是我理解有误,
magic2728 发表于 2014-9-19 13:53 static/image/common/back.gif
周老师,抱歉,我写的是统一变化的因素,而不是相等变化的因素,各个杆子的角度值有根据其偏心距确定的函 ...
好吧,是我理解有误,
magic2728 发表于 2014-9-19 13:53 static/image/common/back.gif
周老师,抱歉,我写的是统一变化的因素,而不是相等变化的因素,各个杆子的角度值有根据其偏心距确定的函 ...
好吧,是我理解有误,
magic2728 发表于 2014-9-19 13:53 static/image/common/back.gif
周老师,抱歉,我写的是统一变化的因素,而不是相等变化的因素,各个杆子的角度值有根据其偏心距确定的函 ...
好吧,是我理解有误,
magic2728 发表于 2014-9-19 13:53 static/image/common/back.gif
周老师,抱歉,我写的是统一变化的因素,而不是相等变化的因素,各个杆子的角度值有根据其偏心距确定的函 ...
好吧,是我理解有误,
magic2728 发表于 2014-9-19 13:53 static/image/common/back.gif
周老师,抱歉,我写的是统一变化的因素,而不是相等变化的因素,各个杆子的角度值有根据其偏心距确定的函 ...
好吧,是我理解有误,
magic2728 发表于 2014-9-19 13:53 static/image/common/back.gif
周老师,抱歉,我写的是统一变化的因素,而不是相等变化的因素,各个杆子的角度值有根据其偏心距确定的函 ...
好吧,是我理解有误,
请问这位前辈,你是怎样考虑题目中“稳固性”这个限制条件的
目测,这种方法,如果表述很漂亮的话 估计有希望国2,个人感觉国1绝对没戏。如果是985重点高校可能只止步省一,个人看法勿喷。{:3_49:}
心的花园 发表于 2014-10-1 19:09 static/image/common/back.gif
请问这位前辈,你是怎样考虑题目中“稳固性”这个限制条件的
可以简单考虑为自锁现象能够发生。或加入工程力学里面的其他稳固性指标,不过这里不需要这么复杂。