小数渣 发表于 2014-10-27 00:02

命题求解

p:若x2-2x-3=0,则x=3      非p:若x2-2x-3=0,则x不等于3易证p是假命题 非p也是假命题  那么这和“p假则非p真”是否矛盾  求大神解答

madio 发表于 2014-10-29 21:47

对于数学判断p及其否定判断“非p”而言,“p假则非p真”不错。

当p是数学命题形式“若A则B”时,
p:“若A则B”,传统意义上表示“只要A成立,就能推出B成立”。

非p:p的否定,即并非“若A则B”
通俗的说,并不是“A成立,就能推出B成立”。到底是什么意思呢?
一种理解是,对于A成立的所有可能情况,其中有一些情况可以使B不成立。

从集合的角度类比理解,
设集合A(x)={x│x使A成立},集合B(x)={x│x使B成立},
那么,“若A则B”表示对于使A成立的每一个x,都应使B成立,等价于“A(x)包含于B(x)”;
而“非p:”即“并非‘A(x)包含于B(x)’”,就等价于“存在x属于A(x),但x不属于B(x)”,换句话说,存在使A成立的x ,这样的x使B不成立。
[以上说法须考虑A与B的相关程度.在形式化逻辑中,A与B已经没有传统的紧密逻辑关联,因此不一定具有相应的集合包含关系.]

[补充说明]
在形式化逻辑中,“若A则B”当且仅当“A真B假”时才假,
所以,“若A则B”与“非A或B”等价,
那么,“若A则B”的否定--非“若A则B”就应该与“A且非B”等价。


niu_niu 发表于 2015-4-10 13:44

楼上说得好复杂。。我就说一点,完整的描述:p是:若x2-2x-3=0,则x等于3是方程的解。
非p应该是:若x2-2x-3=0,则x等于3不是方程的解。
所以非p肯定是对的。

Haisenberg 发表于 2016-6-8 15:49

是如果A,则B不一定对,这才是正确的逻辑

Haisenberg 发表于 2016-6-8 15:50

建议用集合语言来说明这样就很明确了。,。。。。。。。。

Haisenberg 发表于 2016-6-8 15:51

就是说x的取值的集合即为B
第一ge是说B是单点集合~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Haisenberg 发表于 2016-6-8 15:52

就是单点集合3 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~而其否定

Haisenberg 发表于 2016-6-8 15:53

而其否定 应该是集合不这个集合~~~~~~~~~~~~~当然依然可以包含原先的集合

Haisenberg 发表于 2016-6-8 15:54

所以并没有这个矛盾!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Haisenberg 发表于 2016-6-8 15:55

所以并没有这个矛盾!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
页: [1] 2
查看完整版本: 命题求解