能否公开您所投的刊物名称。这样大家可以对成果的重要性进行初步判断。
飘过~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
静等楼主的消息…………………………………………
按照你的结论,哥德**猜想只是你结论的推论,如何只用初等数论的知识证出来?我对此感到怀疑,事实上现在没有人对1+1有真正巨大的贡献,如果只用初等数论的知识就能对素数分布问题有这么大的贡献,那以前的数学家都干什么了?
我不太确定:
素数对称分布定理似乎有问题。
因为随着数字变大,素数分布越来越稀疏。所以“至少有一小于m的正整数n存在,使m+n、m-n皆为素数”可能不对。即离m的最近素数可能大于2m,即大于m+n.所以不可能有m+n为素数。
谢谢了,~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
敢问 m=7时,n=?
貌似不存在吧
这还是定理吗?
没证出来就别说“此定理证明过程较复杂”,有本事写出来啊!!
又一个白痴。。。。
回复 27# zhengqianhfut
m=7时
n=4
m-n=3 ;m+n=11;
都是素数。
素数对称分布到底是怎么回事呢??另外~~对于素数分布的研究其实在历史的长河中是一直在进行的~尤其是对黎曼猜想证明的过程中~对于素数分布的猜想和证明达到了一个巅峰~PNT定理的证明就是对于素数分布的一个最好的例子~~所以想请教下~您所说的素数分布是怎么回事呢?对称分布是怎么个对称法呢?如果以对称轴来看~这个轴对动的还是静的呢?
你的证明最好能找更多人看一下,我也是研究1+1,我将尽量宣传给我的朋友,你能帮我找到更多的数论朋友吗?你以后找到了请用电子邮箱联系,我的电子邮箱:luyi1967314@126.com