victorhe 发表于 2009-12-7 13:45

个人感觉楼主的选择是个错误:既然在专业上(至少是数学上)这么强,有解决问题的能力,有团队合作的能力,就不应该选择一个国企。我不是看不起国企,在我看来,国企这个铁饭碗,是给那些自甘堕落的人准备的。楼主选择这条道路,本身就是个错误!国企看重的根本不是你个人专业实力有多强,国企的根本规则是论资排辈。倘若楼主不去国企面试,倘若某个面试官了解数学建模,并且对你赏识,估计楼主也不会发这么多牢骚。
   我觉得楼主参加这么多数学建模,个人感觉楼主要么就是特别喜欢数学,要么就是特别喜欢比赛。如果是前者的话,奉劝楼主申请继续读博士;如果是后者的话,楼主就是在太功利了。我觉得有时候结果很重要,但是这方面还是过程更重要。一个人自身实力的提高和收获,远远高于一张纸质的证书,因为你的心境是不一样的。 还有楼主说的中国赛分赛区的这个事实,我很赞同,但是问题是,没有人觉得华东赛区的一等奖就比新疆的一等奖强,比如说你是新疆人的时候。我们不能让环境去适应你,只有自己去适应环境。 也许过几年,等中国各地区平衡发展的时候,就不会出现分赛区的情况了。可是我们不能忘了,学到知识才是最重要的!

zzzlmn 发表于 2009-12-7 15:20

制度使然,会慢慢规范化的。相信你的所学会有所用

sunjiepan 发表于 2009-12-7 18:15

我认为数学建模还是很有用的。我认为在国内教学中将问题模型化的思想并不是很普及。我们还设计不出像multisim matlab 等等这样的软件。。。

山心豆 发表于 2009-12-7 19:27

同意,这个是社会的悲哀,现在基本上所有制度总结起来就是官僚主义,拜金主义,功利主义;这是“中国特色**”下的产物,社会的悲哀……

kevin655 发表于 2009-12-7 23:22

和lz有些相似的经历
在今年找工作的过程中,我也遭受了很严重的打击。 我同时参加过ACM和数学建模,数学建模的方法在ACM中都是很easy的解决方法,在ACM中比数学建模复杂的东西太多了,而且在找工作的过程中就感觉到了公司里普遍比较看着ACM的经历。
数学建模,当做兴趣玩玩就行了。

dreamofyou 发表于 2009-12-8 14:10

我喜欢看川端康成的书,喜欢古典音乐,也喜欢平井坚和SID,也喜欢数学——无论是从随机到实分析到组合到matlab到物理数学——没什么目的,就喜欢看看想想,有时候参加比赛努力一下。
  有句话说得好,热情是不能被伤害的。中国的这种体制很水,又能拿的好处,谁都想来,这可苦了那些心里有憧憬的人。
   支持你哦。

wph611 发表于 2009-12-8 15:33

看来应该先对所有企业的领导或考官们进行“数学建模”的培训。再进行数学建模竞赛。

tianlongchanshi 发表于 2009-12-8 16:07

这是中国的现行教育制度的悲剧啊!原本好好的东西,一到中国就变质了!变的功利性,变的----

heavensyu 发表于 2009-12-16 17:35

LZ学得肯定不是和经济类有关的吧,你既然有这么多证书可以去申请美国排名前十的大学的经济和金融了

小飞燕 发表于 2009-12-17 23:39

唉,确实是悲剧了!
相信数学建模今后会被越来越多的人知道的!
数模加油!
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 数学建模VS超女快男选秀:炮轰CUMCM、炮轰GMCM、炮轰美赛