数学建模社区-数学中国

标题: 偶数的形是什么 [打印本页]

作者: 1300611016    时间: 2013-11-13 20:03
标题: 偶数的形是什么
偶数的形是什么?
作者: 1300611016    时间: 2014-1-11 19:20
本帖最后由 1300611016 于 2014-1-12 16:40 编辑
" o% ?* U3 i; Z! q3 K$ \  k: N4 ~4 ?$ Q2 Z: f$ X' g$ S4 g
单独看偶数将不会有新结果,从质数角度看也许会有不同的如http://www.madio.net/thread-202136-1-1.html
作者: 1300611016    时间: 2014-2-18 13:41
本帖最后由 1300611016 于 2015-7-9 21:10 编辑 7 L+ ?9 E( t) N: R. d1 m9 l

0 O% B) G3 Z. h9 t1 ?这个问题笔者一直期望有人与笔者交流' F# m( v, Z6 i( ~* p. n

作者: 1300611016    时间: 2014-2-27 03:03
同偶质数对分布表的出现使得可以在更细的范围内讨论偶数
作者: 1300611016    时间: 2014-3-10 18:40
在http://www.madio.net/thread-207732-1-1.html中每个大于2的偶数都有至少两组质数对。该结论证明应该在初等数论范围内能得出。这两组质数对分别出自质数的两个方向:1)延性方向;2)拓性方向。
作者: 1300611016    时间: 2014-3-14 20:45
本帖最后由 1300611016 于 2015-7-9 21:11 编辑 * v0 f: N! ?! K# J# a3 ]! O

6 J+ R/ `; a  E1 g该贴已经晾了4个月,而春天已到忙碌的季节即将到来,笔者很纠结。
0 k8 Z% T  U1 i/ A  I
作者: 1300611016    时间: 2014-3-16 17:14
按顺序,该贴应在http://www.madio.net/thread-202136-1-1.html;http://www.madio.net/thread-207732-1-1.html之后。
作者: 同乐秋阳    时间: 2014-3-22 09:19
不能用例举代替证明,一定要有一般式的计算或运算,你说呢
作者: 1300611016    时间: 2014-3-22 19:34
本帖最后由 1300611016 于 2015-7-11 20:44 编辑 ; H, I" a7 _% C0 j) ]( t1 `' K
同乐秋阳 发表于 2014-3-22 09:19 ! {$ B* S2 F  n$ I2 l5 J4 I* {- k
不能用例举代替证明,一定要有一般式的计算或运算,你说呢
- x' V' i4 M4 h3 E* S8 I
这是要看有无需要。犹如一棵树,黑夜里,它在,笔者能感觉到它,阳光笔者能看见它,如果没有影子,那是做梦,可是笔者看到它的影子,可是有人问笔者是用雷达还是闪电望远镜看到的?笔者说,不用,肉眼即可。
  T! \8 T7 B" `# J2 b3 ?% {, u$ s+ o& I

作者: 1300611016    时间: 2014-3-25 11:06
本帖最后由 1300611016 于 2015-7-11 20:46 编辑
( r, ]% {( {- E
8 ?5 H* Z& R0 [. r5 g6 Z《同偶质数对于哥德巴赫猜想的关系》一贴中提到质数的基本性质:(1)延,(2)拓。笔者仍然用一条纸带来演示:取一条纸带将其对折,得其中点令为P(n)那么其中一端为0点另一端点为2P(n).P(n)为隐函数表示质数。质数性质延证实任意两个质数的纸带位置关系:当n≤m时,P(n)≤P(m)即0点到质数点的距离大小,看起来较大的质数是在向远离0点延伸。质数性质拓展示了纸带中一半与另一半的质数个数多少的关系(证明从略)。质数的其它性质可以看成是它们的影子。, a1 ]) h$ f4 Q  F. U4 g

作者: 1300611016    时间: 2014-3-26 23:39
在同偶质数对分布表中偶数来自两个方向(1)是延性方向P(0)+1,P(n)+1,(2)是拓性方向2P(0),2P(n)。而P(0)+1=2P(0)则说明质数性质延与拓在起点表述偶数时交于一点,即质数性质延与拓是统一的。正是这种统一性佐证了P(0)的存在。如果用一条平滑的线将偶数连起来(在同偶质数对分布表中)在P(n+1)-1为界线上是应当有所分别的这在http://www.madio.net/thread-202136-1-1.html里有简绍。同偶质数对分布函数可以近似地用一个不等式表述。这时隐约可见传统哲学在这里的痕迹。
作者: 1300611016    时间: 2014-3-29 08:47
本帖最后由 1300611016 于 2015-12-2 14:48 编辑 / L/ d# n/ g2 q
1300611016 发表于 2014-3-25 11:06 * n5 ?2 H  I" B1 m# H, T  m
《同偶质数对于哥德巴赫猜想的关系》一贴中提到质数的基本性质:(1)延,(2)拓。笔者仍然用一条纸带来演示 ...
# J4 b" a2 c  t6 g" L/ N# X
当数学爱好者遇到农民工会产生怎样的交集,无疑数学家会说他多管闲事,农民工会说他不务正业。可是谁又能将笔者眼中的(有方向与秩序)质数表述。上星期她明确的拒绝了笔者。笔者相信笔者眼中的质数与质数眼中的笔者是一样的,个中笔者得到快乐,即便是如沐春风的孔子,求得解脱的禅宗和尚也不过如此。
* Q+ _9 K) V, Z& [/ s
6 X7 H# v0 \: g/ O, y) H3 U/ I2 D
  V# m, N  i. A# S  u
作者: 1300611016    时间: 2014-3-29 08:47
本帖最后由 1300611016 于 2015-7-11 20:43 编辑 / e; L5 k6 G9 b; ]9 m3 k
1300611016 发表于 2014-3-25 11:06 ! o/ w1 a: N4 w' S
《同偶质数对于哥德巴赫猜想的关系》一贴中提到质数的基本性质:(1)延,(2)拓。笔者仍然用一条纸带来演示 ...
: P6 p2 u  R- o' a! }; x
- v/ G6 i% u& ~/ K- ?
当数学爱好者遇到农民工会产生怎样的交集,无疑数学家会说他多管闲事,农民工会说他不务正业。可是谁又能将笔者眼中的(有方向与秩序)质数表述。上星期她明确的拒绝了笔者。笔者相信笔者眼中的质数与质数眼中的笔者是一样的,个中笔者得到快乐,即便是如沐春风的孔子,求得解脱的禅宗和尚也不过如此。
% p7 [  I9 w9 e! D* n9 S' U
作者: 1300611016    时间: 2014-4-7 14:09
本帖最后由 1300611016 于 2015-7-9 21:16 编辑 / X9 L- I/ c4 ?  U. W9 q0 b9 U* {
( r4 p& |# u. V: w2 R) d
笔者也许无法把偶数说透,但笔者能给出一个不一样的偶数,将自然数除以4可以得到(1)4k,(2)4k+1,(3)4k+2,(4)4k+3.当然可以用正方形渐开线将其展开,这是比较自然的,也可以取两条互相垂直相交的直线,交点为o点。则四条射线分别为(1)4k,(2)4k+1,(3)4k+2,(4)4k+3.下面的会很有趣:质数除2以外都在(2)4k+1,(4)4k+3射线轴上,偶数都在(1)4k,(3)4k+2射线轴上,偶数要么来自相同的4k+1,4k+3射线轴质数轴。或者来自相异的4k+1,4k+3射线轴质数轴。这里可以用传统哲学的观点进行简单的分类。包括本帖以及其前面两个帖子都源于此。特例可以通过传统哲学的观点进行阐述。- v* n" o% k0 B; C/ u

作者: 1300611016    时间: 2014-4-14 17:48
本帖最后由 1300611016 于 2015-7-9 21:17 编辑
$ k4 D  M% Y, \$ O& g. g
& `- X; H! \: C$ y( Z现在,笔者可以简单的说一下偶数的形,以《若P(n)为隐函数表示质数,则最小的质数是P(0),还是P(1)》贴为头,本帖为皮毛,《同偶质数对与哥德巴赫猜想的关系 》贴为内容。而中国的传统哲学贯穿始终————用其一句话说:阴常不足而阳常有余。在数学层面可以这样叙述:若P(n)为隐函数表示质数,在【P(0),P(n)】区间上任意取两个质数组成偶数(可重复取),则最多可取得P(n)个偶数,而质数对可取得n(n+1)/2+1对,对于不等式P(n)≤n(n+1)/2+1证明(省)。数学与哲学得到了统一,哥德巴赫猜想又可以表述为:任意非零偶数都可以用一组质数和表示,当偶数大于2时至少有两组这样的质数对。对其证明可以以后试一试,欢迎加入。
' A* ~4 ]# ]$ M* ]) U( Z. B0 p




欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5