数学建模社区-数学中国

标题: 偶数的形是什么 [打印本页]
作者: 1300611016    时间: 2013-11-13 20:03
标题: 偶数的形是什么
偶数的形是什么？
作者: 1300611016    时间: 2014-1-11 19:20
本帖最后由 1300611016 于 2014-1-12 16:40 编辑
7 D% a& e  ?/ }; j
& E3 l" W9 Q, P- A. ?单独看偶数将不会有新结果，从质数角度看也许会有不同的如http://www.madio.net/thread-202136-1-1.html
作者: 1300611016    时间: 2014-2-18 13:41
本帖最后由 1300611016 于 2015-7-9 21:10 编辑   f7 j$ [. S/ J7 y; [1 ?. {- p1 Q0 J; i
' }( d" E5 E' a8 G- c& W( R
这个问题笔者一直期望有人与笔者交流- y; u1 t1 a, z$ `
作者: 1300611016    时间: 2014-2-27 03:03
同偶质数对分布表的出现使得可以在更细的范围内讨论偶数
作者: 1300611016    时间: 2014-3-10 18:40
在http://www.madio.net/thread-207732-1-1.html中每个大于2的偶数都有至少两组质数对。该结论证明应该在初等数论范围内能得出。这两组质数对分别出自质数的两个方向：1）延性方向；2）拓性方向。
作者: 1300611016    时间: 2014-3-14 20:45
本帖最后由 1300611016 于 2015-7-9 21:11 编辑
! f5 w& O- i: b" M' E$ `3 h; F- e+ s- m1 x2 W8 j$ g. Q- M
该贴已经晾了4个月，而春天已到忙碌的季节即将到来，笔者很纠结。
' i$ }1 L+ Z* X+ B' l
作者: 1300611016    时间: 2014-3-16 17:14
按顺序，该贴应在http://www.madio.net/thread-202136-1-1.html；http://www.madio.net/thread-207732-1-1.html之后。
作者: 同乐秋阳    时间: 2014-3-22 09:19
不能用例举代替证明，一定要有一般式的计算或运算，你说呢
作者: 1300611016    时间: 2014-3-22 19:34
本帖最后由 1300611016 于 2015-7-11 20:44 编辑
% R0 d8 `/ g4 E
同乐秋阳 发表于 2014-3-22 09:19 4 E; U) z0 h: a) p
不能用例举代替证明，一定要有一般式的计算或运算，你说呢
4 O. W' S& p7 n2 C% Z
这是要看有无需要。犹如一棵树，黑夜里，它在，笔者能感觉到它，阳光笔者能看见它，如果没有影子，那是做梦，可是笔者看到它的影子，可是有人问笔者是用雷达还是闪电望远镜看到的？笔者说，不用，肉眼即可。
9 D; U1 O% p% D+ W. g$ p& B6 I3 @+ Y5 I8 o  Z3 L% W, H8 \' u6 a
作者: 1300611016    时间: 2014-3-25 11:06
本帖最后由 1300611016 于 2015-7-11 20:46 编辑 % q. j5 @+ X4 q' \
- Y5 d  D3 D8 z$ `& {2 {
《同偶质数对于哥德巴赫猜想的关系》一贴中提到质数的基本性质：（1）延，（2）拓。笔者仍然用一条纸带来演示：取一条纸带将其对折，得其中点令为P（n）那么其中一端为0点另一端点为2P（n）.P（n）为隐函数表示质数。质数性质延证实任意两个质数的纸带位置关系：当n≤m时，P（n）≤P（m）即0点到质数点的距离大小，看起来较大的质数是在向远离0点延伸。质数性质拓展示了纸带中一半与另一半的质数个数多少的关系（证明从略）。质数的其它性质可以看成是它们的影子。8 W( N- z0 p$ A. [1 K8 A% b8 P4 Q
作者: 1300611016    时间: 2014-3-26 23:39
在同偶质数对分布表中偶数来自两个方向（1）是延性方向P（0）+1，P（n）+1，（2）是拓性方向2P（0）,2P（n）。而P（0）+1=2P（0）则说明质数性质延与拓在起点表述偶数时交于一点，即质数性质延与拓是统一的。正是这种统一性佐证了P（0）的存在。如果用一条平滑的线将偶数连起来（在同偶质数对分布表中）在P（n+1）-1为界线上是应当有所分别的这在http://www.madio.net/thread-202136-1-1.html里有简绍。同偶质数对分布函数可以近似地用一个不等式表述。这时隐约可见传统哲学在这里的痕迹。
作者: 1300611016    时间: 2014-3-29 08:47
本帖最后由 1300611016 于 2015-12-2 14:48 编辑
5 ~" M& P5 n3 _- w
1300611016 发表于 2014-3-25 11:06
; W& i6 V9 ]7 E; X& e  n8 v《同偶质数对于哥德巴赫猜想的关系》一贴中提到质数的基本性质：（1）延，（2）拓。笔者仍然用一条纸带来演示 ...
: I- l  k7 x- b: i5 ^
当数学爱好者遇到农民工会产生怎样的交集，无疑数学家会说他多管闲事，农民工会说他不务正业。可是谁又能将笔者眼中的（有方向与秩序）质数表述。上星期她明确的拒绝了笔者。笔者相信笔者眼中的质数与质数眼中的笔者是一样的，个中笔者得到快乐，即便是如沐春风的孔子，求得解脱的禅宗和尚也不过如此。9 U$ g5 K& Z7 Q8 u
* n1 [8 c8 L# o  {" J
& }' C" ~1 ]! p/ k/ S! y5 B
作者: 1300611016    时间: 2014-3-29 08:47
本帖最后由 1300611016 于 2015-7-11 20:43 编辑
: U$ m7 n) Z9 T8 f3 ^+ U! i3 N
1300611016 发表于 2014-3-25 11:06
. k( Z+ h! j7 P' r, v% K《同偶质数对于哥德巴赫猜想的关系》一贴中提到质数的基本性质：（1）延，（2）拓。笔者仍然用一条纸带来演示 ...
- g0 S% K8 D" ]* g

+ o2 e4 D7 x1 r! R( c当数学爱好者遇到农民工会产生怎样的交集，无疑数学家会说他多管闲事，农民工会说他不务正业。可是谁又能将笔者眼中的（有方向与秩序）质数表述。上星期她明确的拒绝了笔者。笔者相信笔者眼中的质数与质数眼中的笔者是一样的，个中笔者得到快乐，即便是如沐春风的孔子，求得解脱的禅宗和尚也不过如此。
, a/ e% s( O* D! x: a8 ~  @1 D$ d1 x  D
作者: 1300611016    时间: 2014-4-7 14:09
本帖最后由 1300611016 于 2015-7-9 21:16 编辑 % N* m: U$ ^' H2 T$ Z
6 j5 N. _/ F& r$ C. d* u9 @1 T1 U9 Z
笔者也许无法把偶数说透，但笔者能给出一个不一样的偶数，将自然数除以4可以得到（1）4k，（2）4k+1,（3）4k+2,（4）4k+3.当然可以用正方形渐开线将其展开，这是比较自然的，也可以取两条互相垂直相交的直线，交点为o点。则四条射线分别为（1）4k，（2）4k+1,（3）4k+2,（4）4k+3.下面的会很有趣：质数除2以外都在（2）4k+1,（4）4k+3射线轴上，偶数都在（1）4k,（3）4k+2射线轴上，偶数要么来自相同的4k+1,4k+3射线轴质数轴。或者来自相异的4k+1,4k+3射线轴质数轴。这里可以用传统哲学的观点进行简单的分类。包括本帖以及其前面两个帖子都源于此。特例可以通过传统哲学的观点进行阐述。( \0 C/ H" p' I, Q1 ]8 A7 f
作者: 1300611016    时间: 2014-4-14 17:48
本帖最后由 1300611016 于 2015-7-9 21:17 编辑
6 A# k; U# e' f( `  ]) v
$ A$ _+ t( L8 F( E: X现在，笔者可以简单的说一下偶数的形，以《若P（n）为隐函数表示质数,则最小的质数是P（0），还是P(1)》贴为头，本帖为皮毛，《同偶质数对与哥德巴赫猜想的关系 》贴为内容。而中国的传统哲学贯穿始终————用其一句话说：阴常不足而阳常有余。在数学层面可以这样叙述：若P（n）为隐函数表示质数，在【P（0），P（n）】区间上任意取两个质数组成偶数（可重复取），则最多可取得P（n）个偶数，而质数对可取得n（n+1）/2+1对，对于不等式P（n）≤n（n+1）/2+1证明（省）。数学与哲学得到了统一，哥德巴赫猜想又可以表述为：任意非零偶数都可以用一组质数和表示，当偶数大于2时至少有两组这样的质数对。对其证明可以以后试一试，欢迎加入。1 l# ^% ^  d. j




欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5