回复 pku007 的帖子
话说,您是那个北大07级的学长哦,突然反应过来。。。您现在在哪里呢?
只要做的好,还怕他来挑!对自己充满信心!
回复 gaoxian 的帖子
恩~谢谢~你也加油哦~
回复 artoriuslei 的帖子
是的,谢谢!都加油!
不错不错 你用的是 垂直截面
垂直截面比水平截面容易多了
我觉得如果文章写得还可以的话
你们国奖有了
我们在更高的层面讨论一下
允许我冒昧的说三点
1 你们可能积分中没有正确考虑 a 和 b 可能少一个
圆柱部分你能精确求出来
但球体部分 加上 a b 的因素很复杂
经过倾角 不再是经过球心的大圆部分了 这个是关键
应该是近似值
2 这个体积积分绝对不是能直接积出来
你从命题人的角度考虑一下
也看看那么多参考文献 都是近似值
3 软件积分如果面对如此大的分段函数 如此复杂的表达式
也会 很大的误差 可以查matlab宝典
据说 maple会准一些
第三条我自己没把握 乱说的
希望继续探讨
来报道!!!!!!!!!!!
hao le
huifu zhong
回复 pku007 的帖子
恩~学长,我们的a是直接就用于了油面的直线方程的确定了,而b是用在了将显示油高转化为探针所在横截面内油面到罐底的距离,这样这个距离也用在了表示油面的直线方程里面,这样就将a和b都用在了模型里面。
而球冠部分的体积,我们其实还是采用了和圆柱部分相同的处理方式,通过圆缺的面积积分,唯一不同的是圆的半径要随着x的变化而变化。这样还是可以从模型上面准确刻画的。
关于积分是否能够直接积出来,我们最终虽然没有得到一个二次积分化简的表达式,但这个步骤也可以通过计算机的运算完成,所以在模型上来说,我觉得对体积的刻画是比较具体和准确的。
关于精确和近似的问题,我认为肯定严格说来只有近似解,但是通过提高精度,可以把误差降低到非常小。
题目所给小油罐里面的探针和进出管道占有一定体积很小,不可能有100L的误差!其实这个我们早就想过了,一致认为不可能,而且进出管道内部是空的,也不可能有误差。