?HB＆WL 发表于 2011-9-28 18:29

总的来说不错，只是有些表达不够到位，譬如说各元素污染程度分布，对比不明显，第三问，污染源的大致位置未给出，这是硬伤啊。其实这些对你们来说没啥难度，深表遗憾！

chocolatex 发表于 2011-9-28 18:43

江南刹 发表于 2011-9-28 17:52 static/image/common/back.gif
看了这篇论文后，觉得有一些不足的地方如：
1、摘要写的不大详细，没有结果
2、排版有些地方值得改进，最 ...

论文是用LATEX排的。。。好像没有跨页的问题啊。。。

cwhcwh 发表于 2011-9-28 19:24

额。。我也不是很在行，发表点个人意见：
这篇论文给我总体的感觉是头重脚轻，作者对一二问的解答太过详细，以至三四问模型创新点不够  其实我觉得这个题目主要在第三四问  前两问倒可以做的简洁些  个人意见  仅作参考~~

猪四爷 发表于 2011-9-28 20:23

没体力，回一个帮你看看！

猪四爷 发表于 2011-9-28 20:24

还是没体力，再回一个帮你看看！

Everest7 发表于 2011-9-28 20:44

╮(╯▽╰)╭同浙江省一奖

mathjiang 发表于 2011-9-28 21:03

本帖最后由 mathjiang 于 2011-9-28 21:09 编辑

是一篇好论文，未进国奖有些遗憾。

有如下一些小问题：
1、整体结构对问题不是直截了当
2、假设3要经过检验才能下断言，作为假设明显失当
3、第四问没实质解决

意见仅供参考，不对之处，海涵海涵。

附：楼主可否把评阅意见贴上来？

kaito1412 发表于 2011-9-28 22:08

看看,取长补短

chocolatex 发表于 2011-9-28 22:48

mathjiang 发表于 2011-9-28 21:03 static/image/common/back.gif
是一篇好论文，未进国奖有些遗憾。

有如下一些小问题：


意见在评委那貌似拿不到。。谢谢提意见。。明年美赛加油了。。。

wangshangjiu 发表于 2011-9-28 22:55

怎么下载看不了
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 我们组的A题论文，被刷了。。大家喷一喷。。提点意见吧。。。