huyongde
发表于 2010-3-12 20:36
buqingchu~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Negelis
发表于 2010-3-12 21:17
这个显然是零,学过实变的都知道,(0,1)之间的有理数集合的测度为0(因为有理数集是可列集).看看实变函数就明白了
mnpfc
发表于 2010-3-12 22:19
本帖最后由 mnpfc 于 2010-3-12 22:20 编辑
这个近乎为0啊
吴建宏
发表于 2010-3-13 14:42
我感觉是0。虽然我没学过很深的理论。但就从我对(0,1)内的实数域理解应该概率是0。有理数可以这样理解为有限循环小数,既然为有限循环小数,好说明已经是有界或是有限的,而无理数你可以理解为是无限不循环小数,好既然这样,也就是说无理数根本就数不完,或是一种无限趋近的状态,或是极限状态,总之就是无限。综上所述。可以把有理数表达为横轴上的有限点(相对而言)而无理数则为一种无数的极限状态。那你可以想象具体点在线上的概率当然是0。(以上均为自己感性认识,至于理论还不是很成熟)
molson
发表于 2010-3-13 16:10
我认为也是零,其实就是 阿列夫零/(阿列夫+阿列夫零)=0
steve90
发表于 2010-3-15 09:44
回复 10# 厚积薄发
呵呵,老哥。这可不是古典概率,不可以用你的那个计算公式去算!!
aqua2001
发表于 2010-3-15 10:12
这个问题叙述得就不明白。但如果是在“等概率”的意义下说的,或者说问题的前提是:选到哪个子集的概率与这个子集的勒贝格测度(若不清楚测度的概念,可以暂时想象成集合的“长度”或者“面积”)成正比,那结果就是0。之间的有理数是个零测度集。
BenCam
发表于 2010-3-15 14:08
是0
数学者
发表于 2010-3-19 17:41
楼上几位说的不错,是0,由测度论可以证明,用随机过程的理论也能证明~
安树庭
发表于 2010-3-21 22:00
0, 利用集合概率