第8章 离散模型" O r3 a; A# V% V" ?+ @
关键词:层次分析 排名次 冲量过程 “分赃” 群体决策
' o' ~0 X y% S: B# ?(本章是确定性离散模型的应用、方法)6 _# v( U+ h* ?+ I# t: D/ t8 J0 q
8 a% D7 J* G1 {- e, ]- J8.1 层次分析模型$ t! c3 y9 z( o, T" X8 v+ _
社会经济系统分析工具。排名、评分评价,排等级都可以用层次分析模型解决,数学知识虽然不深,但是思想十分巧妙且合理,可扩展性也很好。关键在于1)“成对比较矩阵”的确定及修正,2)特征根法求权向量的原理(重要),3)1-9比较尺度(Satty等人提出),4)一致性检验。
* H' @1 ]1 P4 z1 p5 Y4 b8.2 循环比赛的名次2 \, ?% Y( N. d# m5 K
这节也是对一些排名评价“难题”给出一种经典解法:邻接矩阵+得分向量。转化为计算各级得分向量s、A最大特征根&对应特征向量s。按常理一般只会想到基于原邻接矩阵的1级得分向量,若比不出则停滞了;但若将i级乘回邻接矩阵,可以“发展”到i+1级得分向量——这个思想是本模型的关键,而且简单易用易理解。
4 V0 r& J7 ] d; w1 ~
对于所谓的“下一级”得分向量定义的原理依据,或实际意义,是此思想的关键,我觉得可以接受,看上去很有道理,但未想出具体的解释,这里欢迎指教、讨论。(p246)
+ j' x* o4 f7 z# Z6 @% T# w U @8.3 社会经济系统的冲量过程
+ {4 j+ }. q$ A% k9 T; p 区别于机理分析、统计分析,冲量过程与层次分析属于“系统分析”,是近20年来发展起来的解决复杂系统的有力工具。
9 u9 M+ B0 p: d$ A# B5 H$ ~ 这节模型研究能源系统中,各个因素的趋势、预测问题。主要工具有:带符号加权的有向图,冲量过程(类比物理“冲量“概念)。其目的无非是研究系统的“稳定性”,以及如何“调整”到稳定。这是实际问题关注的。
0 O2 A/ A1 X9 {& v
8.4 效益的合理分配 ?! M; z& j+ c, D7 C3 O+ m3 Y9 Z
几方(大于3方)合作,已知不同子组合可获得不同收益,那么一起合作后,谁的功劳最大?也就是说,干完活后,如何“分赃”——这里是理性的、用数学推理的公平的“分赃”。
8 V3 V& {" }7 B& R+ a2 n& g, B
本节介绍了3类方法:Shapley值,协商解等,Raiffa解。最后用一个3方分配例子对比了这3种方法。3种方法特点在p262。是客观求各因素权重的有力途径。
1 x6 j) j& A3 d! l/ o) V. r8.5 存在公正的选举规则吗! `/ v/ h- b0 ]9 e3 L
这一节类似第2章的“公平席位”。主要讨论的是“群体决策”这一类问题。
7 r. N. I: g2 n5 k& F' a
首先是简单的选举规则。
% B7 {( C6 }7 N/ e! g% |9 {
接着介绍Arrow K的工作:提出一组公理,却证明不存在满足这组公理的选举规则,但很具有启发性。
2 l1 s$ G: X( ] {" R1 H
然后是联合尺度选举规则,它是一个简单易行的规则(但是对投票情况限制了,才可能满足Arrow公理)。
7 d* p+ ^$ P# |, d0 r4 x: i7 O
最后是一种与Arrow公理无关的规则——最小距离,这是一种类比思想,很巧妙地把公平转化为距离之和最小的最优化问题。
9 v# X- T( m) ~- R6 g8 G$ u2 Y% H* k7 m% N u @) C
6 G1 A5 w9 y8 N. y" z+ T& D0 G