第8章 离散模型( [! _& v6 r* |& W3 \
关键词:层次分析 排名次 冲量过程 “分赃” 群体决策
- p! e, M. w- H! H% R(本章是确定性离散模型的应用、方法)4 w9 {1 m# g- g( Y4 _- k
" e: ^, K+ a8 W
8.1 层次分析模型
4 {- E" D. |" K- Y2 d 社会经济系统分析工具。排名、评分评价,排等级都可以用层次分析模型解决,数学知识虽然不深,但是思想十分巧妙且合理,可扩展性也很好。关键在于1)“成对比较矩阵”的确定及修正,2)特征根法求权向量的原理(重要),3)1-9比较尺度(Satty等人提出),4)一致性检验。
* ^# y! y) y( f: V! a
8.2 循环比赛的名次' K7 L$ s0 e% R' e. {! g0 a
这节也是对一些排名评价“难题”给出一种经典解法:邻接矩阵+得分向量。转化为计算各级得分向量s、A最大特征根&对应特征向量s。按常理一般只会想到基于原邻接矩阵的1级得分向量,若比不出则停滞了;但若将i级乘回邻接矩阵,可以“发展”到i+1级得分向量——这个思想是本模型的关键,而且简单易用易理解。
1 f* t' B) {7 X8 _7 R# n% b5 @
对于所谓的“下一级”得分向量定义的原理依据,或实际意义,是此思想的关键,我觉得可以接受,看上去很有道理,但未想出具体的解释,这里欢迎指教、讨论。(p246)
9 z1 `3 g; }9 V2 c) c- q8.3 社会经济系统的冲量过程
( c7 S0 B6 v1 J1 U& i: R5 b. Y 区别于机理分析、统计分析,冲量过程与层次分析属于“系统分析”,是近20年来发展起来的解决复杂系统的有力工具。
7 `& B4 ` J7 S% G 这节模型研究能源系统中,各个因素的趋势、预测问题。主要工具有:带符号加权的有向图,冲量过程(类比物理“冲量“概念)。其目的无非是研究系统的“稳定性”,以及如何“调整”到稳定。这是实际问题关注的。
% l a( }1 Y4 h% I5 N8 G- _8.4 效益的合理分配" j# p) |" ^& b; n$ D* h
几方(大于3方)合作,已知不同子组合可获得不同收益,那么一起合作后,谁的功劳最大?也就是说,干完活后,如何“分赃”——这里是理性的、用数学推理的公平的“分赃”。
( O/ D" q/ A; O" k: l6 c8 x- N/ k9 p
本节介绍了3类方法:Shapley值,协商解等,Raiffa解。最后用一个3方分配例子对比了这3种方法。3种方法特点在p262。是客观求各因素权重的有力途径。
$ ]1 E8 Y) }8 v5 z
8.5 存在公正的选举规则吗
: x+ j! i8 B. r Y' U6 G& O! ~ 这一节类似第2章的“公平席位”。主要讨论的是“群体决策”这一类问题。
+ n' H$ s( L: {" v( @
首先是简单的选举规则。
& h/ s6 h6 g3 n- ]" b
接着介绍Arrow K的工作:提出一组公理,却证明不存在满足这组公理的选举规则,但很具有启发性。
( B: P9 l, K, b# {! |3 l" H: p; V
然后是联合尺度选举规则,它是一个简单易行的规则(但是对投票情况限制了,才可能满足Arrow公理)。
. C0 R6 f, [+ X R* o
最后是一种与Arrow公理无关的规则——最小距离,这是一种类比思想,很巧妙地把公平转化为距离之和最小的最优化问题。
4 ~: E6 K* C! L2 b N
6 n, m f7 B4 E3 s2 K( G! w* B! L) g2 z; Z$ m6 Z