2 P3 u( _! M- y&&&&Debian, TurboLinux, SuSE, Redhat, Gentoo, ... 任何一个版本都是不错的。 1 W. Z% B W! h$ X/ ~- R3 M' J* o M7 z4 [+ k" k/ z
&&&&3、不要当“传教士” 9 \5 j' z" W8 R+ }& }0 w 1 J5 p0 F3 n% M1 e&&&&很多人在讨论区不断的引起 "Linux vs. Windows" 之类的讨论，甚至争的面红耳赤，这是没有必要的。因为各人的需要不同，生活的环境不同，你不可能得到一个定论。我们需要尊重别人的选择，这是你在进行任何对工具的讨论前需要提醒自己的事情。面对一些容易引起争论的东西：Word 和 TeX；Emacs 和 VIM；MAXIMA，Mathematica 和 Maple；Gnome，FVWM 和 KDE；Mutt 和 Pine …… 一定要冷静。 : y5 i3 ^% M4 ^$ ~. O
4 L. _2 g& {) f0 `0 Z&&&&你需要关心的不是你的工具是什么，而是你用它做了什么。精通 Linux 并不说明任何问题，因为它只是一个工具而已。如果你用 Windows 能很好的完成你的任务，那你就没有必要费时间去熟悉 Linux。直到有一天你发现一项任务只有 Linux 才能完成的时候再换也不迟，因为你身边的 Linux 的爱好者一定会很乐意的帮助你。 . s0 x$ e) o1 q& i
7 R: h% A2 c. F, C$ q
&&&&并不是喜欢一种东西就必须反对其它的。世界需要多样性，人们都需要FUN。用自己的兴趣去压制别人的，就会毁掉所有的兴趣。个人喜欢什么就用什么，完全没必要为这个争论。 8 k0 W# j) f+ @& z1 i
. B$ o% Y/ t- D }&&&&不要做“传教士”！你说我现在就是在“传教”？冤枉啊~ * e3 Z! F- ?" l* ~! \ : E' A. P* P1 @" n# B6 U) o$ m&&&&4、直接从源码安装程序 4 P: L) X( v1 }0 ^# r
1 j6 m/ h# G% ?1 C0 T3 E&&&&很多人放着最新的源码不用，等着有人帮他做出 rpm, deb, 才能安装。我说你为什么不用源码编译，这样版本比 rpm 高的多，有很多新功能，而没有烦人的依赖关系。可是他说：“要是我用源码编译安装，卸载的时候就不方便了，会留下很多垃圾。” ' t& K8 @: f" i" l ( B+ V* e; w8 ^8 ^' u&&&&为什么程序还没有安装你就想到卸载？难道你不知道这个程序是用来做什么的？你应该改变到处找程序来试用的作法，而应该先了解一下到底那些程序有同样的功能，听听别人的意见，看看它们各有什么长处和短处，然后挑一个最适合你的程序来用。 " {( |0 p7 B/ e) p& V$ m/ w7 k' h. ?/ z) C/ f" l# A& }
&&&&从源码编译安装程序，不但比你装rpm更适合自己的机器设置，而且它们一般会装到 /usr/local 目录，这样你以后如果换硬盘重装系统，也可以把以前 /usr/local 下的程序原封不动拷贝过去用。我的 /usr/local 下有 2G 之多的程序，你想要是我有一台新机器要重新安装，然后配置，得花费多少时间？实际上我曾经通过网络把它们传到一台新机器上，然后就出去吃晚饭，回来时我就得到了另一台一摸一样的 Linux 机器。 ) l0 g0 x* i. [( Z! s# Y
% \1 i4 ^+ x, O& w; M1 H
&&&确实要卸载 make install 的程序怎么办呢？答案是直接删掉。别以为直接删掉程序会留下垃圾，引起“系统不稳定”。(btw: 这是谁教你的啊？呵呵。) make install 无非就是把可执行程序放在 /usr/local/bin, 把某些函数库放在 /usr/local/lib，把数据文件放在 /usr/local/share 下一个它自己的目录，你把这些东西都删掉就行了，不会留下垃圾，即使真的留下一点文件没有删掉也占不了多少空间，更不可能引起系统不稳定。UNIX 就是这么简单。 ( A, x$ {4 z# q
7 d3 g' D+ S; f
&&&&但是有几个程序不建议从源码安装，它们是 Mozilla, Open Office, ... 它们编译时会占用你几个G的空间和好几个小时的时间，这种花费我觉得是不值得的，因为你不能从编译得到更多好处，不如直接安装编译好的版本。 3 [, b( E: c P* b2 ~9 E7 n+ L6 w8 @! [+ l* |1 k9 J
&&&&5、不要盲目升级 " e; }" d5 p* f+ S7 n O ' @7 j& a. r$ O9 k. M1 Q0 P&&&&不知道这是心理作用还是什么，有的人看到比较大的版本号，就会很想换成那个。很多人的 Redhat 本来配置的很舒服了，可是一旦 Redhat 发行新的版本，他们就会尽快下载过来，然后选择升级安装。结果很多时候把自己原来修改得很好的配置文件给冲掉了。新的软件又带来了新的问题，比如有一次我的 rxvt 升级到 2.7.8 就跟 miniChinput 冲突了，升级到 Redhat 8.0，发现 xmms 居然缺省不能放mp3了，XFree86 的 xtt 模块在 I810 上有新的 bug，会导致 Mozilla 突然退出。 7 ~# G, c; l& i$ V7 d
# s, z2 {1 B. I7 y4 E
&&&&如果你已经配置好了一切，千万别再整体升级了，这会浪费你很多很多时间的，不值得。如果需要的话，你可以只把某些部件升级，比如内核，glibc, gcc, XFree86，... 3 b, @3 ?; P2 s. I# b4 k# j; S ?: w4 |
&&&&&使用 UNIX 的经典程序 3 M; |6 k* l7 {; x9 {8 o7 y
. G$ D) [, {" @/ X9 `&&&&&好的程序一般都是可以很方便的在很多种 UNIX 上移植的，bash, VIM, Emacs, Mutt, FVWM, xterm, 都是这样。如果你用这些程序，你就可以在 Sun, HP, ... 等工作站上也装上，这样你在各种机型上的工作环境就几乎完全一样了！你不需要在 Sun 上面用 CDE，在PC上又换成 KDE，在它们上面都装一个 FVWM，使用相同的配置文件，就能得到一致的界面。 9 I6 o' E, b {0 m7 y+ B
" U; ?3 E( B Q&&&&这些程序大部分都是久经考验的，是经过很多人多年开发的结果。它们功能完善，各种情况都考虑周全，绝对是你的好助手。 ' t K/ c$ A6 k9 o: f J' v% W5 u- e& J+ b$ }7 T
&&&&6、不要配置你不需要的东西 : y. G0 r c0 y g# H" a T
* @. Y9 f k4 c# Y" A6 h8 S&&&&如果你只想做一个像我这样的普通用户，主要目的是用 Linux 来完成自己的科研任务和日常工作，那就可以不用系统管理员或者网络管理员的标准来要求自己，因为当一个系统和网络管理员确实很辛苦。普通用户学习那些不经常用到的复杂的维护系统的工具，其实是浪费时间，学了不用是会很快忘记的！ 7 A0 e3 l$ p. `3 l& D9 N
3 G7 w/ K& u' C1 J# D, i( Q
&&&&我不是一个合格的网络管理员，我的服务器都只设置了我自己需要的功能，设置好 ssh, ftp 已经足够了，那样可以省去我很多麻烦。我从来不过度考虑“安全”，因为 Linux 缺省已经很安全了。我没有磁带机，就不用管 tar 的那些稀奇古怪的参数了，czf, xzf, ztf 已经可以满足我所有的需要。sed, awk, ... 我也只会几种常用的命令行。 # ~' G# V8 B* E! R! U: D- _
IP卡
狗仔卡
发表于 2004-9-27 14:34
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
微信
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
>en, good suggestion ah</P><
