<>说到url编码,你或许会想起N年前的url编码漏洞。可惜我是"生不逢时"啊,我接触网络时,那个漏洞早就绝迹咯。, d/ [5 Z4 U, `( ]/ M) f8 {2 M- D
& s9 f% q2 c; f* h7 e
言归正传,URL 编码是什么东东呢?看看我从网上抄的定义:( B1 [& I, e' I% E6 Q
) u2 a4 h2 W* p V3 p, O# o. ^8 O引用: </P>! W3 x! c1 o }) G; v8 l9 w7 H- O
url编码是一种浏览器用来打包表单输入的格式。浏览器从表单中获取所有的name和其中的值 ,将它们以name/value参数编码(移去那些不能传送的字符, 将数据排行等等)作为URL的一部分或者分离地发给服务器。不管哪种情况, 在服务器端的表单输入格式样子象这样: v( ]% b! H R
) ]! n: W8 d; Y7 c5 n1 V
theName=Ichabod+Crane&gender=male&status=missing&headless=yes9 g# y9 L8 {' q- N% L
1 w% A8 E4 y% }$ w
URL编码遵循下列规则: 每对name/value由&符分开;每对来自表单的name/value由=符分开。如果用户没有输入值给这个name,那么这个name还是出现,只是无值。任何特殊的字符(就是那些不是简单的七位ASCII,如汉字)将以百分符%用十六进制编码,当然也包括象 =, &, 和 % 这些特殊的字符。5 k3 D- G# n9 @: P8 h4 H
5 Y7 `# G1 g9 g# l" I+ S4 w
呵呵,明白了吧,其实url编码就是一个字符ascii码的十六进制。不过稍微有些变动,需要在前面加上"%"。比如"\",它的ascii码是92,92的十六进制是5c,所以"\"的url编码就是%5c。那么汉字的url编码呢?很简单,看例子:"胡"的ascii码是-17670,十六进制是BAFA,url编码是"%BA%FA"。呵呵,知道怎么转换的了吧。 ( K- W6 w' S2 s9 e! P Z3 ]2 d. m7 J' K7 {. m) t* aURL编码平时我们是用不到的,因为IE会自动将你输入到地址栏的非数字字母转换为url编码。所以对于浏览器来说http://blog.csdn.net/l%61ke2与http://blog.csdn.net/lake2是等效的(注意,第一个url我用%61替换了a)。呵呵,或许你已经想起了,有人提出数据库名字里带上"#"以防止被下载,因为IE遇到#就会忽略后面的字母。破解方法很简单——用url编码%23替换掉#。我本来企图利用url编码来躲过注射检查的,不过失败了,因为服务器端会将url编码转换成字符的。 n, v3 M- q, t5 \% G9 C2 n6 B
8 N% V: c+ H+ P8 ? M
等等,好像跑题了啊,呵呵,不好意思:) , z) v- X/ k9 A3 }5 l2 ?/ _) d , Y3 J. A8 ~6 I2 u: S- ~. g* Y. X现在SQL注射非常流行,所以就有人写了一些防注射的脚本。当然啦,思路不一样,效果大不同。各位看官请看下面的××SQL通用防注入asp版部分代码。 d1 @/ Q. p, [0 o
8 C: c. e: O6 [5 y
Fy_Url=Request.ServerVariables("QUERY_STRING") 4 A( x' V, u4 z5 a7 D0 SFy_a=split(Fy_Url,"&"), b3 W) b! |$ o# w. E
redim Fy_Cs(ubound(Fy_a))( ]* g; U% z+ R3 p
On Error Resume Next - C) {' {: r- f( _/ q8 `5 zfor Fy_x=0 to ubound(Fy_a) i- w) W4 ?# U& QFy_Cs(Fy_x) = left(Fy_a(Fy_x),instr(Fy_a(Fy_x),"=")-1)# F$ V( Q1 R3 Q3 K- L- o3 W8 `
Next . z. W1 K0 P/ S0 FFor Fy_x=0 to ubound(Fy_Cs) + y+ c) ?$ d9 V+ NIf Fy_Cs(Fy_x)<>"" Then( X+ x1 z% Q4 `2 u$ ~, q* t
If Instr(LCase(Request(Fy_Cs(Fy_x))),"and")<>0 then- p7 z( w5 X) ~" b; A. e
Response.Write "出现错误!" + f- R+ Z+ k% d4 R" aResponse.End ' T9 ^" P N$ z R9 u1 G1 vEnd If9 @/ `( q# u2 u
End If 0 D. p# U W( A/ W& p8 Z. BNext 5 g1 ]3 v# c$ L5 @9 Z: [8 ~7 n2 A; C- p# }. k; t/ a
2 c9 \% i5 S2 h3 o) B它的思路就是先获得提交的数据,以"&"为分界获得并处理name/value组,然后判断value里是否含有定义的关键字(这里为求简便,我只留下了"and"),有之,则为注射。) `/ B3 y. W' \. [& Y
" f+ G5 ` u j* T3 }乍一看去,value被检查了,似乎没有问题。呵呵,是的,value不会有问题,可是,name呢? 8 |: G- K4 ] R( [$ ?1 e: F$ X) H" {
它的name/value组值来自于Request.ServerVariables("QUERY_STRING"),呵呵,不好意思,这里出问题了。Request.ServerVariables("QUERY_STRING")是得到客户端提交的字符串,这里并不会自动转换url编码,哈哈,如果我们把name进行url编码再提交的话,呵呵,那就可以绕过检查了。比如参数是ph4nt0m=lake2 and lis0,此时程序能够检测到;如果提交%50h4nt0m=lake2 and lis0(对p进行url编码),程序就会去判断%50h4nt0m的值,而%50h4nt0m会被转换为ph4nt0m,所以%50h4nt0m值为空,于是就绕过了检测。 % ^" Y. U5 z# o$ R * B. @" z! Z# m, w, W% g/ V: T等等,为什么既然name不解码可以绕过检查而value就不能绕过呢?因为value的值取自Request(Fy_Cs(Fy_x)),这个服务器就会解码的。, h6 z6 z9 @& ^! ^, Q
# P0 t/ @% }- n$ }1 j
程序怎么改进呢?只要能够得到客户端提交的数据是解码后的就可以了,把得到name的语句改为For Each SubmitName In Request.QueryString就可以了。* _& k: v. d4 x- s
6 { t1 P; a6 G4 L% W
呵呵,谢谢阁下耐着性子看完我的文章^_^