金庸北大演讲记录

chaos

金庸北大演讲记录

5 x# [! b' A, f' C0 x, Q+ }5 u+ x

　　国际著名报业家、武侠小说家金庸（查良镛）于⒈⒐⒐⒋年⒈０月⒊日至⒉⒐

日赴北京大学访问，并接受北京大学授予他的名誉教授称号。下面刊出的是金庸在

5 M8 K9 t* A# a c, H7 O# W% t

北京大学授予他名誉教授仪式上的演讲录音记录，由焦小云记录及整理。

j! k s& p) G2 S# D c

　　　　　　　　　　　　　　中国文明不断消长

! H; R. M; S, L$ X8 g- Q1 f

　　现在我是北京大学的一分子了，可以称大家为同学了。我衷心感谢北京大学给

了我很高的荣誉，授予我名誉教授的称号。北大是我从小就很仰慕的大学。我的亲

' j+ f% ?6 u9 q7 Y+ a# N

伯父就是北大的毕业生，故乡人大多不知道他的学问如何，但听说他是北大毕业生

6 N. P: M: I% D

，便都肃然起敬。我念初中时候的班主任也是北大毕业生，他学识渊博，品格崇高

，对我很爱护。虽然现在时隔五、六十年了，我还常常想念他。

8 j. R) C) S9 j( D

　”本 大学在“五四运动”中起了领导作用，整个近代中国社会的进步与发展是

! U6 Q' d1 C7 P% b$ K

与北大师生的重大贡献分不开的。每当我们想到北大，就会想到开明、开放的蔡元

培校长，想到眼光远大的马寅初校长，想到许许多多的大思想家、科学家、作家、

; U7 N Y0 k ]8 w4 S. m" F/ U- u

学者、教授以及跟北大有关系的大学问家们。北京大学有许多优良的传统，其中最

重要的，一是对国家、社会的深切关怀；二是有容乃大的自由的学术空气。最近几

* G- N+ B k4 b9 U

年我在牛津大学住了很长一段时间，我感到，牛津大学自由开放的学术空气和博大

; s' Z9 @( @$ g5 V

精深的学术研究是世界一流的，但牛津大学的老师、学生对于国家、对于社会、对

# u- E6 I# h: W! M# x5 ^2 |1 x

于人民的关怀和牺牲，目前却大大不及北京大学的师生。抗战时期，我考大学，第

- Q+ q5 k, V( n s6 ]4 A

一志愿就是报考西南联大，西南联大是由北大、清华和南开三所大学合办的。我有

$ ?. v' H8 {) v( K& r0 Y

幸被录取了。或许可以说，我早已是北大的一分子了。不过那时因为我没有钱，西

9 Y) I. S) M, w* A- C( |" R

南联大又在昆明，路途遥远，没法子去，所以我不能较早地与北大同学结缘。今天

- G2 m: ?( }3 p3 r

我已作为北大的一分子，跟大家是一家人了，因此感到莫大的荣幸。

　　我一生主要从事新闻工作。作为新闻工作者，对每一门学问都须懂得一点，但

# T! F* U/ s3 v$ _1 W) R! K

所知都是些皮毛，很肤浅。专家、教授则不同了，他们对某一门学问有钻研，懂得

; U+ {* Y0 I9 j; ^& d/ h9 e

很深。这是两种不同的接触知识的方式。我是新闻工作者，当教授是全然没有资格

$ d/ a0 V, M4 i: e+ R0 N- ~

的。但幸亏我是“名誉教授”。名誉教授就没有关系了，话讲错了也无所谓。我下

面要讲的话，真的是要向各位老师和朋友们请教的，这不是客套。在中国学问上要

6 u4 y, y% @9 q8 d% z

请教最好的老师，当然只有到北大来，没有别的地方可去。

! u& X/ d: g) y3 L* d

　　我今年春天去过绍兴，到兰亭王羲之以前写字的地方。那里的人要我写字，我

说在王羲之的地方怎么可以写字呢？但他们非要我写不可，我只好写了八个字：“

- r/ ^3 e9 u/ w+ K; u" k x$ Z5 e

班门弄斧，兰亭挥毫。”班门弄斧很狂妄，在兰亭挥毫就更加狂妄了。这次到北大

& A- L0 X9 j! c V

，说好要作两次演讲，我自己写了十六个字：“班门弄斧，兰亭挥毫，草堂题诗…

+ }& r: \" v1 }: l6 [$ C

…”在大诗人杜甫家里题诗，第四句是：“北大讲学。”

, W F" S3 [- D+ f0 G. U; @

　　大家希望听我讲小说，其实写小说并没有什么学问，大家喜欢看也就过去了。

我对历史倒是有点兴趣。今天我想简单地讲一个问题，就是中华民族如此长期地、

不断地发展壮大，到底有何道理，有哪些规律？这几年我常在英国牛津大学，对英

国文学、英国历史和中国历史很有兴趣。大家都知道，英国对二十世纪影响最大的

1 O* a# k- K( Z

一位历史学家名叫汤因比，他写了一部很长很长的《历史研究》。他在这部书中分

析了很多世界上的文明，说明世界上的很多文明都在历史进程中衰退或消亡了，直

. \8 A" [1 p3 x

到现在仍真正兴旺发达的文明只有两个，一个是西方的欧美文明，一个是东方的中

' H" [. N& O+ C8 u

国文明。

　　而中国文明历史悠久且连续不断，则又是世界唯一的。虽然古代有的文明历史

比中国早，有的文明范围比中国大，如巴比伦的文明、埃及的文明、希腊罗马的文

% e6 Z! [" ]3 u* |( v# A

明，但这些文明却因遇到外力的打击，或者自己腐化而逐渐衰退、消亡了。他说：

/ L% b! W/ L) i D4 T( ^# v

一种文明总会遇到外来的挑战，如果该文明能很好地应付这个挑战，就能继续发展

+ A3 Z+ ~& W; H# ]$ k5 L

；如果不能很好地应付挑战，就会衰退，甚至消亡。这里也有多种情况：一种是遇

到强大外族的打击，整个民族被杀光杀尽，消灭了；一种是民族内部长期僵化，没

有改革，没有进化，象活的木乃伊，结果衰落了；有的则因自己的腐化而垮台；还

有一种就是分裂，国家内战不休。

　　我们的国歌中有一句：“中华民族到了最危险的时候”，这句话是在抗战前後

1 F) i O( r* F0 L4 o

写的，它表示了一种忧患意识。那时候我国遭受外族敌人的侵略，处境确实非常危

险。在座的各位同学年纪轻，不知道，你们的爸爸妈妈就知道了。我同在座的雷洁

琼大姐、周南社长等都经历过这段艰难而危险的时刻。就我看来，我国历史上遭受

5 ^4 C/ X7 z, q5 @/ [* a

外族侵略的危险时期有七个：第一是西周末年到春秋战国时期东西南北受到的外族

9 x+ l) l- t5 B: N

进攻；第二是秦汉时期匈奴的进攻，时间长达四百年之久；第三是 航?毕时暗任?

- P5 q: m& W( Y* B

胡的进犯，时间也有四百年；第四是隋唐时期突厥 屯罗?那址福? 间约三百年；

第五是五代、南北宋时期契丹、女真及西夏的侵犯，时间大概也是四百年；第六是

6 d. M0 ]) u7 f" X" u& k* [1 d0 C" X

元、明、清时期蒙古、满族的侵犯；第七是近代西方帝国主义和日本帝国主义的侵

略。

　　　　　　　　　　　　　　中国历史发展规律

　　纵观中国历史，大概可以看到这样一个规律，我们的民族先是统一强盛，後来

* q# m" a# \) {

慢慢腐化，组织力量衰退。此时如果出现一些改革，那么就会中兴。如果改革失败

了，或者自己腐化了，那么外族敌人就会入侵。在外族入侵的时候，我们民族有个

很特殊的现象，就是外族的入侵常常是我们民族的转机。以上所讲的我们民族七次

大的危机，又都是七次大的转机。历史上常常是外族人来了之後，我们华夏民族就

跟它同化、融合，一旦同化、融合了，我们华夏民族就壮大起来，统一起来。

, a8 [) X+ U% m

　　之後可能又腐化了，衰退了，或者分裂了，外族人来了，我们民族再融合，又

4 b+ A: l0 w6 s/ b$ V

壮大，如此循环往复。其他国家民族遇到外族入侵，要么打赢，要是打不赢，这个

9 Z* V& l( I* v8 `: q2 B

国家或民族就会垮台。我们中华民族遇到外族入侵时，常常能把外族打退，打不退

/ M6 U( I) }+ c

的情况也很多，但却很难被征服。这是因为一方面我们有一股韧力，一股很顽强的

抵抗力量；一方面我们又很开放，在文化上同它们融合在一起，经过一段时间，大

& ^0 c1 X k; ]' {/ ?& ?

家变成一个民族，我们的民族从此又壮大起来。

　　我在温哥华英属哥伦比亚大学获颁名誉教授时也曾讲到这个问题，以及其他一

$ y+ o; C& E' h: o2 ]3 \7 z2 U

些中国的历史问题。加拿大的一些教授觉得我的这些观念比较新，并讨论为什么中

: b& l. z+ O! b7 M8 O

国可以融合外族，而西方就融合不了。我想其中第一个原因是我国一开始就是农业

社会，生产力比较高、技术比较先进，有强大的经济力量可以发展文化；第二个原

因是从西周开始，我们已有了一个严密的宗法社会制度，後世讲到中国封建社会，

& t- S: s# G/ k9 U5 {

总认为封建的宗法制度很束缚人的思想，很束缚人的行为，其实这种宗法制度也有

它的历史作用，我们民族由于有了严密的继承制度，从而避免了内部的争斗和战争

7 B8 a+ e" W0 F) d- U% ]5 U ?

。一些游牧民族本来很强盛，但往往在关键的时候闹分裂。父亲死後，他的两个儿

' x8 @6 r9 d8 H" Y' H' [

子或者三个儿子抢父亲的位子坐，罗马也有这种情况。一抢位子，就要打架，就要

. L Q+ n( F9 V: G* b! v

内乱。本来很强盛的部落、部族或者民族，一分裂，就要自己打自己。我们民族从

西周开始，虽然自己内部斗争也不断有，但基本上还是遵循世袭制度，即父亲死了

，嫡长子继位，这是当时中华民族发展的一个重要制度。一个社会的基本法律制度

G) k+ p/ g* z: r% ~; a

固定了，社会就会很稳定，内部斗争就会大大减少，这也是民族强盛的重要环节。

& Z7 r8 \+ c; y1 x. n6 V& ]7 ]

还有一个重要环节，就是我们对外族是很开放的。从历史上看，中国很长很长的时

候是外族统治的，如北魏。其实隋唐也有很大很大的少数民族的成份，主要是鲜卑

人。有一个情况不知各位想到没有，我的小说中写过一个人叫“独孤求败”，独孤

! z. t# c4 {6 i5 T# ]5 n9 r* a

求败很骄傲，他一生与人比剑比武从没有输过，所以他改个名叫求败，希望失败一

* k; ^5 i6 d2 ?" \

次，但却总没有败过。这个“独孤”就是鲜卑人。“鲜卑”这两个字，有些学者说

“西伯利亚”就是“鲜卑利亚”，鲜卑人原本住在西伯利亚那一带。但这不是很一

' b# Q U: X! N$ W p

致的意见。北周的时候，有个人叫独孤信，他有很多女儿，其中大女儿嫁给了北周

的皇帝，第四个女儿嫁给了唐高祖的父亲，第七个女儿嫁给了隋文帝。所以唐高祖

9 P: n4 V5 B8 g) ~6 q

和隋炀帝是表兄弟，唐太宗李世民则应叫隋炀帝为表叔。他们都有 时暗难? 。唐

6 _7 e5 {* E+ s) Y% U

太宗李世民的妈妈姓窦，是鲜卑人。唐太宗的皇後姓长孙，长孙和窦都是鲜卑人的

8 A1 _' K& L3 F: I

姓。皇後的哥哥长孙无忌是唐朝很有名的宰相，他也是鲜卑人了。据我初步统计，

* [, \0 V3 m* e! H4 v- l! V

唐朝宰相至少有2、3人是胡人，其中主要是鲜卑人。那时候说“胡人”就象我们现

& i* V9 @! s, B% z( w

在说“洋人”一样，没有歧视的意思。在唐朝，有2、3个外国人当“国务院总理”

- }+ s# J' C4 F0 c

，可见唐朝对外国人一点也不歧视。再说汉朝，汉武帝与匈奴交战，匈奴分裂投降

了。其中一个匈奴王子叫金日石单，很受汉武帝重用。汉武帝死後，他的身後大事

, v7 N- P: I, k' x% T1 p2 c3 @

交给两个人，一个是霍光，一个就是金日石单。由此可见，我们民族壮大的重要原

因就是非常开放。

　　我在武侠小说里写了中国武术怎样厉害，实际上是有些夸张了。中国人不太擅

# h3 Q+ v8 W& {! [: j1 _

长打仗，与外国人打仗时，输的多，赢的少，但是我们有耐力，这次打不赢没关系

，我们长期跟你干，打到後来，外国人会分裂的。如匈奴很厉害，我们打他不过。

汉高祖曾在山西大同附近被匈奴人围困，无法脱身。他的手下便献了一条妙计，去

4 C8 ~" |1 a1 y3 b' c# g

向匈奴皇後说，汉人漂亮的小姐很多，你如果把汉朝皇帝抓来，把汉人打垮了，俘

) B1 t2 w! o) i' [! C

虏了大批汉人中的漂亮女人，你这个皇後就要糟糕了。匈奴皇後中了这个诡计，便

退兵了。匈奴後来分为南北，南匈奴投降了汉朝，北匈奴则向西走，一部分到了英

2 ]+ G5 Z" [/ F: v, g2 b, F+ `, I

国，以至灭亡了整个西罗马帝国。有意思的是，匈奴的一半被中国抵抗住了，投降

了，另外一半却把整个欧洲打垮了。隋唐时期的突厥也是如此，他们分为东突厥和

. ?+ a4 E8 T! K' S2 j

西突厥。东突厥向隋唐王朝投降了。慢慢地被华夏民族所融合。西突厥则向西行。

. b* p H$ X: a5 o, ~

来到了土耳其。後来土耳其把东罗马帝国打垮了，把整个君士坦丁堡占了下来，直

到现在。所以我们不要一提起历史就认为我们民族不行，其实我们民族真正不行，

9 m1 u9 e" d+ O" X ]% A* V

只是16世纪以後的三、四百年的事情。最近我在牛津大学的一次聚餐会上遇到一位

很有名的研究东亚经济的学者，他和我谈到中国经济的发展前途时说，中国的经济

自古以来就很发达，人均收入一直是全世界第一，只是到了16世纪以後才慢慢被英

( L" g: y& }( A9 |! p

国赶上去。而国民总收入却是到了1820年才被英国超过。中国国力居世界领先的地

位竟保持了二、三千年之久。那位学者对中国经济前途非常乐观，他说大概到2020

年时，中国的国民经济收入又会是全世界第一，并能长期保持下去，恐怕至少在那

之後的四、五十年内没有任何国家能够赶得上。我听了之後很兴奋，问他是否有数

h) g, \ F; Y6 _) a' U$ ^

据？他列举了很多统计数字。他是专家，不会随口乱说。我觉得他的分析是很有道

! p7 T/ G# j2 @

理的。实际上我们中国古代在科学技术方面一直是很先进的，到宋朝尤其先进，大

% v, o- x: m- T4 M K2 ?6 H6 K

大超过了欧洲。那时我们的科技发明，欧洲是远远赶不上的。如造纸、印刷、火药

; n0 X0 _6 C' v3 x2 K5 X0 a" S

、罗盘等在宋朝已经非常兴旺发达了。现在大家用的钞票也是中国发明的，在宋朝

时代就已经开始使用了。那时我们的金融制度相当先进，货币的运用相当成熟。那

; {0 H) _2 \2 s7 a! _; j

么欧洲人什么时候才开始转机呢？应该说是到了中国的明朝，从那时起，中国开始

7 G# B/ D& W r S, M* K+ z

落後了。

　　我想其中原因，一个是政治上的专制，对人民的思想控制很严，一点也不自由

. g$ [2 d1 s# V; N) D% x- M1 Q

开放，动不动满门抄斩，株连九族，吓得人们不敢乱说乱动，全部权力控制在皇帝

" l1 V ?7 q( s7 o+ O: t0 F

一人手里。另一个原因就是明朝对付不了日本倭寇的入侵，便异想天开，实行所谓

- A6 r+ f# w Y( U- N# ~5 C

海禁，把航海的船只全部烧掉，以为如此一来就能断绝与倭寇的来往，饿 倭寇。

这是对日本完全不了解。这种愚蠢的禁令，当然是永乐皇帝之後、郑和下西洋之後

) e8 ]/ P# Q) \* V/ w

的事情了。明朝一实行封锁，整个国力便开始衰退。与此同时，西方科学却开始发

展，工业革命也开始了。有一个有趣的时间值得注意，那就是16世纪初的1517年，

* o3 |3 v) c, K& b6 j

德国马丁路德公然否定教皇的权威，反对神权控制，就在这个时候，我国明朝的正

- T4 G/ }! z9 q4 f3 u. q1 u( ?

德皇帝下江南。正德皇帝是个很无聊、很腐化的昏君，他下江南干了许多荒淫无耻

的勾当。大家知道，在隋朝、唐朝，中国是很富强的，到了宋朝、元朝也还可以，

那时候科学发达交通方便、对外开放。而欧洲正是封闭的时候，一切都由教廷控制

# x. T0 X0 w0 ^# w( _

，学术思想不自由。你说地球围绕太阳转，他却要你坐牢，一切都是封闭的。到了

16世纪，欧洲自由开放了，科学发明开始了，可中国反而长期封锁起来了。这是最

# _) j" }/ c5 }# C

大的历史教训。

$ ~- {7 |( m) Y( ?# i

　　今天讲了这么多，无非是要大家明确两个观念，那就是改革和开放。中华民族

) X. P/ l& R3 N+ t# ]* M

之所以这样壮大，靠的就是改革和开放。当我们遇到困难的时候，内部要积极进行

改革，努力克服困难，改革成功了，我们的民族就会中兴。同时我们还要对外开放

( ~9 J R" ^. Q4 m0 B

，这点更为重要，因为中国人有自信心，我们自信自己的民族很强大，外来的武力

或外来的文化我们都不害怕。另有一个重要观念，今天没有时间详谈。我认为过去

的历史家都说 娜值摇⑽搴?一?⒚晒湃恕⒙?奕饲致灾谢??蠛蒙胶勇偻鲇谝?

族等等，这个观念要改一改。我想写几篇历史文章，说少数民族也是中华民族的一

分子，北魏、元朝、清朝只是少数派执政，谈不上中华亡于异族，只是“轮流做庄”

, W4 k: r3 }7 s" e4 t( h8 K9 P1 c8 O

。满洲人建立清朝执政，肯定比明朝好得多。这些观念我在小说中发挥得很多。希

望将来写成学术性文字。

　　上面我讲到的那位英国历史学家汤因比在他初期写《历史研究》这部大著作的

时候，并没有非常重视中国。到他快去世的时候，他得出一个结论：世界的希望寄

托于中国文明和西方文明的结合。他认为西方文明的优点在于不断地发明、创造、

. r/ m% ~ V! _# q% d

追求、向外扩张，是“动”的文化。中国文明的优点在于和平，就好象长城，处于

守势，平稳、调和，是“静”的文化。现在许多西方学者都认为，地球就这样大了

，无止境地追求、扩充，是不可能的，也是不可取的。今後只能接受中国的哲学，

要平衡、要和谐，民族与民族之间要相互协作，避免战争。由于科学的发展，核武

器的出现，今後的世界大战将不可思议。一些疯狂的人也许执意要打核战争，殊不

: ?2 L' T* J6 r$ Z6 P5 z# y

知道这种战争的结局将是人类的同归于尽。这种可能性不能说没有，我所接触到的

西方学者目前对打核战争都不太担心，他们最担心的是三个问题∷第一是自然资源

不断地被浪费；第二是环境污渠；第三是人口爆炸。这三个问题将关系到人类的前

% l# U5 C+ |- m- y

途。所以，现在许多西方人把希望寄托于中国，他们希望了解中国，了解中国的哲

/ r3 V( Y8 O( F, W) [9 v

学。他们认为中国的平衡、和谐、团结的哲学思想、心理状态可能是解决整个人类

问题的关健。

! r: ]5 c9 V5 m* s! S

　　最近牛津有一个十分盛大的宴会， 敦《泰晤士报》前?编辑李斯。莫格勋爵

5 u( Z. y* T5 n4 S

也参加了，他曾谈到，十九世纪世界的经济中心在伦敦，二十世纪初转到了纽约，

到了战後七十年代、八十年代则转到了东京，而二十一世纪肯定要转到中国。至于

, d/ F) A% T5 z

这个中心是中国的北京还是上海。依我看，在北京或在上海都不是问题，只要是在

! L; R) y7 p% ?' M1 J% n

中国就很好。

1 k3 H/ e4 H1 ?5 v8 L9 @, t. @9 x. c

　　　　　　　　　　□原载《明报月刊》1994年12月号

' `, o2 Q' Y z' T( ^9 B/ r: Y ( V" s. y) b7 o* e$ ]/ p

--

) W1 ]0 r% ?( V9 s: R

山河大地本是微尘，何况是尘中之尘。

8 F. B' t$ Z7 r T$ v( M

自来且自去，不带一抹尘泥。

sdccumcm

支持！！！