|
金庸北大演讲记录
8 `2 s" {( L& m b 国际著名报业家、武侠小说家金庸(查良镛)于⒈⒐⒐⒋年⒈0月⒊日至⒉⒐
/ w2 l; Z- C f8 H 日赴北京大学访问,并接受北京大学授予他的名誉教授称号。下面刊出的是金庸在 - }5 r) E; R! ?3 Y9 z/ J
北京大学授予他名誉教授仪式上的演讲录音记录,由焦小云记录及整理。
2 f' A9 K+ i$ J8 l0 |3 T 中国文明不断消长 5 m0 Z+ x, m( ?: S6 ?% t3 i( h
现在我是北京大学的一分子了,可以称大家为同学了。我衷心感谢北京大学给 3 P5 m- S- O& r
了我很高的荣誉,授予我名誉教授的称号。北大是我从小就很仰慕的大学。我的亲 ) o1 f+ `8 F1 S$ [5 {
伯父就是北大的毕业生,故乡人大多不知道他的学问如何,但听说他是北大毕业生 2 ]7 P/ W7 S8 a# H, U6 |" y6 [. {
,便都肃然起敬。我念初中时候的班主任也是北大毕业生,他学识渊博,品格崇高
. s5 w3 D3 [7 s3 }8 r ,对我很爱护。虽然现在时隔五、六十年了,我还常常想念他。 7 V- C7 Z( O9 o. h- [
”本 大学在“五四运动”中起了领导作用,整个近代中国社会的进步与发展是 8 `. l9 v% K& X/ c
与北大师生的重大贡献分不开的。每当我们想到北大,就会想到开明、开放的蔡元
& {7 P7 I& Z; ]- z 培校长,想到眼光远大的马寅初校长,想到许许多多的大思想家、科学家、作家、 3 y5 V0 R, J) M3 ?: P) F
学者、教授以及跟北大有关系的大学问家们。北京大学有许多优良的传统,其中最 ! g6 Z$ t6 n5 j0 V: p$ l* P
重要的,一是对国家、社会的深切关怀;二是有容乃大的自由的学术空气。最近几 ( F" U, T6 n/ i9 t" m
年我在牛津大学住了很长一段时间,我感到,牛津大学自由开放的学术空气和博大 : c, O8 c( T: i
精深的学术研究是世界一流的,但牛津大学的老师、学生对于国家、对于社会、对 ' w5 R' f, e4 [2 S+ r5 p [
于人民的关怀和牺牲,目前却大大不及北京大学的师生。抗战时期,我考大学,第
" k8 J8 D1 S' V& P V- V 一志愿就是报考西南联大,西南联大是由北大、清华和南开三所大学合办的。我有 ! N( |7 @* _. [ P& v9 V4 Z3 E
幸被录取了。或许可以说,我早已是北大的一分子了。不过那时因为我没有钱,西
) R8 v7 w' ^, h8 s* }$ F5 | 南联大又在昆明,路途遥远,没法子去,所以我不能较早地与北大同学结缘。今天 " h$ B' a& F# T9 s- B5 @' [7 u
我已作为北大的一分子,跟大家是一家人了,因此感到莫大的荣幸。
3 K( ~% t5 D) w9 Y4 q% R# M7 n 我一生主要从事新闻工作。作为新闻工作者,对每一门学问都须懂得一点,但 ' {5 X1 b8 T' W1 d2 x
所知都是些皮毛,很肤浅。专家、教授则不同了,他们对某一门学问有钻研,懂得
. }# U3 ^) I4 P$ J: _' E. w1 Q 很深。这是两种不同的接触知识的方式。我是新闻工作者,当教授是全然没有资格 5 p6 Q. ~+ F: z1 h
的。但幸亏我是“名誉教授”。名誉教授就没有关系了,话讲错了也无所谓。我下 & P$ P) M9 H0 D' H0 X9 I
面要讲的话,真的是要向各位老师和朋友们请教的,这不是客套。在中国学问上要 - o. K: Y% ~5 u. a
请教最好的老师,当然只有到北大来,没有别的地方可去。 7 I" j/ @, k" C0 O8 K1 _
我今年春天去过绍兴,到兰亭王羲之以前写字的地方。那里的人要我写字,我 # N2 S- H6 t( B- s2 f& b- l
说在王羲之的地方怎么可以写字呢?但他们非要我写不可,我只好写了八个字:“ ' j3 @, n& S3 f# o' r
班门弄斧,兰亭挥毫。”班门弄斧很狂妄,在兰亭挥毫就更加狂妄了。这次到北大 - P1 C) J$ P, i& M; X P$ R
,说好要作两次演讲,我自己写了十六个字:“班门弄斧,兰亭挥毫,草堂题诗…
* z* p: R5 Y @ …”在大诗人杜甫家里题诗,第四句是:“北大讲学。” ; a( W2 _/ J4 D9 H) _
大家希望听我讲小说,其实写小说并没有什么学问,大家喜欢看也就过去了。 - A3 x9 y3 D3 d/ b
我对历史倒是有点兴趣。今天我想简单地讲一个问题,就是中华民族如此长期地、
, |) c- N4 S) s/ S- x* m4 a 不断地发展壮大,到底有何道理,有哪些规律?这几年我常在英国牛津大学,对英
' h7 Q: k% j7 ]7 [ 国文学、英国历史和中国历史很有兴趣。大家都知道,英国对二十世纪影响最大的
$ c, M2 {" g7 S$ s9 a 一位历史学家名叫汤因比,他写了一部很长很长的《历史研究》。他在这部书中分
+ b. ~+ E" E" ^ 析了很多世界上的文明,说明世界上的很多文明都在历史进程中衰退或消亡了,直
& x0 }3 U6 [0 g 到现在仍真正兴旺发达的文明只有两个,一个是西方的欧美文明,一个是东方的中
. j* `9 D5 S+ W$ C, m* u 国文明。
5 S+ X7 ]: |7 y* U, d* t 而中国文明历史悠久且连续不断,则又是世界唯一的。虽然古代有的文明历史 * f4 a M4 m h9 W
比中国早,有的文明范围比中国大,如巴比伦的文明、埃及的文明、希腊罗马的文 6 m& b3 Y. K0 D& |& V R
明,但这些文明却因遇到外力的打击,或者自己腐化而逐渐衰退、消亡了。他说: 5 b0 h9 o4 D7 g: C# i
一种文明总会遇到外来的挑战,如果该文明能很好地应付这个挑战,就能继续发展
" r Z# F/ X# r9 X ;如果不能很好地应付挑战,就会衰退,甚至消亡。这里也有多种情况:一种是遇 / i/ Q2 d' x* b( s! ~/ r% {. @) u
到强大外族的打击,整个民族被杀光杀尽,消灭了;一种是民族内部长期僵化,没 _4 B& d* d/ K. E& Q. _+ L1 {" B2 j
有改革,没有进化,象活的木乃伊,结果衰落了;有的则因自己的腐化而垮台;还 % s4 ]* X: \: A8 a9 F$ P2 _
有一种就是分裂,国家内战不休。
9 N. d( k3 m, I1 R" U 我们的国歌中有一句:“中华民族到了最危险的时候”,这句话是在抗战前後
( V$ X, ^1 M P0 I1 J; Q 写的,它表示了一种忧患意识。那时候我国遭受外族敌人的侵略,处境确实非常危
7 O4 x$ z, D$ M/ _4 s0 X$ J 险。在座的各位同学年纪轻,不知道,你们的爸爸妈妈就知道了。我同在座的雷洁 0 T, R: R( e% H6 r; Y! j
琼大姐、周南社长等都经历过这段艰难而危险的时刻。就我看来,我国历史上遭受
5 g$ x! U2 Z- `$ P! C- y4 q 外族侵略的危险时期有七个:第一是西周末年到春秋战国时期东西南北受到的外族 . C# C* U" s9 S& x
进攻;第二是秦汉时期匈奴的进攻,时间长达四百年之久;第三是 航?毕时暗任?
; |5 s5 O2 j. [ 胡的进犯,时间也有四百年;第四是隋唐时期突厥 屯罗?那址福? 间约三百年; % `2 T+ c8 |, i4 k d
第五是五代、南北宋时期契丹、女真及西夏的侵犯,时间大概也是四百年;第六是
. ^) s8 R8 c+ F0 M: ~" ~ 元、明、清时期蒙古、满族的侵犯;第七是近代西方帝国主义和日本帝国主义的侵
$ H2 e; H. R1 E9 e 略。
1 e$ T0 |5 S+ ?, v; l 中国历史发展规律 4 c, \0 U7 P: {7 U. M5 k
纵观中国历史,大概可以看到这样一个规律,我们的民族先是统一强盛,後来
8 k% B- b" n2 S3 Y" x! i 慢慢腐化,组织力量衰退。此时如果出现一些改革,那么就会中兴。如果改革失败 " E8 k: `5 ]1 A' s) K# l. C8 U
了,或者自己腐化了,那么外族敌人就会入侵。在外族入侵的时候,我们民族有个
: x ^5 m+ h- S/ X 很特殊的现象,就是外族的入侵常常是我们民族的转机。以上所讲的我们民族七次
/ m6 |1 |5 T% n 大的危机,又都是七次大的转机。历史上常常是外族人来了之後,我们华夏民族就 / ?7 ^" q& o; G! V# W9 h
跟它同化、融合,一旦同化、融合了,我们华夏民族就壮大起来,统一起来。 ) ]" r9 }4 W8 W$ h9 s% t: I* z
之後可能又腐化了,衰退了,或者分裂了,外族人来了,我们民族再融合,又
0 q4 L0 Y7 j/ o4 V2 a7 P 壮大,如此循环往复。其他国家民族遇到外族入侵,要么打赢,要是打不赢,这个 3 ^, W, y2 Q) b# I8 d8 C" \7 n6 ^
国家或民族就会垮台。我们中华民族遇到外族入侵时,常常能把外族打退,打不退
! g) M4 U. w6 {3 h! K2 G/ x* B 的情况也很多,但却很难被征服。这是因为一方面我们有一股韧力,一股很顽强的 6 h4 B) M! m1 k+ m* t/ y
抵抗力量;一方面我们又很开放,在文化上同它们融合在一起,经过一段时间,大 0 S" \& N5 l9 ?% e8 a% T6 {
家变成一个民族,我们的民族从此又壮大起来。
+ P0 B1 G4 d) o* D, A, |& v& X 我在温哥华英属哥伦比亚大学获颁名誉教授时也曾讲到这个问题,以及其他一 ' g2 _$ U6 k- @ A! |- D, o+ g
些中国的历史问题。加拿大的一些教授觉得我的这些观念比较新,并讨论为什么中
. t6 |, _" P& V" a 国可以融合外族,而西方就融合不了。我想其中第一个原因是我国一开始就是农业 $ x1 [" `, q8 W3 D/ H; |$ F
社会,生产力比较高、技术比较先进,有强大的经济力量可以发展文化;第二个原 + w+ t$ v" X% e/ i% z; d
因是从西周开始,我们已有了一个严密的宗法社会制度,後世讲到中国封建社会,
9 g( z ?0 l5 ^3 ] 总认为封建的宗法制度很束缚人的思想,很束缚人的行为,其实这种宗法制度也有
7 f* o: U1 V, @1 [1 C$ q 它的历史作用,我们民族由于有了严密的继承制度,从而避免了内部的争斗和战争 # D& I5 N8 s# m* @. R1 A
。一些游牧民族本来很强盛,但往往在关键的时候闹分裂。父亲死後,他的两个儿
9 E% }+ l# A6 b 子或者三个儿子抢父亲的位子坐,罗马也有这种情况。一抢位子,就要打架,就要 ! A9 x$ n3 y2 v
内乱。本来很强盛的部落、部族或者民族,一分裂,就要自己打自己。我们民族从 9 o- A, G, D+ B4 n
西周开始,虽然自己内部斗争也不断有,但基本上还是遵循世袭制度,即父亲死了
0 P1 |% C) v" j8 C( G8 a ,嫡长子继位,这是当时中华民族发展的一个重要制度。一个社会的基本法律制度 % g: }7 d$ f+ o
固定了,社会就会很稳定,内部斗争就会大大减少,这也是民族强盛的重要环节。 . j0 [3 Y0 d/ ]( L* w: y) R" q
还有一个重要环节,就是我们对外族是很开放的。从历史上看,中国很长很长的时 " U" w4 J5 A( E
候是外族统治的,如北魏。其实隋唐也有很大很大的少数民族的成份,主要是鲜卑 , T# {# R5 J7 w7 D$ l5 C, M
人。有一个情况不知各位想到没有,我的小说中写过一个人叫“独孤求败”,独孤 ( h( L6 K* L/ y
求败很骄傲,他一生与人比剑比武从没有输过,所以他改个名叫求败,希望失败一
, z! ^3 b- f- W* H' u; v& t. b 次,但却总没有败过。这个“独孤”就是鲜卑人。“鲜卑”这两个字,有些学者说 ' }3 C) O8 @' |9 Y3 ]; Z5 L, s$ q
“西伯利亚”就是“鲜卑利亚”,鲜卑人原本住在西伯利亚那一带。但这不是很一 . {1 S4 q2 }* Y8 _8 f% e* q7 K
致的意见。北周的时候,有个人叫独孤信,他有很多女儿,其中大女儿嫁给了北周
6 f- y. J9 f+ M" e 的皇帝,第四个女儿嫁给了唐高祖的父亲,第七个女儿嫁给了隋文帝。所以唐高祖
- r0 M- h1 V: ?! K+ N" [& u 和隋炀帝是表兄弟,唐太宗李世民则应叫隋炀帝为表叔。他们都有 时暗难? 。唐
% W0 b" B2 }+ b 太宗李世民的妈妈姓窦,是鲜卑人。唐太宗的皇後姓长孙,长孙和窦都是鲜卑人的
+ f q) n7 n0 H4 I; k9 e: w 姓。皇後的哥哥长孙无忌是唐朝很有名的宰相,他也是鲜卑人了。据我初步统计,
; E. z& T# x9 y J5 t" V. R 唐朝宰相至少有2、3人是胡人,其中主要是鲜卑人。那时候说“胡人”就象我们现
8 m) l0 ]* r( A H4 C1 H# y 在说“洋人”一样,没有歧视的意思。在唐朝,有2、3个外国人当“国务院总理”
5 w' v# c. Y* p7 l9 ]& u) S4 l3 p ,可见唐朝对外国人一点也不歧视。再说汉朝,汉武帝与匈奴交战,匈奴分裂投降 $ D" t& R" S1 q/ V& Q8 Q/ C
了。其中一个匈奴王子叫金日石单,很受汉武帝重用。汉武帝死後,他的身後大事 . h b+ [; A) p- Y& B0 u
交给两个人,一个是霍光,一个就是金日石单。由此可见,我们民族壮大的重要原
% Y1 b/ i( T3 v* y" i& d 因就是非常开放。
5 w' w: k+ L7 a) N0 g) b4 a. b( _ 我在武侠小说里写了中国武术怎样厉害,实际上是有些夸张了。中国人不太擅 8 A! [) B% u, D$ g# b/ R
长打仗,与外国人打仗时,输的多,赢的少,但是我们有耐力,这次打不赢没关系
. Z8 _5 P" E, C- y+ L ,我们长期跟你干,打到後来,外国人会分裂的。如匈奴很厉害,我们打他不过。 % }; b& s- j6 u5 {( z
汉高祖曾在山西大同附近被匈奴人围困,无法脱身。他的手下便献了一条妙计,去
. x! H' K' s9 B7 p" K 向匈奴皇後说,汉人漂亮的小姐很多,你如果把汉朝皇帝抓来,把汉人打垮了,俘 $ c0 k: h/ {3 R0 i/ r* H
虏了大批汉人中的漂亮女人,你这个皇後就要糟糕了。匈奴皇後中了这个诡计,便
, V5 J( y7 e1 [& c2 l 退兵了。匈奴後来分为南北,南匈奴投降了汉朝,北匈奴则向西走,一部分到了英
0 W: ~! W9 y8 \ 国,以至灭亡了整个西罗马帝国。有意思的是,匈奴的一半被中国抵抗住了,投降
+ c1 L" @: b' F* j 了,另外一半却把整个欧洲打垮了。隋唐时期的突厥也是如此,他们分为东突厥和
& o4 N* y# a: [; M" L- F) D 西突厥。东突厥向隋唐王朝投降了。慢慢地被华夏民族所融合。西突厥则向西行。
# h& I" T' C) t 来到了土耳其。後来土耳其把东罗马帝国打垮了,把整个君士坦丁堡占了下来,直 ' Z4 _ J& o, X& C" Y; f
到现在。所以我们不要一提起历史就认为我们民族不行,其实我们民族真正不行,
& y) A) f3 H0 Q$ g 只是16世纪以後的三、四百年的事情。最近我在牛津大学的一次聚餐会上遇到一位
9 B( B5 C. o- } 很有名的研究东亚经济的学者,他和我谈到中国经济的发展前途时说,中国的经济
( g) x6 ~" L1 J9 }6 x 自古以来就很发达,人均收入一直是全世界第一,只是到了16世纪以後才慢慢被英
% N% S7 i8 t4 T; V4 J7 f0 J 国赶上去。而国民总收入却是到了1820年才被英国超过。中国国力居世界领先的地
9 ~9 d% |& z6 |& ]: E 位竟保持了二、三千年之久。那位学者对中国经济前途非常乐观,他说大概到2020 ' X0 S: `5 `' z; W" O- k# @3 J1 P; K
年时,中国的国民经济收入又会是全世界第一,并能长期保持下去,恐怕至少在那
0 [% p4 a4 }! e" F3 Y, v 之後的四、五十年内没有任何国家能够赶得上。我听了之後很兴奋,问他是否有数
5 I9 u5 a _+ e: D* { 据?他列举了很多统计数字。他是专家,不会随口乱说。我觉得他的分析是很有道
3 i& c# w' n' e& `; f 理的。实际上我们中国古代在科学技术方面一直是很先进的,到宋朝尤其先进,大
$ G, O" ^# s4 O/ ~ 大超过了欧洲。那时我们的科技发明,欧洲是远远赶不上的。如造纸、印刷、火药 3 e5 Q. c; l) \- B8 y; x9 C# D7 f
、罗盘等在宋朝已经非常兴旺发达了。现在大家用的钞票也是中国发明的,在宋朝 7 t7 ]# {. i. C
时代就已经开始使用了。那时我们的金融制度相当先进,货币的运用相当成熟。那 4 f5 u" ]7 l; W6 }: J; B+ `
么欧洲人什么时候才开始转机呢?应该说是到了中国的明朝,从那时起,中国开始 / K) v& j4 S, Y4 A ^
落後了。
: }. t; b5 L+ m8 _; U 我想其中原因,一个是政治上的专制,对人民的思想控制很严,一点也不自由
A7 y' Z0 R$ w8 ?2 U 开放,动不动满门抄斩,株连九族,吓得人们不敢乱说乱动,全部权力控制在皇帝
1 ]" \* M4 O$ R# A! w7 { 一人手里。另一个原因就是明朝对付不了日本倭寇的入侵,便异想天开,实行所谓 ( t: S" U7 z' M2 m
海禁,把航海的船只全部烧掉,以为如此一来就能断绝与倭寇的来往,饿 倭寇。
& D: D. @+ o% t1 Y 这是对日本完全不了解。这种愚蠢的禁令,当然是永乐皇帝之後、郑和下西洋之後 : H7 M r# h& F; `9 @+ e# k$ y7 t h
的事情了。明朝一实行封锁,整个国力便开始衰退。与此同时,西方科学却开始发
2 i$ ]; @6 W5 K) u' a 展,工业革命也开始了。有一个有趣的时间值得注意,那就是16世纪初的1517年, ( {4 Y# A9 t: R2 ^& D
德国马丁路德公然否定教皇的权威,反对神权控制,就在这个时候,我国明朝的正
% Q, T& q' Z3 X 德皇帝下江南。正德皇帝是个很无聊、很腐化的昏君,他下江南干了许多荒淫无耻 6 E# B4 q- r1 l# O8 B) O" f4 a( a
的勾当。大家知道,在隋朝、唐朝,中国是很富强的,到了宋朝、元朝也还可以, # N% ?: `, i- q
那时候科学发达交通方便、对外开放。而欧洲正是封闭的时候,一切都由教廷控制
2 J. V0 h! I7 l1 I+ G ,学术思想不自由。你说地球围绕太阳转,他却要你坐牢,一切都是封闭的。到了
8 B1 E& T8 v# f* R3 I9 R 16世纪,欧洲自由开放了,科学发明开始了,可中国反而长期封锁起来了。这是最
; _1 \4 l3 j- \: D0 ] 大的历史教训。 : D) }3 W& ~; w9 o. w* f
今天讲了这么多,无非是要大家明确两个观念,那就是改革和开放。中华民族 5 `$ h9 w, u1 E i, n6 e8 b. Q2 B
之所以这样壮大,靠的就是改革和开放。当我们遇到困难的时候,内部要积极进行
) X0 o" S; B I6 B1 ? 改革,努力克服困难,改革成功了,我们的民族就会中兴。同时我们还要对外开放
/ c% j) w. l2 ^- O( f ,这点更为重要,因为中国人有自信心,我们自信自己的民族很强大,外来的武力 9 {5 Y6 _; j$ K8 G6 p+ k
或外来的文化我们都不害怕。另有一个重要观念,今天没有时间详谈。我认为过去 . y0 ?3 A% t: s: ]. X( f" f; h B
的历史家都说 娜值摇⑽搴?一?⒚晒湃恕⒙?奕饲致灾谢??蠛蒙胶勇偻鲇谝?
$ k! x) K! F4 h$ ? 族等等,这个观念要改一改。我想写几篇历史文章,说少数民族也是中华民族的一 & L& J7 ]3 G& t x8 [ A- v
分子,北魏、元朝、清朝只是少数派执政,谈不上中华亡于异族,只是“轮流做庄”
4 p3 i0 j4 v5 u$ p+ N' ~0 X4 Z 。满洲人建立清朝执政,肯定比明朝好得多。这些观念我在小说中发挥得很多。希 * X" B1 P- @3 U
望将来写成学术性文字。
/ b: H2 r' _) T; C 上面我讲到的那位英国历史学家汤因比在他初期写《历史研究》这部大著作的 8 M8 o I% T$ N% y: L; J
时候,并没有非常重视中国。到他快去世的时候,他得出一个结论:世界的希望寄
) w3 Y( ^7 |6 w) D! j; L) u( | 托于中国文明和西方文明的结合。他认为西方文明的优点在于不断地发明、创造、 3 |1 _4 M4 f. y5 m0 z5 o! V7 H
追求、向外扩张,是“动”的文化。中国文明的优点在于和平,就好象长城,处于
! u i8 t( I0 u6 t0 ] 守势,平稳、调和,是“静”的文化。现在许多西方学者都认为,地球就这样大了
$ n4 E6 I! o8 o6 |& L, y" l ,无止境地追求、扩充,是不可能的,也是不可取的。今後只能接受中国的哲学, 0 \" @ m& a* A. Z2 \
要平衡、要和谐,民族与民族之间要相互协作,避免战争。由于科学的发展,核武
3 ]4 I" i/ n' u- a 器的出现,今後的世界大战将不可思议。一些疯狂的人也许执意要打核战争,殊不 ( b8 B& z5 T! ^- ~1 V+ u
知道这种战争的结局将是人类的同归于尽。这种可能性不能说没有,我所接触到的 1 e7 y9 D" s% ^ c w
西方学者目前对打核战争都不太担心,他们最担心的是三个问题∷第一是自然资源 # W2 s9 [6 t7 R/ ?1 B5 m
不断地被浪费;第二是环境污渠;第三是人口爆炸。这三个问题将关系到人类的前 9 o/ ^1 J6 n2 s! z3 I& k7 {+ Y
途。所以,现在许多西方人把希望寄托于中国,他们希望了解中国,了解中国的哲
. l4 A0 w$ ~$ R3 e b X 学。他们认为中国的平衡、和谐、团结的哲学思想、心理状态可能是解决整个人类 ) Z) o+ E& X% M: ?9 U
问题的关健。
. K6 l- @& E) v$ b% w7 v 最近牛津有一个十分盛大的宴会, 敦《泰晤士报》前?编辑李斯。莫格勋爵
9 v1 H: {9 z* f1 c, e 也参加了,他曾谈到,十九世纪世界的经济中心在伦敦,二十世纪初转到了纽约, 8 X9 H9 {: I$ J6 @( \, N& a8 O9 A
到了战後七十年代、八十年代则转到了东京,而二十一世纪肯定要转到中国。至于
0 v2 ~3 [& _/ a$ n( r% ` l 这个中心是中国的北京还是上海。依我看,在北京或在上海都不是问题,只要是在
6 @: B0 I$ n7 K6 J 中国就很好。 " R- G! Y( ?* e6 f% _
□原载《明报月刊》1994年12月号 . _2 @1 q0 ^; N H7 n8 t% _( w
! J# v7 D4 r- P( v+ x2 p D# A
+ e* E3 D# b5 C7 J' l$ P9 r- ]+ j
8 N% x+ x; R6 R8 D( Z -- 0 i* X# S7 N- l; S: b% V
山河大地本是微尘,何况是尘中之尘。 / R/ o0 `' q8 f6 C% V, t) A
自来且自去,不带一抹尘泥。
) x; b3 u9 v/ p; L z5 z2 |* {5 v ! E1 s! J4 n6 X: J5 f3 S- X3 l, L
|