在线时间 154 小时 最后登录 2016-7-13 注册时间 2011-12-21 听众数 5 收听数 0 能力 0 分 体力 2090 点 威望 0 点 阅读权限 50 积分 796 相册 1 日志 1 记录 1 帖子 329 主题 16 精华 0 分享 0 好友 59
升级 49%
TA的每日心情 奋斗 2013-12-30 11:36
签到天数: 178 天
[LV.7]常住居民III
群组 : 数学建摸协会
群组 : 东北三省联盟
群组 : 学术交流B
其实我看floyd算法是一种代试探性的穷举法,是以一种逐步的试探进行的,但我认为,其实光学基于折射定律,费马原理的光的折射模型,也是一种求最短路径,最少时间的算法,举个例子,正如我之前提到过的,最速降线涉及的时间最少的路径求解,是可以装换用折射模型求解的,只不过数学上的处理比较复杂,以为它涉及一个由分立到连续的转变: C K. V2 l: R: q, l4 x' w
0 e) s$ {- D! H0 _: `2 Z j 其实我认为,一个能用图论求解的问题,可以转化为以场论的方式求解,既是由分立转化为连续,整个模型的主要/ {, C8 Y& B- v; H) l: e7 I
问题也是将实际问题场化的方法探究,模型的求解是去解一个大的微分方程,最后的解的路线应该是连续曲线,还要把它优化成直线,
# x- ]0 g$ t! a$ U7 w - u8 o$ r& v# O1 N: }/ \
我认为这个模型的应用不会广泛,因为他的结果必与floyd算法是相同的,但是数学的难度上,所需的知识上,都要多余floyd算法,但他的求解却是一种确定性的,既是不需要以试探性性的方法进行,他可以给出新的路径,也就说通过他的结果,可以新建出更好的路径,而floyd算法基于的路径已经给出,折射模型会给出更优的路径,在折射模型中,路径可以是不先给出的!* ?4 J6 x' O0 [' p
5 T: p* y! D8 k. V/ K6 x
仅是设想,供数学,物理爱好者探讨
& A5 W' {# X& n* D& D
zan