- 在线时间
- 154 小时
- 最后登录
- 2016-7-13
- 注册时间
- 2011-12-21
- 听众数
- 5
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 2090 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 796
- 相册
- 1
- 日志
- 1
- 记录
- 1
- 帖子
- 329
- 主题
- 16
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 59
升级   49% TA的每日心情 | 奋斗 2013-12-30 11:36 |
|---|
签到天数: 178 天 [LV.7]常住居民III
 群组: 数学建摸协会 群组: 东北三省联盟 群组: 学术交流B |
其实我看floyd算法是一种代试探性的穷举法,是以一种逐步的试探进行的,但我认为,其实光学基于折射定律,费马原理的光的折射模型,也是一种求最短路径,最少时间的算法,举个例子,正如我之前提到过的,最速降线涉及的时间最少的路径求解,是可以装换用折射模型求解的,只不过数学上的处理比较复杂,以为它涉及一个由分立到连续的转变
h6 {; p9 X$ D' f1 i' R e0 \- H, B/ y4 L! C# j$ B
其实我认为,一个能用图论求解的问题,可以转化为以场论的方式求解,既是由分立转化为连续,整个模型的主要
. p( Z H& D+ D5 l问题也是将实际问题场化的方法探究,模型的求解是去解一个大的微分方程,最后的解的路线应该是连续曲线,还要把它优化成直线,# P8 g, @4 C4 j7 Q: _7 y
! V- ~% t# E Z2 C6 d3 ^3 ^7 S
我认为这个模型的应用不会广泛,因为他的结果必与floyd算法是相同的,但是数学的难度上,所需的知识上,都要多余floyd算法,但他的求解却是一种确定性的,既是不需要以试探性性的方法进行,他可以给出新的路径,也就说通过他的结果,可以新建出更好的路径,而floyd算法基于的路径已经给出,折射模型会给出更优的路径,在折射模型中,路径可以是不先给出的!: Q: h) c# \% R, f" u2 Q% X; s; g! R' j
0 a4 x) P6 O2 _4 ]8 m P& @3 t仅是设想,供数学,物理爱好者探讨: s& u5 [" [; R! J# \0 p
|
zan
|