QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 1205|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

给点思路吧!!!

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
燕§返        

4

主题

4

听众

16

积分

升级  11.58%

  • TA的每日心情
    开心
    2012-9-10 08:35
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    群组学术交流A

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2012-9-9 15:45 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    给点思路吧!!!
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信

    5

    主题

    6

    听众

    838

    积分

    升级  59.5%

  • TA的每日心情

    2013-9-23 10:38
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]常住居民II

    新人进步奖

    我稍微看了下题目,给出自己的一点小小的看法。这题目的核心在于评价,也就是给你一些葡萄酒和葡萄的数据让你判断这是好的还是不好的,专家的评分是一个判断好坏的依据,你可以假设他们是正确的。但是,关于葡萄酒和葡萄的指标题目给出了大量的指标,所谓的维数灾难,这就需要一些技术来进行降低维度。比如主成分(PCA)、自组织神经网络(SOM)、聚类等都可以适当考虑,但是考虑到方法的传统性我觉得PCA是一个好的选择。当然如果能用上信息论的知识(比如熵)我觉得是一个不错的选择。总之,指标的选择是题目考察的一个重点。
    回复

    使用道具 举报

    5

    主题

    6

    听众

    838

    积分

    升级  59.5%

  • TA的每日心情

    2013-9-23 10:38
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]常住居民II

    新人进步奖

    指标选取之后那就是要设计实验了。我发现这里样本容量不是很大,那也就是要怎么样去克服小样本,比如bootstrap可以适当考虑。样本内的建模要充分考虑到会出现过度拟合现象,所以抽样技术是必须的。对于能否利用葡萄酒和葡萄的数据来判断酒的质量,这是一个分类的问题。Logistic是可以考虑的方向。后续的正确率判断以及模型的稳定性都是要进行验证
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2025-7-11 15:41 , Processed in 0.719192 second(s), 63 queries .

    回顶部