- 在线时间
- 45 小时
- 最后登录
- 2015-2-8
- 注册时间
- 2013-7-24
- 听众数
- 8
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 2148 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 708
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 125
- 主题
- 16
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 10
升级   27% TA的每日心情 | 慵懒 2015-1-1 17:59 |
|---|
签到天数: 61 天 [LV.6]常住居民II
- 自我介绍
- 大连理工数学类新生,没什么成就,努力中,来学习了
 群组: 东北三省联盟 |
生活,是一场无法选择的远行。
9 j4 s1 Q! L2 s S- k作为一名大学的新生,半年过去了,生活,也渐渐规律了。
* a, @/ B6 k! m5 ~4 C9 k1 k但是,却有了不少的思考。
) n' c* C! a5 t5 d7 _我们的计算机课上的是大学生计算机基础,学的内容就是Excel和Access。我不禁想问,难道我们,就不该掌握计算机了呢?或许给我matlab,我能画出一个函数图像,但如果给的是cpp编译器呢?会怎么样呢。也许很简单,我们,都不会。, t$ |( w6 t5 I' r: G$ |
也许,这正是大部分数学系大学生的现象,或者说水平。给我一只笔一张纸,一个小时我能分析清楚一个偏微分方程,这样或许会骄傲,但却不如那个只用了几分钟写下程序几秒钟运行测试得到结果的人。
' c% A9 Q3 Y8 D3 B于是,是不是计算机系的,比我们强了这么多吗?
7 E" U9 L1 v/ ?" _! R7 T& u* Z8 o只有不停的思考,才不会让脑子迟钝下来。
. E+ H/ `2 D* u% f很多时候,我们太注重自己专业的东西,但却让自己其实早已落后了。- `4 [$ R' a& s- v# R X5 ~8 r
纵观教材,无非风格是苏联派和西方派还有中国特色的中国派。苏联教材擅长全面细致,西方教材注重应用,在于事实结合上先进,再来看我们的教材,以分析来说,我们的分析教材长于什么呢,从常庚哲先生的教材到南开大学的教材以及其他的一些大布头的,都有问题便是对于连续统解释不清,而这最基本的问题在数分八讲中只用了几页便讲明,也就看出了差距。/ M5 I8 }; j7 ~. y+ M
代数也是如此,一本柯斯特立金的代数学教程压过了国内全部教材,我们太注重抽代的独立性,但忽略了很多练习。例如一个很正常的现象,抽代的书和高代不是同一系列的,中间的断档部分直接忽略,实变和分析上也有如此的差距,恩,那就这样吧,毕竟胳膊拧不过大腿。% ^1 i, ?* u7 h' B
在此建议打基础还是国际经典教材为主,国内的,看情况吧 |
zan
|