查看: 3368|回复: 0

[网摘]倪光南：龙芯与Linux是自主创新惟一机会

字体大小: 正常放大

kampoo

85 主题	2 听众	400 积分

升级 33.33%

该用户从未签到

电梯直达

1^#

发表于 2005-12-30 15:16 |只看该作者 |倒序浏览

|招呼Ta 关注Ta

<DT>倪光南：龙芯与Linux是自主创新惟一机会
<DD class=ArticleInfo>2005.12.28 来自：南方都市报　 </DD>
<

>Linux中国现状与困境 　　中国Linux今年保持高速增长的良好势头，同比增长率保持在30%以上，预计市场总量将突破1亿元大关。但同时存在两大问题。 　　产品结构失衡 　　从产品结构来看，桌面端Linux虽然发展速度很快，但所占比例依然较小，仅占全部产品的15%左右，而服务器端的Linux产品的比例为85%左右，继续保持绝对优势。几年里，两极分化的局面不仅没改善，反而愈演愈烈。 　　行业应用失衡 　　在平行市场中，Linux应用依然局限于政府、金融和电信三大行业。银行行业由于其固有的IT应用模式和历史建设沉淀，更是各大Linux厂商激烈搏杀的主战场。 　　龙芯2号现真容 　　今年4月，中国科学院计算技术研究所成功研制出我国首款64位高性能通用CPU龙芯2号，其支持64位Linux操作系统和X-window视窗系统。 　　龙芯2号的应用目标是Linux桌面网络终端、低端服务器、网络防火墙、路由器交换机等。 　　主频　　500MHz 　　功耗　　3瓦至5瓦　远低于国外同类芯片 　　性能　　标准测试程序实测:1.3GHz威盛处理器的2倍至3倍，已到PentiumⅢ水平 　　日前神舟电脑在深圳举办“数字家庭暨千元PC研讨会”，会上中国工程院院士、中科院计算研究所研究员倪光南就中国企业“自主创新”问题发表了主题演讲。 　　他肯定了神舟电脑在创建自有品牌、自主研发方面取得的重要成绩。 　　另一方面，倪光南表示，中国IT业要自强，不能只靠贴牌生产，更要注重创新性基础研发，掌握芯片设计制造、操作系统研发等核心技术，这样才能真正改变中国企业与跨国公司在贸易、技术等方面不对等的地位，同时赢取更大商业利益。 　　“做IT不能光靠贴牌” 　　南方都市报(下简称“南都”):作为中国“自主创新”的前辈、资深业内人士，您认为自主创新的关键在哪里？ 　　倪光南:自主创新关键是要掌握一些核心的技术，例如芯片设计制造、操作平台研发等。 　　在处理器领域，英特尔在中国市场上的份额高于世界平均份额，价格也偏高。 　　10多年前，由于AMD处理器价格低，联想主板大量采用了AMD。但今天市场上PC采用AMD的却很少。实际上，AMD价格低，还有64位的性能优势。 　　中国处理器市场英特尔一家独大的现状，令中国用户付出高昂的代价。 　　在桌面操作系统领域也是这样。10年前，微机用的是DOS操作系统，那时DOS只占一台微机成本的1%。 　　现在计算机硬件性能已经提升了上百倍，价格相对下降很大。相比之下，今天一台普通PC，WINDOWS　操作系统占据的成本却超过了10%。 　　目前，我们的制造业已经达到很大的规模，很多信息产品的产量已经是世界第一，但是，在这个领域，大部分核心技术我们并没有掌握，我国企业大多从事加工、装配，附加值很小。 　　IT行业，我们切忌光是贴牌，还要靠自主创新来发展，为用户创造更大的价值。我们目前专攻的龙芯和Linux就是为自主创新创造机会。 　　我们要创新，创新的定义不仅仅是技术，还包括管理和商业，更重要的是要创造中国的自主品牌，有技术、产品作后盾才能提高竞争力，在跟英特尔之类的跨国公司谈判的时候，才能处于一种主动地位。 　　低价PC有助于Linux推广 　　南都:您提到的桌面操作系统是IT界的核心技术之一，目前我们国家着力研发的Linux桌面操作系统等基础软件，现状如何？ 　　倪光南:这些年来，我国政府一直积极支持和推广Linux等开源软件，从无到有发展自主基础软件，取得了重大的成效。 　　现在，一些地市级的电子政务系统已基本上采用国产软件，这在世界上只有极少几个国家能做。 　　中国自主软件产业体系逐渐形成，这些将打破跨国公司在操作系统、办公软件等领域的垄断优势，例如，在几年前的政府采购中，微软Office的报价是数千元，我们没有任何讨价还价的余地，但是现在有了国产Office竞争，微软Office的报价已降到数百元。 　　南都:这些基础软件大部分具有开源特性，如何将它们推向大规模商业化应用，会不会像业界所预言的那样，将存在严重的专利危险？桌面Linux操作系统的理想商业模式将是什么样的？ 　　倪光南:中国的基础软件包括操作系统、数据库、中间件和Office等共性应用软件，大多是基于开源软件发展起来的。 　　有的因为有了跨操作系统平台的需求而获得了竞争优势，开源软件跟商业软件并不对立，事实上，开源软件已经广泛地融入商业软件。 　　事实上，所谓的专利问题，它威胁的不仅是开源软件，它对整个中国、乃至所有发展中国家的软件业都会产生重要的影响。 　　现在的情况是，发达国家正利用他们在知识产权方面的既有优势，阻挠发展中国家的发展。 　　近年来发达国家大大强化了软件专利保护后，跨国公司拥有的大量软件专利对软件业的所有后来者(包括开源软件)构成了极大的威胁。 　　对于这种威胁，在欧盟已经引起了重视，中国有关部门也应从中国软件业发展的全局出发，予以高度关注，及早通过立法加以防范，使中国软件业(包括开源软件)的创新不致被软件专利所扼杀。 　　至于Linux桌面系统的商业推广，还需要更多地与OEM厂商合作，在PC中主动装载Linux操作系统。 　　实际上，对于一般用户来说，用PC就是为了上网、收发邮件、做文字处理、播放音乐或影片等等，只要能达到这个目的，他是不关心用什么操作系统。现在，在桌面Linux上做这些工作实际上已经和在WINDOWS没有多少差别了。 　　由于WINDOWS长期垄断了桌面操作系统，“先入为主”的习惯势力阻碍了桌面Linux的推广。要解决这些问题，一方面是将Linux界面做得与WINDOWS尽量接近；另外，随着PC价格的不断下降，操作系统在成本中所占的比重越来越大，采用Linux的系统，既符合政府倡导使用正版软件的政策，又可以进一步降低实用PC(装载操作系统)的价格，形成良性业态环境。
<

>
<

>千元电脑尚在“意识”阶段 　　龙芯将在机顶盒中率先运用，随之过渡到PC 　　南都:除了操作系统，IT业另外一个技术焦点就集中在芯片设计和制造上，我国自主开发的龙芯目前是怎样一种状况？ 　　倪光南:今年发布的龙芯2号跟国际领先CPU性能相比尚有一定差距，但这种差距比之龙芯1号已经缩短了许多。 　　因为跟英特尔同期推出的芯片性能差距，目前龙芯2号还没有大规模地应用在个人电脑上。 　　其实制约龙芯2号发展的主要原因还在于软件，龙芯2号嵌入的是Linux操作系统，对于习惯使用WINDOWS的用户来讲，它的推广需要时间。这也更说明了中国IT要把握芯片设计制造和操作系统开发，这两项本身也是相辅相成的。 　　目前，为了抢占市场，龙芯可以先在税控机、POS机、电视机顶盒等上面进行使用，慢慢再向PC、笔记本等领域过度。 　　南都:现在有些说法称，完全自主产权的“龙芯”在成本上有优势，可以利用它生产出千元电脑；另前不久美国麻省理工大学推出了一台造价仅100美元的电脑，对传统PC有颠覆性的“创新”？ 　　倪光南:目前千元电脑还在一个意识阶段，我们还在考虑这个问题，但是暂时没有实质性的产品。 　　至于100美元的电脑，我刚才已经提到，自主创新，不仅是技术创新，还要思维创新，不断做一些新的解决方案出来，中国电脑厂商，不能只贴牌，还要注重基础性的创新研发。 　　链接 　　非英特尔的芯片世界 　　［AMD］ 　　AMD是全球仅次于英特尔的第二大PC芯片厂商，它的口号是“我们已经提供了你所需要的信息”。 　　2005年，AMD在全球市场都取得了很大的突破，其价格优势使其在个人电脑处理器市场“渐成气候”。 　　［IBM］ 　　唯一在公司整体品牌知名度上能与英特尔匹敌的芯片公司。 　　出品POWER架构芯片，向包括微软、索尼、任天堂在内的新一代游戏机生产商提供全部芯片，其高端芯片成功“垄断”了游戏市场。 　　［威盛］ 　　威盛在规模上远不及英特尔，它的口号是“以市场领先的价格提供足够的性能”。 　　与英特尔公司一样，威盛也销售整合系统，但它销售的组件不但支持自己的产品，还支持包括英特尔、AMD在内的竞争对手的产品。 　　［全美达］ 　　全美达是PC芯片厂商中的小不点儿，却充满了“革命斗志”。它的优势在于超低能耗和发热量”。 　　它在推出新产品时向用户提供了两种选择:以与旧产品相同的能耗获得更高的性能，或以一半的能耗获得与旧产品相同的性能。 转载自: <a href="http://news.csdn.net/n/20051228/31733.html" target="_blank" >http://news.csdn.net/n/20051228/31733.html</A>

zan