$ g9 N- \ X, [& O 华为改变财务口径:
4 t0 i5 S, j1 P' y6 x3 z
453亿元销售额拉近上市时间表?
; {, m6 ^* G: y* | 本报记者 丘慧慧 深圳报道
. `, b( `2 R7 P7 @# n 有华为内部人士分析,无论是欧美一级市场的下一步大举开拓,还是即将要上马的中国3G,对投入资金的需求都将要远大于以前,彼时,“一定会有募集资金的愿望”。
# b3 O$ D# D4 h0 L! u
1月15日,深圳华为技术有限公司发布了一则简短公告:其2005年全年销售收入达到453亿元人民币,同比增长40%左右。
& E1 R3 n+ _ J7 j. E
“453亿人民币”的数字引来华为员工一阵错愕。不久前,华为常务副总裁费敏在华为内部会议上宣布,华为2005年实际销售额突破86亿美金。”也就是666亿元人民币,其中国内为279亿,海外翻了一番。”华为一位人士对记者表示,86亿美金的业绩一公开,振奋人心。
! q+ W* a7 a7 I3 ~
华为官方对此向本报作出了简短解释:666亿元是华为2005年的合同销售额,453亿元则为实际销售额,“这是财务口径上的不同,但是无论哪一种口径,我们的业绩都是增加的。”
5 v9 X. n+ N' F7 y 值得注意的是,“不管是内部还是外部”,此前华为一向都是以“合同销售额”作为业绩公布的口径。此次为何“突然改变财务口径”?
" d2 z& ~$ U8 U/ Z 上市前奏?
' q/ n) y& j+ ~
“(突然改变了财务口径)意味着华为财务上正在趋向更为严谨和透明。”华为一位销售主管如是评价。
! R$ N. c9 U+ A+ E 事实上,华为几年前即开始引入毕马威公司为其旗下多家公司进行财务
, y9 }# D. C4 O) D# S% _2 w
/ B4 {6 t! M$ @ y: B2 X+ p$ n审计,以保证财务的严谨与趋向透明。
! `4 p u7 Z9 v5 @- y2 u [" U3 Q5 Y3 U8 [* c
这位华为主管表示,不仅如此,华为近两年组建和分拆的几个子公司也都经由毕马威进行审计,“财务管理是相当严格的”。
) b, ]7 R: J: S& T* ~ w- S c, c 一位证券公司的电信分析师称,华为对外公开财务口径的变动使财务状况“水分更少了,与
. F, r7 ~+ l# n
- j# K D( I6 L3 M/ z6 F6 ]中兴通讯的可比性就更强了”。但他认为仅凭财务口径更改一项尚难把其与上市前奏划上等号。
* W3 b1 a7 t( s+ {8 V% [
" ~7 x) |" i9 Y
不过,从各方面来看,华为都已经像是一个上足了发条的弹簧。
+ l5 V6 D4 O) w
按照2004年华为实现合同销售额462亿元计算,其2005年的合同销售额足足增长了200多亿元。
( }( ^3 P: }4 v' L2 S 华为内部人士亦对记者感叹,公司目前的状态已经步入了加速时期,无论是公司管理架构、市场拓展、财务管理、业绩都已经步入正轨:一方面,华为从1998年开始重金引入IBM的IPD(集成产品开发)管理流程;另一方面,通过2005年欧洲突破,华为连续拿下英国电信、法国电信、沃达丰等世界一流运营商,打入电信市场的高端阵营。
; l1 `: V4 n* X$ t# D
此外,从2001年开始,华为在财务与资本方面对公司架构进行了重新梳理:一方面从2001年开始,将公司1997年以来实施的“全员持股”,逐步梳理为与公司净资产相匹配的“虚拟受限股”,以厘清华为迷雾一样的股权架构;另一方面,从2002年开始着手分拆,将数据、移动终端、芯片几大发展中业务从“华为技术有限公司”中剥离出来,以保证“华为技术有限公司”主业与核心资产的清晰。
% y* a7 m/ o! v: e+ q5 A7 D% I& L3 s
德勤会计师事务所的一位人士对记者分析,暂时难以确认改变财务口径与上市之间的必然性,但是,假设华为上市在即,“是有必要提前这样做”。据他透露,不少会计师事务所皆视2006为中国的IPO大年,德勤从2005年下半年开始在中国扩招了1500人,即为2006-2007年的业务增长做准备。不过,华为目前不在德勤客户名单中。
2 s$ S, t( U+ k4 X) b$ d 各方面似乎都已准备就绪,但是上市的日程依旧无期。华为在等什么呢?
" T9 u7 ^- }( Y “华为不上市不能怪我们,我们在等中国政府(发3G牌)。”有华为人士调侃道,华为在万事俱备之后,在等候中国政府的3G发牌令。该人士认为,“中国3G发牌足以为华为上市营造最好的外部环境。”无论是欧美一级市场的下一步大举开拓,还是即将要上马的中国3G,对资金投入的需求都将要远大于以前,彼时,“一定会有募集资金的愿望”。
: Y0 V1 E; p* d; M: s) P' d 他说,按照这样的分析,或许可以做这样的猜想:中国的3G有多远,华为上市就有多远。
9 R! S' x% b8 [3 F8 N; W 纳税大户的利润之谜
" a0 R& T* _* d. u3 f2 ?- N$ c
在2005年,华为究竟创造了多少利润?这是一个谜。
8 a( W0 b4 e6 s; M- L
华为俄罗斯分公司负责人徐昕泉不久前曾对本报说过,“华为海外的业务就像滚滚洪水向前流,但是有两条大坝是不能倒的,一个是钱,一个是人。”
1 \! k" p0 \( Q: O' J; r
华为的大坝依旧坚固吗?
3 R/ Z8 }7 ]1 z; c& z$ U& m; C 据前述华为人士表示,华为内部也曾在过去两年中时而公布过利润与负债情况:2004年合同销售额达462亿元,其中海外销售为22.8亿美元,净利润50亿元,资产负债为55.0%;在此之前的2003年,华为的合同销售额为317亿元,海外销售10.5亿美元,净利润38亿元。
* f2 [, V. T Y% ]1 h6 x! ?. r
但是,华为没有就2005年的销售利润作为任何披露。唯一可以查证的是,记者查阅中国信息产业部关于“中国电子百强企业”有关统计数据后发现,2005年1-10月份,“百强企业”累计上交税金188.6亿元,在上交税金前10名的企业中,华为排在首位,为27.9亿元,其次为海尔20.2亿元、中兴通讯19.2亿元。华为2005年前十个月交纳税金占“百强企业”总体1/6。不仅如此,根据记者查阅国家税务总局统计数据,华为已经连续多年排在中国纳税之首。
) H! u7 o) [4 v 不过,信产部统计数据亦显示,2005年前十月利润统计中,“百强企业累计实现利润总额130.8亿元,同比下降46%,比上年同期大幅度下滑。电子百强企业平均营业收入利润率仅为1.8%,下降到历史最低点。”百强企业中亦出现13家亏损企业,及56家利润下降企业。华为则出现在56家利润下滑阶级名单之列。
* ~: w% V% Q; s7 q/ u6 g
华为人士分析,从2005年海外市场拓展的动作之大来看,这种“收入增长,利润率下滑”的状况亦属正常,“这投入来的压力是有的”,尤其是2005年突破最大的欧洲市场。“这是代表全球高端市场,与运营商磨合周期长,华为从2001年才开始进入,目前已经在欧洲26个国家有分公司和办事处,但是还没有到投入回报期,2004年我们内部统计欧洲销售额是2亿美金。”这位人士表示。
G1 Q4 n4 S/ N! g 而从华为公开数字看,华为近两年研发投入空前巨大:2004年华为研发总投入是45亿元,约占销售收入的10%,而2005年上半年华为高层亦披露上半年合同销售330亿元,研发投入为35亿元,也超过了10%,已经达到全球领先企业的投入比率。
+ {3 M. s) E7 H, u8 z
上表为华为1999至2004年业绩增长情况(资料来源:华为公司)
! O( H! m( O C9 `: u. {+ l/ |7 K
6 ^) |1 \$ X8 e 相关报道:
& n9 T* M! l' E; h1 t
华为称2005年销售收入达453亿 同比增长40%
+ |6 b( O* J" S+ x0 I' k- i+ l
! F* v/ A t' F7 H7 Y+ i
1 W) l. s% e0 D5 a! V/ H$ b2 l% j+ T0 r2 p2 C. ~
- V' A$ p3 J( X) `3 D
/ m$ d8 x! |, n3 S! C" G
|
1 n, |/ J5 \5 s0 g+ B" P: d% b7 s