数学建模社区-数学中国

标题: 1214 [打印本页]

作者: 挑战赛组委会    时间: 2010-5-3 06:50
标题: 1214
2010第三届数学建模网络挑战赛第一阶段论文
作者: liyongjoy    时间: 2010-5-3 22:04
居然还没有权限,能不能行啊?受不了啦!
作者: liyongjoy    时间: 2010-5-4 10:30
终于可以下载了哈!不错哈!字数要求啊,没有办法哦!
作者: vinlson    时间: 2010-5-4 11:37
顶啊~~强烈支持我们组的论文~~~~~~
作者: crazy0313    时间: 2010-5-4 11:57
强烈顶~~~~~成就感大大滴~现在也可以下载了 谢谢站长啊
作者: bacon    时间: 2010-5-4 12:20
想下载一份看看都不行,怎么回事呀
作者: vinlson    时间: 2010-5-4 17:58
回复 6# bacon & e# A8 {: R; w8 e* z# _1 ?
5 f. y+ i+ `, i2 x8 E' z- M& F

& v/ v, [& A. L' T" q6 [7 {# _    要去找斑竹进行账号认证了才能下载,你想看我可以发一份给你,留个邮箱地址吧。
作者: weecky    时间: 2010-5-4 19:02
加油啊,回复是为了得到那一滴体力!!
作者: swl881010    时间: 2010-5-4 19:08
模型中选取的路段不在北京市二环区域内!模型求解不实用啊!
作者: vinlson    时间: 2010-5-4 20:31
回复 9# swl881010
8 f. {4 f6 M7 Q2 b: H% F) R* N% Q/ p, J6 X+ K8 H9 D& ^
2 B- B  g7 ~! p: [
    9 J. U! I7 u# n
谢谢你提出这个问题!' `; z, @9 O/ e

3 Q$ }3 H- V7 [1 j7 h, L6 A我们的数据的确不完全是二环内的,因为我们没能找到合适的数据,不过我们的实证数据中阜成门北大街路段还是二环路的。
3 t8 \6 C3 H) y" q$ z9 {+ [9 V
3 F: _4 O# ?& |+ S另外,我认为数学建模比赛应该主要考察的是模型的合理性和实用性,我想没有用二环内的数据并不影响我们的模型实用性,只要找到合适的数据,我认为我们的模型是可行的。
作者: 缘份如梦    时间: 2010-5-4 22:01
我来看看,学习学习!!!!!!!!
作者: tracywlz    时间: 2010-5-5 00:11
辛苦了。当时我们就被数据困到了。能够找到的太少,而且怎么看都不符合~
作者: liyongjoy    时间: 2010-5-5 08:40
数据搜集是一个很麻烦的过程哈!大家都一样
作者: liqing789    时间: 2010-5-5 09:29
我觉得你们选取的通路似乎过于特殊了
作者: liyongjoy    时间: 2010-5-5 12:38
这个嘛,只要能够证明有一条路存在Braess悖论就行!主要还是没有足够的数据啦,你觉得呢?
作者: vinlson    时间: 2010-5-5 14:59
回复 12# tracywlz % \8 P% Q8 r+ _2 G2 y5 J
0 G$ W2 F- y8 F9 a

: F, d  J, w' e) Z  V    一样,我们找到的数据基本也是怎么看都不符合。我觉得这种数据只能自行去观测了。
作者: liyongjoy    时间: 2010-5-6 08:20
欢迎大家多交流意见!指出模型中存在的不足和缺点!
作者: crazy0313    时间: 2010-5-6 13:42
数据是比较费劲的部分,希望大家广泛提出意见,我们可以多多交流~
作者: bacon    时间: 2010-5-6 23:26
回复 7# vinlson
! e0 x; |" ?8 `) D! @& E0 g
/ w& z- A0 V" t% F5 H; K! g* F2 E% Q4 y
    healthywilly@163.com8 Y" E. r, H1 g/ g: B% p3 b
, P! |9 K+ B$ C3 B# l1 d
这是我的邮箱,太谢谢您了!
作者: vinlson    时间: 2010-5-7 09:57
回复 19# bacon . f- w0 N% i3 T9 X8 y" P  ]
9 a+ z$ F9 L4 w/ D% B

% C, K+ W) Q/ m$ X6 _* ~    很高兴你想看我们组的论文,论文已经给你发过去了。
' Y3 N: r& C5 \! w    请多多提出意见,多多交流!谢谢!
作者: liyongjoy    时间: 2010-5-8 00:50
请大家多提意见哈,我们还改进模型的不足!谢谢大家啦!
作者: liyongjoy    时间: 2010-5-8 20:24
看过一些别组的论文,发现大家的想法还是有很大区别的哈!呵呵!
作者: vinlson    时间: 2010-5-9 21:19
希望大家看了论文,能多多上这里来交流啊!
作者: liyongjoy    时间: 2010-5-10 17:20
不要让论文撑下去啦哈,呵呵!顶上去哈
作者: 姚乐乐    时间: 2010-5-10 22:56
http://www.madio.net/mcm/misc.ph ... o=add&tid=97208
3 w% z4 [% M. {3 ^7 I: @! w! H写的太好了,来看看我们的。。。。。
作者: liyongjoy    时间: 2010-5-12 09:01
http://www.madio.net/mcm/misc.ph ... o=add&tid=97208
+ X8 k' J  s% R9 s- x5 w+ w5 m  }: E1 `; ]( o. N6 K写的太好了,来看看我们的。。。。。
, Q8 C5 t9 u" L2 u8 M. H* }谢谢!交流很好哈!
作者: vinlson    时间: 2010-5-13 18:52
回复 25# 姚乐乐
6 H1 f6 x. s! o' t, t; F( ~- o  q( v) w& e3 X( x

$ i# K7 G9 g% Y) ~8 Q+ s    点过去直接链接的“本主题评价主题+1”,没有论文,你们是哪个组的?
作者: xiaomu1987    时间: 2010-5-16 12:36
一等奖加油。谢谢你们的无私。特等奖加油。谢谢你们的无私。
作者: xiaomu1987    时间: 2010-5-16 12:36
一等奖加油。谢谢你们的无私。特等奖加油。谢谢你们的无私。




欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5