过桥米线里的肉片热传导模型9 S8 l, y$ \* e; M* A8 J % C) `7 N x8 G Y. p, w/ a5 J 作者:学习部 来源:桂工数模 查看:198 评论:09 A) W ]& k" {
4 w0 J8 }& y* e. [6 K7 I+ t
" E# L7 M, ?& r+ @5 i$ |0 C
- t1 R, B2 v# v 8 P3 k' l6 |0 `+ \8 @3 X & d/ p/ j; U2 p/ I # Y% _) A6 F' P( i: V& S; @, ]5 I9 w+ P) T
近来,网上关于云南过桥米线和旋毛虫的问题有很多的讨论。咱也凑个热闹,说说过桥米线里面的物理问题。讨论的一个关键,在于肉片放到热汤里面之后,多长时间之内肉片中心会达到什么样的温度,能否达到灭杀旋毛虫幼虫所需的温度。 * b2 l( W5 L* i# D% R. T" ?
8 u1 l y) P6 h, [% G. z2 U/ P& D3 N( B一维热传导:建模与求解! d1 Q7 r$ n1 S" `
[点击查看原图]/ B4 W2 q* |& {( `$ n8 W- b4 k
" w6 b1 L3 w7 l3 ^, g
. X6 o/ X+ B9 O4 D# Z. x0 }( Q4 k8 Q8 R* O6 G! t% ?9 D 薄肉片,导热快- L" T+ ` W: O5 e% }5 t
: a4 ]5 D t6 k) ^" O( ?
根据这个解,如果知道汤和肉片的初始温度以及肉的厚度,我们就可以给出肉内部温度随时间变化的曲线。如果以汤的最低温度 80℃,肉的初始温度是 0℃ (不妨就设肉品刚刚解冻),肉的厚度是1毫米为初始条件,那么我们可以画出当时间 t 为 0 秒, 1 秒, 2 秒, 3 秒的时候肉内部的温度的变化图:2 D" k, ]8 c2 \3 q. d L
" B1 j- n* H2 k( V: b6 ]: t- w$ c
9 B, r; ?9 u+ ~& L: ]5 R, a. X3 ~( w. G6 C ]9 N f) |# S9 n
根据上图,3 秒之后肉片中心温度大约是 78℃,基本接近汤的温度了。5 a6 |6 F4 |+ }) W
, g1 Y' F3 p' w1 [; _) x 另一方面,我们也可以画出肉片中心的温度随时间变化的曲线,如下图所示,从左到右依次为厚度为 1 毫米、 2 毫米和 10 毫米的肉片,汤的温度是 80℃,肉片开始时是 0℃。 7 a1 n: N& Q5 U2 V H ' q1 {1 _ x/ \8 a
h4 H- f0 F. O0 i% X% ?1 e
我们可以看到,比较薄的肉片放到热汤里,几秒钟的时间就会达到和汤几乎一致的温度,而比较厚的肉片中心需要很长的时间才能够热起来,对于米线来说,汤可能早就凉了。这个时间可以从前面给出的解里面估计出来,如果肉片的厚度L是以毫米为单位的话,那么需要大概数个L2秒才能把肉片的中心加热到汤的温度。涮过羊肉的读者应该在生活里面做过实验的验证了。( _2 p! a& r" `7 ~
+ P/ c$ F* m) N5 B! ~ 从以上的分析来说,比较薄的肉片(毫米厚度)在数秒之内就可以加热到汤的温度,而这个时间内汤并不会变凉,因此,只要汤的温度比杀死旋毛虫幼虫所需的62.2摄氏度高一些(参阅果壳网《旋毛虫风波,过桥米线还能吃吗?》),则完全不需要担心。这在一般的过桥米线里面应该不是问题。; ]+ V5 `' I1 b
1 W ]2 A1 i$ l4 \
但是如果肉片比较厚,或者肉片互相叠放(相当于增加了肉片的厚度),结果就是需要很长的时间才能将中心加热到能够杀死旋毛虫幼虫的温度。万一肉本身带有旋毛虫幼虫的话,食用起来恐怕就会有感染的风险。这里也建议大家把肉片放到汤里面的时候把肉片分开一些,不要叠放在一起。 1 O% l: d/ g7 [) [4 [/ u* O2 O& r " l* w- E. {2 x8 i" Y! |" Q8 B模型的局限与应用$ D2 t" S. D5 R( b O, ^+ O
3 L) D' `7 _- D6 v) l( i 需要注意的是,在这个分析里面,我们做了一些近似。 2 n4 N8 J( ~2 D! @/ s% t. I8 N o 9 j+ u% L% g# c L% {: a 由于汤比肉多得多,我们假设在肉片升温的过程中汤的温度是不变的。和肉片接触的汤在把热传递给肉片时温度会降低,会在汤里面形成复杂的流体运动(对流);而且随着时间的变化,汤是会变凉的。但是如果我们考虑的时间比汤变量所需的小的多,这个假设就没有问题。因此,对于比较薄的肉片,这个假设是合理的,对于比较厚的肉片加热需要的时间会比较长,实际的情况会比这个分析更差一些。* ?1 _+ h* v1 G2 u