- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2009-5-22
- 注册时间
- 2009-5-20
- 听众数
- 0
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 8 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 4
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 4
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   80% 该用户从未签到
 |
因变量为驾驶员是否服从交通信息板提供的改道建议;
! I0 Y! p, s8 b 6 \: z8 O4 ~# b5 K" e
自变量有年龄,性别,驾龄,驾驶频率,对信息版的留意程度,信任程度,对信息板的内容偏好,信息类型偏好等等。
/ u+ a+ D% {7 b6 ^+ m; v 5 E1 Q3 E" X, t/ `- T3 i$ \5 X" }
采用Backward:conditional 的建模方法,最后的模型中没有包括内容偏好着一个变量,模型预测正确率为79.6%;7 S c% `& j# R9 d: n3 [
% j, G$ s6 u- ]3 {( Z0 Y随后再强制加入内容偏好这一个变量,新的模型预测正确率为83%。6 x' I" {2 I4 `5 b; z
* u* q2 `) x' P* u按理来说内容偏好着一个变量是因为相关度不高才被删除的,那么强制加入以后的模型精确度应该要低一些,可是为什么预测的正确率反而上升了?
3 T6 F9 M- M! F( R n1 e " s2 @6 u$ S: P' }3 R
期待大牛们指教,非常感谢!
7 i/ L+ @/ o' U3 Y( d! q* P: W |
zan
|