<>说到url编码,你或许会想起N年前的url编码漏洞。可惜我是"生不逢时"啊,我接触网络时,那个漏洞早就绝迹咯。 ' g4 [* N" O3 C$ l& E& ?8 b4 Z' f4 D3 S% d
言归正传,URL 编码是什么东东呢?看看我从网上抄的定义:% s# `+ ~. Q- n$ e' L ?
. |+ t* o0 `0 G, U& ]; ~( }, r( Q
引用: </P> 7 ^+ `6 n& u9 H2 Z5 Nurl编码是一种浏览器用来打包表单输入的格式。浏览器从表单中获取所有的name和其中的值 ,将它们以name/value参数编码(移去那些不能传送的字符, 将数据排行等等)作为URL的一部分或者分离地发给服务器。不管哪种情况, 在服务器端的表单输入格式样子象这样: ( t* P; E8 x D7 m ( ]6 E) v9 P8 U' E& d+ H. e9 t7 g1 ktheName=Ichabod+Crane&gender=male&status=missing&headless=yes , S" A0 G }6 Y$ v+ l, z* q+ A8 D, }; n* T
URL编码遵循下列规则: 每对name/value由&符分开;每对来自表单的name/value由=符分开。如果用户没有输入值给这个name,那么这个name还是出现,只是无值。任何特殊的字符(就是那些不是简单的七位ASCII,如汉字)将以百分符%用十六进制编码,当然也包括象 =, &, 和 % 这些特殊的字符。 % X0 e3 }4 I; i 4 x( a- f. Z8 Q/ T呵呵,明白了吧,其实url编码就是一个字符ascii码的十六进制。不过稍微有些变动,需要在前面加上"%"。比如"\",它的ascii码是92,92的十六进制是5c,所以"\"的url编码就是%5c。那么汉字的url编码呢?很简单,看例子:"胡"的ascii码是-17670,十六进制是BAFA,url编码是"%BA%FA"。呵呵,知道怎么转换的了吧。 5 S* @2 S+ t: b. q7 c/ o9 H ' g8 z. p; [. K( F4 X3 A4 oURL编码平时我们是用不到的,因为IE会自动将你输入到地址栏的非数字字母转换为url编码。所以对于浏览器来说http://blog.csdn.net/l%61ke2与http://blog.csdn.net/lake2是等效的(注意,第一个url我用%61替换了a)。呵呵,或许你已经想起了,有人提出数据库名字里带上"#"以防止被下载,因为IE遇到#就会忽略后面的字母。破解方法很简单——用url编码%23替换掉#。我本来企图利用url编码来躲过注射检查的,不过失败了,因为服务器端会将url编码转换成字符的。 - u4 D' d1 h% w ; W0 C- ~# J+ t, Q# u: R$ V2 h等等,好像跑题了啊,呵呵,不好意思:)( s4 i/ @9 m! I% P
8 G3 W( Y" k4 Z% `$ g& W
现在SQL注射非常流行,所以就有人写了一些防注射的脚本。当然啦,思路不一样,效果大不同。各位看官请看下面的××SQL通用防注入asp版部分代码。4 w( q) _) T; E! i
/ b S# n# o: B, w- r
Fy_Url=Request.ServerVariables("QUERY_STRING") , U1 t# z" N9 M/ h: B% bFy_a=split(Fy_Url,"&") 8 Z' D, t% e( _- Zredim Fy_Cs(ubound(Fy_a)) . |8 N2 V! H) v! `On Error Resume Next : s* x( |" b" S7 @/ ^; P) Jfor Fy_x=0 to ubound(Fy_a) F" m1 ~3 d4 \2 S6 aFy_Cs(Fy_x) = left(Fy_a(Fy_x),instr(Fy_a(Fy_x),"=")-1) 3 C6 I$ V3 K+ YNext* C S+ H9 @% z4 E3 N
For Fy_x=0 to ubound(Fy_Cs)5 a* I9 e& j: O$ \) g3 p
If Fy_Cs(Fy_x)<>"" Then 0 f2 N3 w- O+ k+ }! VIf Instr(LCase(Request(Fy_Cs(Fy_x))),"and")<>0 then, C% L' H7 |4 o
Response.Write "出现错误!"4 [* X' d V4 d" G. A8 X. I
Response.End 3 D/ Y8 t, v; M$ e4 @1 f: yEnd If8 N1 V* O, v8 ]$ d: z2 j. s
End If) `) F3 b1 \. r% `, U5 t
Next, F, d, p( Z* {7 [# u- U, v
/ r% O% t5 X& J t5 x$ \
1 x3 P# x& I. n+ q
它的思路就是先获得提交的数据,以"&"为分界获得并处理name/value组,然后判断value里是否含有定义的关键字(这里为求简便,我只留下了"and"),有之,则为注射。# `- G- q7 C o
6 ?9 u6 A/ S9 [& C6 V5 R乍一看去,value被检查了,似乎没有问题。呵呵,是的,value不会有问题,可是,name呢? ) B" s0 U7 f) \# u* h ( V4 y# l$ g) \# \3 x+ H; ^2 t它的name/value组值来自于Request.ServerVariables("QUERY_STRING"),呵呵,不好意思,这里出问题了。Request.ServerVariables("QUERY_STRING")是得到客户端提交的字符串,这里并不会自动转换url编码,哈哈,如果我们把name进行url编码再提交的话,呵呵,那就可以绕过检查了。比如参数是ph4nt0m=lake2 and lis0,此时程序能够检测到;如果提交%50h4nt0m=lake2 and lis0(对p进行url编码),程序就会去判断%50h4nt0m的值,而%50h4nt0m会被转换为ph4nt0m,所以%50h4nt0m值为空,于是就绕过了检测。 S$ u0 I, I9 F& j
, i( X* t) ]* I. j7 N* b8 B) G% H
等等,为什么既然name不解码可以绕过检查而value就不能绕过呢?因为value的值取自Request(Fy_Cs(Fy_x)),这个服务器就会解码的。 ! s. j! i, L& K( t 8 l. u/ h! V. w4 q( b$ f程序怎么改进呢?只要能够得到客户端提交的数据是解码后的就可以了,把得到name的语句改为For Each SubmitName In Request.QueryString就可以了。% p* M; j/ E- q- {/ L( H