QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 3101|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

format命令的疑问*望各路高手讲解!

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
akm4a1ak        

15

主题

2

听众

111

积分

升级  5.5%

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-4-21 20:21 |只看该作者 |倒序浏览
|招呼Ta 关注Ta
<><FONT color=#ff0000 size=4>       关于format命令的说明网上有不少帖子,但都大同小异,我现在有些其它的疑问在网上没找到答案,还望咱们矩阵大家庭的各位大哥大姐们帮忙:</FONT></P>- z$ W5 _7 L# t% @# _
<><FONT color=#ff0000 size=4>1,format命令有好几种,比如/q等,加这些后缀的命令和就单独用一个format命令在对硬盘操作的<FONT size=5>*本质*</FONT>上有什么不同?如果单独format而不加什么后缀(比如format c会怎样?</FONT></P>
0 x0 d# C2 I( o; m<><FONT color=#ff0000 size=4>2,format命令和低级格式化在对硬盘操作上的<FONT size=5>*本质*</FONT>有什么不同?还有就是低格对硬盘的伤害程度究竟是怎样的(我老听别人说低格特毁盘)?既然破坏那么大为什么还要有低格?</FONT></P>, P& _* k3 z1 K
<><FONT color=#ff0000 size=4>3,从我接触的渠道里来看,人们对format抱3种态度:第1就是format命令很安全,不会对硬盘造成损害;第2是认为对硬盘有损害,只不过没低格损害程度大;第3是format损害低但格式化不彻底,但低格格式化程度最彻底;究竟它是怎样的?format对硬盘究竟有没有损害啊?</FONT></P># n, E# F% Z8 X: t  j+ k! |
<><FONT color=#ff0000 size=4>4,在装2000系统的过程中,当选完要安装的盘符的时候,接下来就会有个提示,就是选文件格式,有3项:用FAT格式化硬盘,用NTFS格式化硬盘,保持现有文件格式,这也算是格式化的一种情况吗?它(FAT格式化或NTFS格式化)和format有什么不同吗?这样的格式化坏硬盘不?</FONT></P>! `' D4 [% I+ M3 \  F1 K2 b
<><FONT color=#ff0000 size=4>5,格式化不就是把硬盘上的东西全部删除吗,比方是这样:我想清理E盘,先安装操作系统(绝对是2000版本及以上的操作系统,2000版本以前的不考虑,我的硬盘从买了就一直用的是win2000)到C盘,完事后就直接在C盘系统下手工将E里的所有文件什么的统统删除,这样和format E:在结果上有什么不同?要按照我说的手工删除不会有什么后遗症吧?</FONT></P>
zan
转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
ilikenba 实名认证       

1万

主题

49

听众

2万

积分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-6-23 05:14
  • 签到天数: 1043 天

    [LV.10]以坛为家III

    社区QQ达人 新人进步奖 优秀斑竹奖 发帖功臣

    群组万里江山

    群组sas讨论小组

    群组长盛证券理财有限公司

    群组C 语言讨论组

    群组Matlab讨论组

    <>晕!一下子问了这么多问题!回答如下:</P><>1.format命令加上/q的参数是快速格式化的命令,这个命令的执行是需要至少做过一次format c:的命令,不带/q参数的format命令需要重新扫描硬盘分区再重建文件分配表,而带/q参数的命令就是重建文件分配表,不需要扫描硬盘,所以速度会快一些,特别是大硬盘速度会更快,但是第一次format的时候必须要执行硬盘扫描,否则系统对硬盘的情况无法了解,所以至少要执行一次不带参数的命令后才能执行带参数的命令!</P><>2.format命令仅仅是重建文件分配表,它是建立了一个文件和物理分区对应的一个逻辑的表,不做任何物理操作,对硬盘没有任何损害,而低级格式化是对硬盘物理分区的重新划分,会对硬盘有损害,通常只在硬盘出厂的时候做,当硬盘出现坏扇区的时候也可以考虑用低级格式将损坏的磁道标记出来,不再使用,这样的硬盘仍可以继续使用!现在一般的厂家都不润许做低级格式化了,现在的一些低级格式化软件其实也是在做高级格式化,对硬盘一般没有损坏!</P><>3.format命令对硬盘没有损害。</P><>4.这些都是文件的逻辑格式,不会损害硬盘!</P><>5.删除文件和format的结果是一样的,但是可能对于文件分配表来说有很大的区别,format命令重新建立了一个新的文件分配表,里面没有任何记录,删除文件只是在文件分配表的对应文件打上删除的标记,直到又有新的文件占用这块空间的时候才会清除这条记录。如果说有后遗症就是这样子不太安全,别人可以通过文件分配表找到你删除的文件,并且将它恢复回来,一些重要文件的删除,不仅要删除,还要覆盖上别的数据才行!</P>
    回复

    使用道具 举报

    akm4a1ak        

    15

    主题

    2

    听众

    111

    积分

    升级  5.5%

    该用户从未签到

    <><FONT color=#ff0000 size=4>好强啊!ilibenka什么都知道啊,从硬件到软件没有你不知道的,太佩服了!!!</FONT></P><><FONT color=#ff0000 size=4>又多了个问题,就是文件分配表,这是个什么东东啊?要这么说,那通常卸载或删除的文件等于没删除吗(我可是放到回收站里又清空的啊)?感觉无法理解,删除后硬盘的空间已经释放了啊,怎么可能恢复原文件啊?比如我删除一个很大的游戏,难道还能恢复吗,那不就和备分一样了吗,可硬盘空间已经空出来了啊(备分也的占用空间啊),怎么理解呢?怎么感觉就象凭空产生一样?再教我点东西吧</FONT></P>
    回复

    使用道具 举报

    ilikenba 实名认证       

    1万

    主题

    49

    听众

    2万

    积分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-6-23 05:14
  • 签到天数: 1043 天

    [LV.10]以坛为家III

    社区QQ达人 新人进步奖 优秀斑竹奖 发帖功臣

    群组万里江山

    群组sas讨论小组

    群组长盛证券理财有限公司

    群组C 语言讨论组

    群组Matlab讨论组

    <>晕!这些都是基础知识呀!没有什么强的!</P><>文件分配表就是一张逻辑的表,里面记载着文件的物理地址和逻辑地址的对应,就像门牌号码本一样!</P><>删除的文件的数据并不是被从硬盘上面清除掉了,只是在文件分配表上面打上了删除的标记,这样他所占用的空间可以被新的文件占用了,但是在空间没有被占用之前,里面的数据是不会丢失,当然还可以恢复回来,有好多可以恢复删除文件的软件就是利用了这个特性!</P>
    回复

    使用道具 举报

    akm4a1ak        

    15

    主题

    2

    听众

    111

    积分

    升级  5.5%

    该用户从未签到

    <><FONT color=#ff0000 size=4>       谢谢ilibenka帮我不厌其烦的解答那么多我认为很想知道的问题,让我知道不少知识。不过本人真的很菜,本身知道知识很肤浅而且不能系统化,就是这知道一点点,那儿知道一点点,而且太爱钻牛角,想了解最根本、最透彻的东西并理解它。</FONT></P><><FONT color=#ff0000 size=4>       现在我最不理解的就是:如果删除本身并没有删除文件在硬盘上的数据,那么就是说一般的删除方法是不能删除当初装在电脑上的文件的内容的(在我感觉是不是就好象只是删除了文件在桌面的快捷方式似的?),删除只是达到这个文件在硬盘上的位置(应该是它在硬盘上的物理位置吧,对吗?)是可以被占用的而在此之前是不允许占用的,就是说一般删除达到的目的只是对这个文件所占的地方的一个说明——即新文件的数据可以进行占用这个位置并覆盖原先在这里的数据的操作或不许进行占用这个位置来覆盖这里已经有的数据的操作,是这样吗?</FONT></P><><FONT color=#ff0000 size=4>       还有:我们通常在windows里看到的文件其实也有点类似快捷方式,通过它可以对硬盘上物理地址里的数据直接进行操作,也就是说我们看到的这些所谓的文件只不过是一种工具,一个桥梁而已,而不是真正的文件本身的内容和数据;而删除的它们也就等于只把这些桥梁删除,并没删除本身内容,所以删除的结果只是我们无法在对数据进行操作而已,但数据仍在硬盘上保留(而且被允许其他新数据覆盖),是不是这样?在桌面的快捷方式和对应的文件(指放在文件夹里的文件)的关系就等于文件和对应硬盘里的数据关系一样,对不对?所谓的文件只是个傀儡、外衣而已,对不?</FONT></P><><FONT color=#ff0000 size=4>如果我上面说的对,那应该是这样一种情况:当我们安装文件到硬盘上的时候,文件在硬盘上占用的空间分2部分:1,是文件的数据内容(这个应该是核心),它可以被覆盖或代替但不能删除;2,是我们通常说的文件,它只是一种渠道(操作真正数据的工具),它可以被删除(我们通常删除的就是它),但删除后系统就不能对数据再进行操作,而且数据也不被保护(就是可以被其他数据覆盖了)。而且还是这样:真正的数据只是占硬盘很小的一部分,而所谓的文件占很大很大一部分,所以删除前后硬盘的容量空间肯定有差别但差别非常非常小。</FONT></P><><FONT color=#ff0000 size=4>如果说的不对,晕!我真不知道该怎么办了,麻烦ilibenka了,如果时间宝贵或问题太幼稚太没水平不回也没事,你已经教我不少了,真的很感谢。</FONT></P>
    回复

    使用道具 举报

    ilikenba 实名认证       

    1万

    主题

    49

    听众

    2万

    积分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-6-23 05:14
  • 签到天数: 1043 天

    [LV.10]以坛为家III

    社区QQ达人 新人进步奖 优秀斑竹奖 发帖功臣

    群组万里江山

    群组sas讨论小组

    群组长盛证券理财有限公司

    群组C 语言讨论组

    群组Matlab讨论组

    可以那样理解!你可以感觉的到删除文件要比拷贝文件快得多!如果删除操作是清除磁盘数据的话,按道理速度应该差不多!
    回复

    使用道具 举报

    akm4a1ak        

    15

    主题

    2

    听众

    111

    积分

    升级  5.5%

    该用户从未签到

    回复

    使用道具 举报

    99dmg        

    18

    主题

    2

    听众

    116

    积分

    升级  8%

    该用户从未签到

    发帖功臣

    <><FONT color=#ff0000 size=4>现在我最不理解的就是:如果删除本身并没有删除文件在硬盘上的数据,那么就是说一般的删除方法是不能删除当初装在电脑上的文件的内容的(在我感觉是不是就好象只是删除了文件在桌面的快捷方式似的?),删除只是达到这个文件在硬盘上的位置(应该是它在硬盘上的物理位置吧,对吗?)是可以被占用的而在此之前是不允许占用的,就是说一般删除达到的目的只是对这个文件所占的地方的一个说明——即新文件的数据可以进行占用这个位置并覆盖原先在这里的数据的操作或不许进行占用这个位置来覆盖这里已经有的数据的操作,是这样吗?</FONT></P><><FONT color=#ff0000 size=4>文件在磁盘上存放总是分两部分: 一部分是在目录区, 记录该文件所占的位置等信息, 另一部分就是文件本身了. 删除文件实际上就是把目录区中的记录的第一个字符改成删除标志, 文件数据是不动的.</FONT></P>
    回复

    使用道具 举报

    swd        

    2

    主题

    2

    听众

    69

    积分

    升级  67.37%

    该用户从未签到

    新人进步奖

    <>好啊好啊!</P>5 q; X5 ]3 L' h2 C: a
    <>我喜欢format!</P>
    4 j2 H& @5 B) c& V: B<>那个很有用的比如说当你机子有问题不能安系统时……</P>
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-4-20 08:23 , Processed in 0.518089 second(s), 95 queries .

    回顶部