本帖最后由 chengenlin 于 2012-5-1 14:57 编辑 , L; @. f y& q. D& m8 I1 J2 S2 G# Z D* N
* ^0 `! r" L4 ^0 A! e2 D: ~ 我们由上篇导读7证得(25)式的7│ d1d2d3 。由于要用到导读7及已证明过的一些式子,为方便起见我们将它重新摘录在下面。 对于费尔玛大定理,我们去证明当n>2时不定方程 : A2 M, O+ G* h4 I; l xn +yn=zn (1) 6 J6 h5 ^: l3 K; Z' z$ M没有正整数解。4 m6 p5 J7 M4 i% U
通过取n=3,5,7,11,13的奇素数,将(1)式变形为以下有相同规律的式子: ' e8 J. j& A* e# Y! U z3=x3+y3=(x+y)3-3xy(x+y) 6 R, W- P8 z: m z5=x5+y5=(x+y)5-5xy(x+y)3+5x2y2(x+y) * @/ X% K$ x, f! p* B* ? z7=x7+y7=(x+y)7-7xy(x+y)5+14x2y2(x+y)3-7x3y3(x+y)% K1 d$ r- O+ Z6 ?4 S
z11=x11+y11=(x+y)11-11xy(x+y)9+44x2y2(x+y)7-77x3y3(x+y)5+55x4y4(x+y)3-11x5y5(x+y) ( Z! l. @3 \! Q. T* n) s
z13=x13+y13=(x+y)13-13xy(x+y)11+65x2y2(x+y)9-156x3y3(x+y)7+182x4y4(x+y)5-91x5y5(x+y)3) Z0 Q. o U4 L" ~0 B
+13x6y6(x+y) 5 n+ H) w' `; X) A3 K0 @4 v 由此启发我们当n为任意奇素数时,去证明xn +yn=zn 变形后的具有一般规律的的统一表达式子,由此,就可以用此统一 % G! `3 y5 b4 q `" P1 u表达式代表n为一切奇素数的式子去证明费尔玛大定理成立。这就提供了用以上的一般式能证得费尔玛大定理成立的理论依据。 2 s, b% \: ?8 M( _- V, N! b/ Z% W即有 H* ]- u" Z1 S$ x z n=(x+y)n-naxy(x+y)n+nbx2y2(x+y)n-4+…+(-1)s nc xvyv (x+y)n-2v+…+ nf xryr(x+y) (2) : C/ j2 s0 Y4 P (其中r=(n-1)除以2,系数a=1,系数f为1或-1 ) * Q# z% \$ l0 s$ C 为大家 易接受起见,我们在导读7中选择了 z7 =x7 +y7为代表的式子去证明费尔玛大定理。其实,这和由(2)式去 5 \3 I& P% ?. _- R) ~证明费尔玛大定理的原理是完全一样。 由导读5,6和7的分析和证明,我们把正整数x和y的最大公因数d,记作(x,y)=d。此时,由(1)式知就一定有$ y& K. p! [. L% @, b1 |' R
(x,y)=1 (13)" ?6 Q$ i0 s7 u- C1 O
成立。 ' p' z0 E& J( ^* G9 d 本文还要用到下面几个引理,也记录如下。( g1 n) p$ O1 ^3 ~
引理1:设a,b为正整数,且a>b。若(a,b)=1,则(a+b,b)=1和(a-b,b)=1。(引理1的应用,例如(2,3)=1,则有(2,2+3)=1能成立,等.) U, |6 {0 O* k, t! }2 k
引理2:设a,b,c和k为正整数。若c│a,且有(a,b)=1 , 则(c,b)=1。(引理2的应用,例如2│6,且有(6,7)=1 , 则有(2,7)=1成立,等.) / E0 Z, F; I3 r- J 引理3:设a,b,c和为正整数,若(a,b)=(a,c)=1,则(a,bc)=1。(引理3的应用,例如(3,5)=1和(3,7)=1,则有(3,35)=1,等.) # ^! D8 w" J& T( t& q" r3 _ 引理4:设a,b和n为正整数若(a,b)=1,则(a ,( b)n)=1。(其中( b)n表示b的n次方)(引理4的应用,例如2 E8 u7 v9 C+ i. H6 Q
(3,2)=1,则有(3,(2)5 )=(3,32)=1成立,等. )/ k m! ?: a' X6 @- k7 n
我们已证得的 . q0 A1 m7 o+ A7 `% Z1 I (z,x)=(z,y)=1 (14) ) S5 v' A# O3 } 7 P% u& y. c; R, R (x+y, z)=d1>1 (15)% K& x( E0 y' ~- K
(x, z-y)=d2 ,(y, z -x)=d3 (16) ' @# O0 N& a5 G$ m0 x, s9 V 7│ d1d2d3 (25)8 j/ _. r. X; n3 Y
2 B1 V& F( ^7 X! s7 B1 R% G) d7 U8 C
从现在开始,已和上篇导读7最后证到的(25)式连接上了。我们接着往下证明, 由(13) 和(14)式可以得到 ) _4 u Q0 L; H* h0 V: { ( z,x)=(z ,y)= (x,y)=1 (26) ) U- Q; l% e, D, B: I% `成立。由(26)和由(15)及(16)式 得到 0 R3 N0 K) x) G* E g# o
(d1,d2)=(d1,d3)=(d2,d3)=1(引理2 ) (27) # f9 T6 x* e6 O* b6 q成立。(例如,由(15)和(16)式分别得到z=d1 s , 和x=d2 h , 把它们代入(26)式得到( d1 s ,d2 h ,)=1,因而由d1 s 和d2 h 无公因数得到(d1,d2)=1,同理可以证得(d1,d3)=(d2,d3)=1,也即有(27)式成立。)由(25)和(27)式知7必被d1 ,d2和d3中的一个整除,不妨设 " }* P* j4 a9 y2 E8 u$ X 7|d1 (28) 2 b4 m) `" [- A7 R% J8 q P由(28)和(15)式可以得到 - Y* B* c/ P7 l& U! k- z 7|z (29) ; p, W+ p# `- c% ^能成立。由(28)式的7|d1和由(15) 式(x+y, z )=d1>1 可以得到 , i T) z% k, d+ ] 7|(x+y) (30)$ z5 I4 _5 Y8 ~( M1 O
由(29)和(30)式可以得到7|(x+y- z)。再由导读5中 的(5)式的t=x+y-z就能得到7|t成立,这与导读5中的(5)式证得的7|t的结果完全一致。从以上得到 7|z 和 7|(x+y) 完全满足 7|t是(1)式有正整数解的必要条件。也即求得的x+y和z必须满足7|(x+y- z)能成立。至此,我们充分相信以上证明过程能得到7|z 的结果的理由是十分充足的。 5 x& t+ J% P6 g) a8 M6 M 以下,我们将由(30)式,进一步去证得有(7)2 │z 能成立(其中(7)2 │z表示7的平方能被7整除)。我们把 Z7= - h3 P* A( y2 m
(x+y)7-7xy(x+y)5+14x2y2(x+y)3-7x3y3(x+y)的右边提取公因式7(x+y)后,得到 8 R) ?. B8 g# h& h Z7= 7(x+y)(p(x+y)6-xy(x+y)4+2x2y2(x+y)2-x3y3) (其中p=7分之1,p(x+y)6为正整数) (31)' }- H/ `: i3 o! s
由(13)式(x,y)=1 ,可以得到 (x + y,x)=1和 (x + y,y)=1 (引理1)。由此,得到(x + y,xy)=1 (引理3)。接着,由(x+y,xy)=1,得到(x+y,x3y3 )=1(引理4 )。 此时,由(x+y,x3y3 )=1和(x+y)│( p(x+y)6$ k( ?) S0 c4 p1 @# j3 f; O
- xy(x+y)4+2x2y2(x+y)2)可以证得有 # E6 L5 ]0 ]" c8 C* l' P2 T ((x+y),p(x+y)6-xy(x+y)4+2x2y2(x+y)2 )=1 (引理2) (32)8 i$ U: J5 J/ a; r2 B
由(31)和(32)式知存在正整数b和p ,使得 , [2 O/ ?0 p& i 7(x+y)=b7(b>1) (33) W% L" x# J' R4 f' k2 i' B5 X
和 p(x+y)6-xy(x+y)4+2x2y2(x+y)2 =q7 (34)* J% Y5 a z4 @! J. P9 _
能同时成立(其中(b7,q7)=1, 而z=bq)。由(33)式,和(34)式括号中备注的z=bq,可得(x+y,z)=( b7,bq)=b>1。由(x+y,z)=b>1,和由(18)式(x+y,z)=d1>1可以得到b= d1>1 . 将b= d1代入(33)式中,得到 G6 r$ _! U4 @ a3 Y5 s. j
x+y= p(d1)7 (其中p=7分之1,(d1)7 表示d1的7次方) (35)7 K, p# U2 v! t7 @) B3 ^
成立。这是因为上式的左边x+y为正整数,由等式性质等式得知,它的右边p(d1)7 也必为正整数。由7为奇素数,因此有7|d1能成立。接着,再将z7=x7+y7变形为 x7=z7-y7,并将其右边按前面z7=x7+y7右边的展开形式展开后,得到 x7= - n$ ?* N0 `% f1 m$ [ R( z-y)7+7zy(z-y)5+14 z2 y2(z-y)3+7z3y3(z-y),接着将右边提取公因式z-y,得到( _- t) x2 M+ Y1 ]1 p: m1 l
x7=( z-y)(( z-y)6+7zy(z-y)4+14 z2y2(z-y)2+7z3y3) (36) + X, u7 n+ O7 n# A- h 由(26)式 (x, z)= 1, 和由(29)式的7| z就可以得到(x,7)=1(引理2).由(x,7)=1可以得到(x7 ,7)=1(因理4)。把(36)式两边同除以z-y,得到 ( z-y)| x7。由( z-y)| x7和(x7 ,7)=1可以得到( z-y,7)=1(引理2).由(26)式 ( z, y)=1,得到 ( z-y, z)=( z-y,y)=1(引理1).由此,可证得( z-y,z y)=1(引理3) 。再由(z -y, zy)=1,就得到( z -y, z3y3 )=1(引理4)。由( z -y, z3y3 )=1,和 由( z-y,7)=1就证得( z-y,7z 3y3)=1(引理3).再由( z-y)|(( z-y)6+7zy(z-y)4+14 z2y2(z-y)2)和由( z -y, z3y3 )=1就能证得 7 u& ^$ q! ]! z; _6 x. G (( z-y),( z-y)6+7zy(z-y)4+14 z2y2(z-y)2+7z3y3)=1 (引理2) (37)" ]$ |( V0 e' v- Q+ x
由(36)和(37)式,知必定存在正整数c和q,使得 + b1 p1 L3 x2 n: c; o z-y =c7 (38)0 Z8 f c1 ~8 S$ T3 z
和( z-y)6+7zy(z-y)4+14 z2y2(z-y)2+7z3y3 = q7 (39)2 Q/ Q- ~4 b0 E
能同时成立。(其中 x=cq ,(c7,q7)=1。)) x, E4 m$ i/ p( E$ [# a* F
由(38)和(39)式后面括号中备注的x=cq,可得(x, z-y)=( cq,c7)=c>1。把(x, z-y)=c,与(19)式的(x, z-y)= d2 对照,就能得到c= d2, 。把c= d2,代入(38)式,得到 + b: m$ z7 s6 [$ }7 U) p z-y =( d2 )7 (40)4 c( g% J7 k+ f
成立。再将(1)式变形为y7= z7- x7 ,同以上方法可以证得有) m6 h x! J. b" ?/ u9 q
z-x = (d3 )7 (41) ( Z1 o2 l0 F# L9 o9 X$ D7 G 将(40)和(41)两式相加,得到2 z- (x+y) = ( d2 )7 +(d3 )7 。再把(35)式 的x+y=p(d1)7 (其中p=7分之1)代入2 z- (x+y) = ( d2 )7 +(d3 )7 中,得到 7 N! g. O( M+ `
2 z - p(d1)7 = (d2 )7 +(d3 )7 (其中p=7分之1) (42)* |" |5 `$ [ |2 G1 ~
由 (29)式7│z 得到7│2 z成立。由(28)式7|d1 得到7│ (d1)7 成立。由7│2 z和7│ (d1)7 可以得到7│(2 z- p(d1)7 ) 3 d/ s3 h: |' `0 N( ~,将(42)式的两边同除以7 ,由等式的性质就得到0 [- S I; i6 {
7|( d2 )7 +(d3 )7 ) (43) * f* Q. u$ L" F4 e7 Y6 M/ k+ a能成立 。将 d2 )7 +(d3 )7按 z7=x7+y7右边的 展开形式进行展开,得" G( i" P+ P' f& ^; n7 w
(d2 )7 +(d3 )7=((d2+d3)7 - 7d2d3(d2+d3)5+6 k/ W9 m0 a7 T) U& f: i+ O
14 (d2)2(d3)2(d2+d3)3+7(d2)3(d3)3(d2+d 3 ) (44) 3 r% C; s$ q/ C4 f由(43)式7|( d2 )7 +(d3 )7 ), 和把(44)式两边同除以7。由等式的性质,就能得到, J7 |5 |! z9 `5 ?! K9 h' J; x6 n0 K% m
7|( d2+d3)7 - 7d2d3(d2+d3)5+ & ?, \) h6 e$ {8 a 14 (d2)2(d3)2(d2+d3)3+7(d2)3(d3)3(d2+d 3 )) (45)) 1 B6 G0 b, l; q2 w: i" _) B6 b - `$ {4 V8 h. U1 q) O' V, D
由于(45)式右边除第一项(d2+d3)7外其余各项系数都含有7, 因此7可整除(45)式中的除其余各项,因而7也必然能整除其余各项的和。由此,和由(45)式整除的性质可以得到7也能整除第一项,也即有7│((d2+d3)7 。由7│((d2+# ]5 Y3 l$ P3 E8 D
d3)7和由于7 为奇素数,因此必有7│(d2+d3)能成立。由7│(d2+d3),可以得到(7)2│(d2+d3)7成立;又由于(45)式中除第一项外的其余各项都含7和(d2+d3)的因式,因此可以得(7)2整除(45)式其余各项。由此,和(7)2整除第一项,进而得到(7)2整除(45)式右边的和,也即有 # ^' m; d1 \% w (7)2 │((d2+d3)7 - 7d2d3(d2+d3)5+7 V2 W: c) @4 l* _3 D0 A8 G
14 (d2)2(d3)2(d2+d3)3+7(d2)3(d3)3(d2+d 3 )) (46)$ S1 v6 V; M4 d/ v; H' {
能成立。再将(46)式和(44)式进行对照,可以得到 ; n: R1 o8 B* x2 z
(7)2│((d2+d3)7 (47) / r4 N. F, P: A% _" E5 E0 H将(42)式两边同除以(7)2 ,由于(7)2│ p(d1)7(其中p=7分之1),和(47)式(7)2│((d2+d3)7,因此由(42)式的整除性质得到 (7)2│2 z 。但由于7为奇素数,因此((7)2,2)=1。由此,和由(7)2│2 z,因而必有 1 _7 O# t4 H5 u# u (7)2 │ z (48)% A1 _, w( x9 Y8 E' G
能成立。但是,我们将会发现(48)式是不能成立的。以下,我们从两个方面去证明(48)式(7)2 │z不能成立。 6 ~( G1 G3 |, F9 P' q 第一,从已证得的(29)式7|z的结果来看。我们已经知道z是满足(1)式的所有的各组正整数解当中最小的正整数z值,而且它仅仅是7的正整数倍而不是7的平方倍数,因此7的平方是不能被z整除的。由此断定(48)式(7)2 │ z 不能成立。 1 N% M8 b2 l: G2 L& g* f6 C5 U
第二,为了证明(48)式不能成立,假设(48)式的(7)2 │z 成立。由于(7)2 │p(d1)7 (其中p=7分之1,(d1)7 B9 `2 ]8 o9 X7 n
表示d1的7次方),和将(35)式两边同除以(7)2 ,由等式的性质得到(7)2 │(x+y)。再由 (7)2 │(x+y)和 ! p" b1 a. u" q% `$ @(7)2 │z就能得到(7)2 │(x+y-z)。由此和由于x+y-z=t(参阅导读5)就得到( W5 C5 D0 G8 Z# c R4 ^
(7)2 │ t ( 其中(7)2表示7的平方) (49) , `7 K0 z# |* T( Y' T& l; ~ f
6 d- m, V+ p' c 这与在导读5中 由(4)式 7│t7(此式表示7能被t的7次方除)只能得到(5)式的7│t发生矛盾。这是因为7│t7表示7能被7个t的连乘积整除,且由于奇素数7与7个t之间都不存在约分关系,那么7只能被7个t中间的其中的一个t整除,因此就有且只有7│t 能成立(其中t=x+y-z),这与(49)式(7)2 │ t 发生矛盾。由此,同样可以断定(48)式(7)2 │ z 不成立。综合以上两个方面都证得(48)式不成立,故由此得到 z7=x7+y7有正整数解不能成立。我们在这里举例n=7的情况(由于便于大家容易理解,才取n=7),实际上对于n为任意奇素数,同样方法可以证得xn +yn=zn 没有正整数解成立。由以上我们证明得到的结论,和由我国著明的数学家陈景润在所著的《初等数论》中,表明了当n=4时xn+yn=zn没有正整数解已被证明,故由本文开头引用的《费尔马问题的介绍》可以归纳得出费尔马大定理成立。也即当n取一切大于2的整数时,不定方程xn+yn=zn没有正整数解,在此被用初等数学方法得到证明。% x# A5 f2 ^# r X, C( q" |' b- L
" N4 D* K, u+ D9 F " ~" W4 z+ O4 f% q2 C% O4 S0 o* u% L+ B
5 G$ d T, [' z7 e( M
4 b# o: Y4 b2 u$ p* U, _) k 8 y9 x; |6 E5 b7 ~
证明结束后进行回顾和小结:" V8 `! c# D, J6 |2 Z0 e
! _$ p" P3 l! I& U2 ~# G3 P
其1:本文中突出抓住不定方程x7+y7=z7的指数n与其变量x,y和z之间的关系,进行深入分析。有趣的是,当证明到(45)式7|((d2+d3)7 - 7d2d3(d2+d3)5+14(d2)2(d3)2(d2+d3)3+7(d2)3(d3)3(d2+d 3 ))后,为什么会出现仅由此式本身,就又能证得(7)2|((d2+d3)7 - 7d2d3(d2+d3)5+14 (d2)2(d3)2(d2+d3)3+7(d2)3(d3)3(d2+d 3 ))能成立呢? 按理说这是违反常规的,而正是这个奇怪的现象,却导致后面我们能证明成功。对这个奇怪的现象通过冷静地思考就会发现,如果d2和d3不全是正整数就不会发生以上矛盾了,事实上,由于最终证明了不定方程没有正整数解,x,y和z不可能全是正整数,因此由(40)和(41)式知d2和d3就不可能都是正整数。这就回答了以上为什么会出现奇怪的现象。 6 r- h# T+ ~: D1 X; o' N 其2:在本文中还出现由(29)式 7|z 又证得 (7)2 | z ,和出现由7|t 又证得 (7)2 | t的奇怪现象。事实上,由(29)式 证得的7|z ,其中z是(1)式各组解中的最小 z值,何来还有更小的(7)2 | z 所得的值呢。关于7|t 又证得9 D; G b# X" @) f- }7 _7 s
(7)2 | t ,事实上由导读5的(4)式7|t 7其结果只能是7被7个t的连乘积中的一个整除,因此就有且只有7│t 能成立。而后面的证明怎么可能又否定掉前面的结论呢。这个怪现象仍然是由假设了(1)式有正整数解才产生的,但由此产生矛盾反而使我们的证明得以成功。 $ G. a6 c: W% e( l. c# d8 U* I! Y
其3:本文中比较最为关键之处有以下几点! i3 ]9 @6 g) M( x0 e) i
1。从奇素数入手,由奇素数只能被其本身和1整除的特点,出现了证明中很多的奇迹。例如(1)式x7+y7=z7的变形再变形的应用。# U: F; f! X+ Y6 k8 }8 `1 u$ _
2。不定方程xn+yn=zn,经过对n取3,5,7,11,13 后具体形式子的变形,使我们证明了它们存在通项表达式。这为我们用通项表达式去证明费尔玛大定理,找到了理论根据。9 _, B3 i/ r/ n
3.引入新变量t=x+y-z,不但起到了重要的桥梁作用使证明能往下深入,而且甚至于起到了证明成败的决定作用。 % _* X/ B- d2 y1 h, I( A 4。根据对通项表达式往下证明的需要,我们设计并加以证明了相关的几个引理使证明有了活力,有坚实理论基础为后盾。3 j- w$ P- h; y" {
5.初等数学证明费尔玛大定理,使人们在头脑里始终认为是很深奥的数学在此变得如此平常,这就是它的证明的独到之处。初等数学证明费尔玛大定理通俗易懂,不需深奥的数学知识易为大家接受。 9 L$ Q+ g; v6 b& W A( V2 }3 r* N' e+ H; h# x" D: N5 l' w
8 L' g( M+ C! _# S* W- R' B
注:1,有关本人证明费尔玛大定理的正文,参阅本页的附件。 ; c1 K0 \& m6 n: s5 ^ 2,希望有不同见解的朋友爽快提出疑问之处,以便大家互相促进互相提高。 g) o0 X' H7 z% {3 I$ e* e' S6 w 3,希望有合作者参与共同研究和商讨。 / t7 H: f4 F$ _$ p! J8 O- k) Z! G- H7 j# C- Y: }3 R! I3 i6 z7 ]
* Y& b" U" I. t1 Y2 B+ `1 {8 n& M$ ^8 S/ a
4 k( p! _5 S/ H+ j2 e$ Q$ J& d; Z' G% X, t
9 [1 y2 w0 ]+ N# O$ X 9 h0 {5 S5 t. g4 T' X * [' g+ E* o2 b+ C0 l9 k 1 p- f' ^, I' G& k& X; Y" x7 W, t/ ]: M
- Y0 N2 R" s: d# f 8 k& r, _- x5 D% \/ z0 B# ]% Y & H8 l' H, N" x' u M, I4 {