12 3 / 3 页下一页

查看: 8532|回复: 21

请大家帮忙看一下我们的B题论文能不能获奖（北京赛区）

[复制链接]

字体大小: 正常放大

lxnkimi

2 主题	3 听众	227 积分

升级 63.5%

TA的每日心情

	奋斗 2014-3-3 14:14

签到天数: 12 天

[LV.3]偶尔看看II

群组: 数学建模培训课堂1

电梯直达

1^#

发表于 2010-10-16 13:25 |只看该作者 |正序浏览

|招呼Ta 关注Ta

北京的成绩到现在还没出来……心里没底……

B题.pdf

442.67 KB, 下载次数: 210, 下载积分: 体力 -2 点

zan

转播0 淘帖0 分享0 收藏0 支持0 反对0 微信

使用道具举报

liuxunyun

0 主题	3 听众	189 积分

升级 44.5%

TA的每日心情

	开心 2013-9-21 10:29

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

自我介绍: 挺懒的一个人

22^#

发表于 2010-10-29 00:02 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

我看不了啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我也说一句

发表

使用道具举报

20082201101

0 主题	3 听众	51 积分

升级 48.42%

该用户从未签到

21^#

发表于 2010-10-27 09:10 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

这个有结果了吗？

我也说一句

发表

使用道具举报

nsolcampbell

0 主题	4 听众	83 积分

升级 82.11%

TA的每日心情

	开心 2012-9-20 11:49

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

自我介绍: 200 字节以内<br />
不支持自定义 Discuz! 代码

群组: A题讨论群

20^#

发表于 2010-10-24 10:47 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta |邮箱已经成功绑定

影响力的定义不够完整，考虑的因素主要只有人数和旅游收入不太够吧
而且模型的扩展能力一般，如果数据的种类更多的话扩容能力不太好
方法如果用的人不多的话应该还是不错的~

我也说一句

发表

使用道具举报

nsolcampbell

0 主题	4 听众	83 积分

升级 82.11%

TA的每日心情

	开心 2012-9-20 11:49

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

自我介绍: 200 字节以内<br />
不支持自定义 Discuz! 代码

群组: A题讨论群

19^#

发表于 2010-10-24 10:47 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta |邮箱已经成功绑定

影响力的定义不够完整，考虑的因素主要只有人数和旅游收入不太够吧
而且模型的扩展能力一般，如果数据更多的话扩容能力不太好
方法如果用的人不多的话应该还是不错的~

我也说一句

发表

使用道具举报

guoshaoming

24 主题	5 听众	1034 积分

升级 3.4%

TA的每日心情

	奋斗 2014-4-16 09:54

签到天数: 9 天

[LV.3]偶尔看看II

自我介绍: 200 字节以内

不支持自定义 Discuz! 代码

18^#

发表于 2010-10-16 23:07 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

不敢说是否能拿奖，只能说相互之间交流学习下吧！
首先，通过阅读你论文的摘要谈谈自己对你们论文所做工作的几点理解：
   1. 文章第一步做了世博会的纵向比较，分析上海世博的影响力；
   2. 文章第二步从上海世博会对上海旅游人数的影响这一侧面量化上海世博的影响；
   3. 对模型的分析；
不知道你们的思路是否是这样。
然后，想说说自己的几点看法：
   1. 文章做的工作不多，内容不够充实，这就是为什么你们正文为什么那么短的原因；
   2. 文章比较平实，没有什么亮点；
   3. 先做影响力的纵向评价再分析上海世博会对某一侧面的影响力，这种逻辑有点颠倒，感觉先说明上海世博会对某一侧面的影响力再进行纵向比较可能会好些；
   4. 竟然已经做了纵向比较，为什么不做横向比较呢
这仅是本人的一点看法，如有不对之处，尽请见谅！