QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 3905|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

关于素数公式的初等证明[原创]

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
sdqdzhxg        

8

主题

4

听众

165

积分

升级  32.5%

  • TA的每日心情
    难过
    2015-1-23 07:21
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2011-9-14 09:29 |只看该作者 |正序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    本帖最后由 sdqdzhxg 于 2011-9-14 09:38 编辑
    * c+ G) v) S: C6 {1 M9 E5 d7 ], G- |5 K

    " Z. O$ q" k; l4 ~1 D8 n
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    sdqdzhxg        

    8

    主题

    4

    听众

    165

    积分

    升级  32.5%

  • TA的每日心情
    难过
    2015-1-23 07:21
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    meinv001.com 发表于 2011-12-8 17:42
    % P+ |, L$ O0 x2 g楼主的,顶下,看贴要回

      J# V% f  ~0 f# w+ R; s感谢光临,多多交流。
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    4

    听众

    18

    积分

    升级  13.68%

  • TA的每日心情
    擦汗
    2011-12-16 10:50
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    自我介绍
    喜欢一切美丽的事物,尤其喜欢**
    回复

    使用道具 举报

    sdqdzhxg        

    8

    主题

    4

    听众

    165

    积分

    升级  32.5%

  • TA的每日心情
    难过
    2015-1-23 07:21
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    本帖最后由 sdqdzhxg 于 2011-11-15 17:14 编辑
    7 n% M5 N" g, o7 U+ C" l8 U0 t
    海里游 发表于 2011-11-12 19:18 ; W" U9 N$ f0 s" k
    具体一点,公式是什么,代入什么样的数字,得出那些数字,既然这个公式包括了所有素数,从头到尾的多算出几 ...
    2 T7 ?$ o5 i0 E

    8 A! ]! |9 a$ ?    感谢关注并参与讨论。任何一门科学知识的创新与发展,都应该是人类科学的一部分;都应该为社会大众所认知和接受,并成为人们认识自然服务社会的重要工具;而不应是人人都看不懂的天书。本人的论文也是按照这一原则,对所证明之问题,力求做到规范、严谨、通俗、直观的证明。现在看来,并不能如愿。对于你出的问题作如下解释说明。
    + d* O0 H* n' C6 v) i1:
    ( o- O2 I; O# j( L+ r' s    定理3,是定理1定理2的推论,是判定特定整数域内之整数,是否为素数的充分必要条件;是判定特定整数域内之素数的充分必要条件的文字表达。; @; y2 |, d" @* g" [) v
    2:, B/ z! ~% b$ u# `8 `8 x
        <1>式是定理3的标准代数表达式。准确地说,<1>式是一个关于定特定整数域内之素数的函数表达式,它是一个关于整数域内,从小到大之素数的序数n,与小于第n+1个素数的平方的整数域内,素数的函数表达式;是对定理3的高度抽象概括;是全面计算和表达特定和整数域内之素数的唯一方法。
    ( n( ], w6 R% G/ t" F    <1>式从形式上分:可分解为两个(等价的)式子,即加法算式和减法算式。从层次上分:也可分解为两个(等价的)式子,即指数算式(在算式当中素数的指数是一个变量)和非指数算式(在算式当中素数的指数是1)。很好的了解“唯一分解定理”有助于对本定理的理解。  u, m9 k/ l# {2 q) O* L1 B
       论文中列举已知第一、第二、两个素数时,以及已知第一、第二、第三、三个素数时的情形及公式代入,希望能够帮助你的理解。这样回答不知你是否满意?
    ! y/ a& u2 A; b' n9 X' I* e
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    4

    听众

    7

    积分

    升级  2.11%

    该用户从未签到

    对不起楼主,由于本人是新手,无发贴的权利,只好将我的一篇论文登在此处,与大家探讨。% s8 U! F- _# f; x' X8 Q# p3 l
    用求根方法巧妙证明费马猜想
    ! }- Z2 w# i+ q' \8 }' o作者:刘孝强4 J( \8 h: y, B: l/ a! \& D
    一、费马猜想简介:' ^6 `) ]9 J5 q5 D
    1.费马猜想: 当整数n > 2时,关于x, y, z的不定方程 x^n + y^n = z^n无正整数解。
    7 d! G! f( P" C& t9 V* F$ j2.费马在阅读丢番图《算术》拉丁文译本时,曾在第11卷第8命题旁写道:“将一个立方数分成两个立方数之和,或一个四次幂分成两个四次幂之和,或者一般地将一个高于二次的幂分成两个同次幂之和,这是不可能的。关于此,我确信已发现了一种美妙的证法,可惜这里空白的地方太小,写不下。”(拉丁文原文: "Cuius rei demonstrationem mirabilem sane detexi. Hanc marginis exiguitas non caperet.")毕竟费马没有写下证明,而他的其它定理对数学贡献良多,由此激发了许多数学家对这一猜想的兴趣。数学家们的有关工作丰富了数论的内容,推动了数论的发展。
    ' Q7 q# y: x$ A. H# x* O3.这个猜想,本来又称费马最后定理,由17世纪法国数学家费马提出,而当时人们称之为“猜想”,并不是真的相信费马已经证明了它。虽然费马宣称他已找到一个绝妙证明,但经过三个半世纪的努力,这个世纪数论难题才由普林斯顿大学英国数学家安德鲁•怀尔斯和他的学生理查•泰勒于1995年成功证明。证明利用了很多新的数学,包括代数几何中的椭圆曲线和模形式,以及伽罗华理论和Hecke代数等,令人怀疑费马是否真的找到了正确证明。而安德鲁•怀尔斯(Andrew Wiles)由于成功证明此猜想,获得了1998年的菲尔兹奖特别奖以及2005年度邵逸夫奖的数学奖。
    0 Q% M/ Q$ G+ q8 m3 k0 s% s甚至有许多数学家断言:费马猜想不可能用初等数学的方法证明。6 s/ |3 B0 d+ Z: H& P7 {5 J
    二、求根方法证明费马猜想简介:' b: C0 I" H, C. f  \0 C& |" y
    安德鲁•怀尔斯的证明十分繁琐,而本人以下的证明十分简明。
    0 ~$ |2 ~3 y, p  J' s$ r1.我们知道费马猜想即:当n > 2时,不定方程x^n + y^n = z^n 没有正整数解。为了证明这个结果,只需证明方程x^4 + y4^ = z^4 (x , y,z) = 1和方程x^p + y^p = z^p (x , y,z) = 1[p是一个奇素数]均无正整数解即可。
    0 n; ]+ e1 ?8 m% E6 s9 |9 z0 H, W2 tn = 4的情形已由莱布尼茨和欧拉解决。
    ; ^, u. Z3 Z8 k8 O7 O现在本人用求根方法来证明x^p + y^p = z^p ,(x , y,z)= 1[p是一个奇素数]无正整数解。
    ' m) [! r) V* Q& s9 |因(x , y,z)= 1,很容易证明x和 y,要么均为奇数,要么为一奇一偶。
    8 e( @3 c. x: M. W, d2.为了证明简单明了,我们先来看p=3的情形。我这种证明方法可推出p为任何奇素数的对费马猜想的一般证明:当p≥3的素数时,x^n+y^n=z^n无正整数解。
    1 ^+ x- B9 Q* R. j2 @2 t用反证法。假定 x^3+y^3=z^3有正整数解。有x和 y要么均为奇数,要么为一奇一偶。不妨假设y为奇数。那么有:
    / V. c: W7 g9 v4 Lz^3 = x^3 + y^3=(x + y)(x^2 + y^2-xy)。" G; S. ~, j9 O- P' @8 r" T
    设x^2 + y^2-xy=A,即x^2 -xy + y^2-A =0,把此式看成关于x的一元二次方程。
    3 q8 z. |+ h4 i! W" M为了后面的证明,我把x^2 -xy + y^2-A =0这样的方程称为标准方程。) J& ?3 d* S8 x! x# _# F
    即求x^2 -xy +y^2-A =0的解。用求根公式,有x=-(-y)±√(-y)^2-4(y^2-A)/2(注:√表示根号)= y±√(-y)^2-4y^2+4A/2= y±√4A-3y^2/2=  y±√4(x^2 + y^2-xy)-3y^2/2= y±√(2x -y)^2/2。因(2x -y)^2≥0,所以方程在实数范围内有根。这里需要讨论:( P2 t6 {, Z7 e- K% Q5 J# B9 |* ]
    (1)当2x -y>0时,因x= y±√(2x -y)^2/2,可得x=x,或x = y/2 即y= 2x(这与2x -y>0相矛盾,舍去)。* d1 n, r6 w; l4 P( o4 I% [! g3 {
    (2)当2x -y<0时,因x= y±√(2x -y)^2/2,可得x=x,,或x = y/2 即y= 2x(这与2x -y<0相矛盾,舍去)。
    , t) P% Q; N& K. q(3)当2x -y=0时,因x= y±√(2x -y)^2/2,可得y= 2x。3 G7 K6 {! y: H9 U6 Q+ ?
    综合上面三种情况:在实数范围内,x^2 -xy + y^2-A =0有实根x=x或x = y/2 即y= 2x。6 r& W' N- V& w" v$ @. I
    但显然在正整数范围内,因y= 2x,有y为偶数,与前面假设y为奇数相矛盾。也就是说x^3+y^3=z^3在正整数范围内无解。" j1 f) l' b7 V, @- d6 K
    为进一步明白我的思路,现在来看x^5 + y^5=z^5的情况。这时有x和 y要么均为奇数,要么为一奇一偶。不妨假设y为奇数。那么:9 o6 z- I3 J* W+ P' ^8 c
    Z^5= x^5 + y^5=(x + y)(x^4 + xy^3-x^2y^2+ x^3y+y^4)
    0 \. q+ l5 u, v" F3 Q7 Z& Q# G设x^4 + xy^3-x^2y^2+x^3y+ y^4=M,又设x^4-x^2y^2+ y^4=M- xy^3 -x^3y =C,即x^4+ y^4-x^2y^2- C = 0,用代元法,设x^2=X ,y^2=Y,有:X^2+ Y^2-XY- C = 0,这就成了标准方程,从而可用证明标准方程的方法进行证明即可。采用上面的方法,在实数范围内,有由X = X或X= Y/2 即Y= 2X。但在正整数范围内,由Y= 2X,有y^2= 2x^2,这时y为偶数,与前面假设y为奇数相矛盾。也就是说x^5+y^5=z^5在正整数范围内无解。
    4 }8 n& C/ Q) n: @) m现在来看费马猜想的一般情形:同样用反证法。假定x^P+y^P=z^P(p是一个奇素数)有正整数解。这时有x和 y要么均为奇数,要么为一奇一偶。不妨假设y为奇数。那么因z^P=x^P-y^P=(x + y)(x^P-1+xy^p-2+…- x ^p-1/2y^p-1/2+…+ x^P-2y+ yP-1),设(x^P-1+xy^p-2+…- x ^p-1/2y^p-1/2+…+ x^P-2y+ y^P-1)=C,即x^P-1+…- x^ p-1/2y^p-1/2+…+ x^P-2y + y^P-1-C=0,设D=C-(xy^p-2+…+ x^P-2y),采用上面的方法很容易推出方程:x^P-1-x^p-1/2y^p-1/2+y^P-1-D=0,用代元法设x^ P-1/2=X ,y^p-1/2=Y,有:X^2+ Y^2-XY- D = 0,这就成了标准方程,从而按证明标准方程的方法就可以证明:x^P+y^P=z^P(p是一个奇素数)无正整数解。' H' }. t1 P' |: H8 g% {
    证毕。
    ! |+ U7 S# C+ G# h3 S8 j( X" N 7 G4 |" {, d& R& V1 M
                             2010年12月3日  x' ]; f$ ?0 N% k: o1 M6 b

    2 y! F' D. C) _7 i(作者单位:四川省万源市太平镇。QQ号:516030331)3 f! m- R8 r, o( k' l/ q2 a6 \

    $ Y' s2 {& t* A5 v8 O
    回复

    使用道具 举报

    海里游        

    0

    主题

    4

    听众

    655

    积分

    升级  13.75%

  • TA的每日心情
    开心
    2012-7-29 10:51
  • 签到天数: 191 天

    [LV.7]常住居民III

    具体一点,公式是什么,代入什么样的数字,得出那些数字,既然这个公式包括了所有素数,从头到尾的多算出几个,或从自然数的那一段到那一段共有多少素数,通过公式一代入一个也不少的求出来,那大家才佩服你呀,只是这么一证,也不知你是在证明n^2-n+p,还是证n^2-n+p的拓展,不管怎样n^2-n+p还是个代数式,你的三个是定理还是公式,没看出来,要是定理就不能说是公式,要是公式就是明明白白的代数式,也许我没认真看,我相信别人也不会认真看的,既然说是公式,就把公式摆出来,别人按你的要求一代,想算什么素数就算什么素数,那才叫素数公式。你计算的代数式一会加,一会减,一会平方,一会立方,不知再算什么。不能只是自我陶醉呀,希望能给一个清楚明白的计算。
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-6-15 17:24 , Processed in 0.406959 second(s), 79 queries .

    回顶部