12 / 2 页下一页

查看: 4710|回复: 12

MCM的成绩

[复制链接]

字体大小: 正常放大

xuyuzhi2011

2 主题	5 听众	155 积分

升级 27.5%

TA的每日心情

	衰 2013-4-5 17:31

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

自我介绍: nothing needed to be said

电梯直达

1^#

发表于 2013-4-2 15:51 |只看该作者 |正序浏览

|招呼Ta 关注Ta

我觉得MCM评奖体系都点蛋疼，O和F<1%，然后M就是>10%.........在中国队伍这么多的情况下，大多M奖的质量都是不较低的。。。。然后你也没法往简历上写。
比如，你写，meritorious prize（given to top 15%, including 6000+ team）。。。。。
是不是膈应着蛋疼。。。。

感觉O奖没戏了的牢骚。。。。F也不错。。。

zan

转播0 淘帖0 分享0 收藏0 支持0 反对0 微信

使用道具举报

小左。

14 主题	40 听众	857 积分

升级 64.25%

TA的每日心情

	奋斗 2015-5-4 14:45

签到天数: 184 天

[LV.7]常住居民III

群组: 数学中国2013版主团队

群组: 学术交流A

13^#

发表于 2013-4-2 20:22 手机频道 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

xuyuzhi2011 发表于 2013-4-2 20:14
作为一名既学过常微，有学过偏微的数学系同学，我厚颜无耻的选了B，哈哈。。。。

这。。。好吧。。B,更难判断好坏。。

我也说一句

发表

使用道具举报

xuyuzhi2011

2 主题	5 听众	155 积分

升级 27.5%

TA的每日心情

	衰 2013-4-5 17:31

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

自我介绍: nothing needed to be said

12^#

发表于 2013-4-2 20:22 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

小左。发表于 2013-4-2 20:19
语言还是有差的。。你想用不用母语在速度上就有差距。

但是美国牛逼的通常是对这个没有兴趣的

我也说一句

发表

使用道具举报

xuyuzhi2011

2 主题	5 听众	155 积分

升级 27.5%

TA的每日心情

	衰 2013-4-5 17:31

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

自我介绍: nothing needed to be said

11^#

发表于 2013-4-2 20:20 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

小左。发表于 2013-4-2 18:37
个人觉得这个的确有点问题，不过，而且这两年m的比例已经不到10%，考虑国赛二等是8%，并且参赛队伍基数很大 ...

还有我对这个其实并不是很看重啦~玩玩而已，只是联想到了写简历的时候如果是O、F用起来感觉还不错；而M很没用~

我也说一句

发表

使用道具举报

小左。

14 主题	40 听众	857 积分

升级 64.25%

TA的每日心情

	奋斗 2015-5-4 14:45

签到天数: 184 天

[LV.7]常住居民III

群组: 数学中国2013版主团队

群组: 学术交流A

10^#

发表于 2013-4-2 20:19 手机频道 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

xuyuzhi2011 发表于 2013-4-2 20:16
我觉得事实上，语言上好像没有什么影响，我们组员的CET-6分布在608-660多之间，而且精心修改，好像也没有 ...

语言还是有差的。。你想用不用母语在速度上就有差距。

我也说一句

发表

使用道具举报

xuyuzhi2011

2 主题	5 听众	155 积分

升级 27.5%

TA的每日心情

	衰 2013-4-5 17:31

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

自我介绍: nothing needed to be said

9^#

发表于 2013-4-2 20:16 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

cxn5127111 发表于 2013-4-2 19:09
我觉得在美赛上，美国人在文章上有很大优势，M奖比例大点对中学生来讲也情有可原，不应该比较整体的M奖获奖 ...

我觉得事实上，语言上好像没有什么影响，我们组员的CET-6分布在608-660多之间，而且精心修改，好像也没有什么优势。。。。。

点评

小左。语言还是有差的。。你想用不用母语在速度上就有差距。详情回复发表于 2013-4-2 20:19

我也说一句

发表

使用道具举报

xuyuzhi2011

2 主题	5 听众	155 积分

升级 27.5%

TA的每日心情

	衰 2013-4-5 17:31

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

自我介绍: nothing needed to be said

8^#

发表于 2013-4-2 20:14 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

小左。发表于 2013-4-2 18:37
个人觉得这个的确有点问题，不过，而且这两年m的比例已经不到10%，考虑国赛二等是8%，并且参赛队伍基数很大 ...

作为一名既学过常微，有学过偏微的数学系同学，我厚颜无耻的选了B，哈哈。。。。

点评

小左。这。。。好吧。。B,更难判断好坏。。详情回复发表于 2013-4-2 20:22

我也说一句

发表

使用道具举报

xuyuzhi2011

2 主题	5 听众	155 积分

升级 27.5%

TA的每日心情

	衰 2013-4-5 17:31

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

自我介绍: nothing needed to be said

7^#

发表于 2013-4-2 20:14 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

小左。发表于 2013-4-2 18:37
个人觉得这个的确有点问题，不过，而且这两年m的比例已经不到10%，考虑国赛二等是8%，并且参赛队伍基数很大 ...

作为一名既学过常微，有学过偏微的数学系同学，我厚颜无耻的选了B，哈哈。。。。

我也说一句

发表

使用道具举报

cxn5127111

21 主题	11 听众	2018 积分

升级 0.6%

TA的每日心情

	奋斗 2021-2-8 08:52

签到天数: 550 天

[LV.9]以坛为家II

自我介绍: 无

群组: 学术交流B

群组: B题讨论群

6^#

发表于 2013-4-2 19:09 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

我觉得在美赛上，美国人在文章上有很大优势，M奖比例大点对中学生来讲也情有可原，不应该比较整体的M奖获奖比例，而应该比较中国参赛的M奖获奖比例。

点评

xuyuzhi2011 我觉得事实上，语言上好像没有什么影响，我们组员的CET-6分布在608-660多之间，而且精心修改，好像也没有什么优势。。。。。详情回复发表于 2013-4-2 20:16

我也说一句

发表

使用道具举报

小左。

14 主题	40 听众	857 积分

升级 64.25%

TA的每日心情

	奋斗 2015-5-4 14:45

签到天数: 184 天

[LV.7]常住居民III

群组: 数学中国2013版主团队

群组: 学术交流A

5^#

发表于 2013-4-2 18:37 手机频道 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

个人觉得这个的确有点问题，不过，而且这两年m的比例已经不到10%，考虑国赛二等是8%，并且参赛队伍基数很大很大。美赛的m也早就超过了国二，当然内部差距也会有点大。我很反对你以特等为目标来参加美赛。亲，我我相信你不会比我郁闷的，毕竟我已经三次美赛这次以前两次m,知道两次论文差距有多大。但是特等和提名运气成分太大了，以这个为目标可能几乎不可能实现。而且也需要很好的论文才可以。如果你也做了A，那我们可以交流下。我的论文已经在数学中国发了。