12 3 / 3 页下一页

查看: 9536|回复: 20

浅论完美长方体之不存在

[复制链接]

字体大小: 正常放大

好石

26 主题	10 听众	644 积分

升级 11%

TA的每日心情

	开心 2016-12-17 12:55

签到天数: 122 天

[LV.7]常住居民III

自我介绍: 闽粤一农夫

电梯直达

1^#

发表于 2015-3-18 19:51 |只看该作者 |正序浏览

|招呼Ta 关注Ta

浅论完美长方体之不存在.pdf (1.19 MB, 下载次数: 2)
浅论完美长方体之不存在_页面_1.jpg

请高人指点是盼！

zan

长方体

转播0 淘帖0 分享0 收藏0 支持0 反对0 微信

相关帖子

使用道具举报

店铺买饺子

3 主题	14 听众	283 积分

升级 91.5%

TA的每日心情

	慵懒 2018-9-29 16:53

签到天数: 38 天

[LV.5]常住居民I

自我介绍: 我是想积极参加数模的人儿~~~

21^#

发表于 2016-11-16 17:09 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

真厉害好好学习

我也说一句

发表

使用道具举报

好石

26 主题	10 听众	644 积分

升级 11%

TA的每日心情

	开心 2016-12-17 12:55

签到天数: 122 天

[LV.7]常住居民III

自我介绍: 闽粤一农夫

20^#

发表于 2016-7-4 20:04 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

haoyongle 发表于 2016-7-4 09:37 + Z. q( \- I/ S/ P: K
没有研究，方向是偏微分方程数值解，只是觉得他的逻辑是强词夺理，也就是大家常说的“这也用证”的类型范 ...

正不正确就留待后人去评说吧，只是希望你们这些科班出身的人，以后不再排斥和耻笑民科！

我也说一句

发表

使用道具举报

haoyongle

6 主题	6 听众	2738 积分

TA的每日心情

	奋斗 2022-7-28 15:14

签到天数: 735 天

[LV.9]以坛为家II

群组: 数学建模培训课堂1

群组: 数学建摸协会

群组: 东北三省联盟

19^#

发表于 2016-7-4 09:37 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

TT茶TT 发表于 2016-6-16 12:16
& w. P" v7 N" q- S3 m同学，你对这问题有什么研究嘛，可以私聊嘛。。。吉大的数学系还是挺6的，希望可以交流

没有研究，方向是偏微分方程数值解，只是觉得他的逻辑是强词夺理，也就是大家常说的“这也用证”的类型范畴。同吉大

点评

好石正不正确就留待后人去评说吧，只是希望你们这些科班出身的人，以后不再排斥和耻笑民科！详情回复发表于 2016-7-4 20:04

我也说一句

发表

MCM/ICM我服了。。。

使用道具举报

好石

26 主题	10 听众	644 积分

升级 11%

TA的每日心情

	开心 2016-12-17 12:55

签到天数: 122 天

[LV.7]常住居民III

自我介绍: 闽粤一农夫

18^#

发表于 2016-6-21 10:09 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

haoyongle 发表于 2015-5-19 21:29 0 X. @+ x* L) e# m7 i' P
希望把逻辑写的更清晰些。你说（4）有有理数解，那么为什么sqrt(2)d就必须是有理数呢？我举得例子里，l1, ...

现在明白了吗？知道我不会饿死吧？

我也说一句

发表

使用道具举报

好石

26 主题	10 听众	644 积分

升级 11%

TA的每日心情

	开心 2016-12-17 12:55

签到天数: 122 天

[LV.7]常住居民III

自我介绍: 闽粤一农夫

17^#

发表于 2016-6-21 10:08 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

TT茶TT 发表于 2016-6-16 12:16
& q3 s& @# n0 I- R同学，你对这问题有什么研究嘛，可以私聊嘛。。。吉大的数学系还是挺6的，希望可以交流

吉大数学系的脸都给你丢光了，会高深的分析和代数，居然看不懂最基本的证明，

哈哈哈哈，笑死民科了，笑死民科了

收起(1)

haoyongle :闻道有先后，事业有专攻。我不代表吉大，如果你的是对的，请发表，接受数学界的检验，如果不能发表，那再议吧

2016-07-04 09:33 回复

我也说一句

发表

使用道具举报

好石

26 主题	10 听众	644 积分

升级 11%

TA的每日心情

	开心 2016-12-17 12:55

签到天数: 122 天

[LV.7]常住居民III

自我介绍: 闽粤一农夫

16^#

发表于 2016-6-17 13:10 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

本帖最后由好石于 2016-6-17 13:12 编辑

TT茶TT 发表于 2016-6-16 12:13
1 m* b8 E" h Y' q0 l3 J* }这个题的证明经不起推敲，为什么（4）有解，（5）就有解？而且还要（5）的解和（4）相同或者说是倍数关系， ...

我也说一句

发表

使用道具举报

TT茶TT

0 主题	9 听众	3 积分

升级 60%

该用户从未签到

自我介绍: 。

15^#

发表于 2016-6-16 12:16 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

haoyongle 发表于 2015-5-19 12:49
- N6 @" q9 q, a: ~l1=3,l2=4,l3=5,则d=5,式（5）成立

同学，你对这问题有什么研究嘛，可以私聊嘛。。。吉大的数学系还是挺6的，希望可以交流

点评

haoyongle 没有研究，方向是偏微分方程数值解，只是觉得他的逻辑是强词夺理，也就是大家常说的“这也用证”的类型范畴。同吉大详情回复发表于 2016-7-4 09:37

好石吉大数学系的脸都给你丢光了，会高深的分析和代数，居然看不懂最基本的证明，哈哈哈哈，笑死民科了，笑死民科了详情回复发表于 2016-6-21 10:08

我也说一句

发表

使用道具举报

TT茶TT

0 主题	9 听众	3 积分

升级 60%

该用户从未签到

自我介绍: 。

14^#

发表于 2016-6-16 12:13 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

这个题的证明经不起推敲，为什么（4）有解，（5）就有解？而且还要（5）的解和（4）相同或者说是倍数关系，按照你这逻辑，（1），（2），（3）只要给一个条件就可以推出另外两个了？再说一点，就算（5）有解，那也未必和（4）的解是一个解系，举个例子，勾股数3,4,5，和6,8,10算一个解系，那么5,12,13也是一个解系，但并不能归为3,4,5的解系中。下面说点废话，从这个证明过程中，我个人觉得，作者没学过高深的分析和代数，不然不会犯这种低级错误，也不是说每个人都不会犯错，但是犯错了被别人点出来了，还不承认，还叫别人回母校深造，我是不认同这样的态度的。