- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2005-4-27
- 注册时间
- 2005-4-24
- 听众数
- 2
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 78 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 26
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5
- 主题
- 2
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   22.11% 该用户从未签到
 |
|
6 d0 h4 c6 u' s X3 ?
^- ?" V/ p: `* B
( f6 o. [( \6 J% v0 f/ ?5 x3 s, N$ Z( S) l7 ? ]
无标题文档
0 p6 `; |" P0 L) e9 m1 I
& \6 S; B K/ J9 z( b8 c x6 A/ l2 a5 d& B7 \
1、诚信是最重要的。
+ Z( u' j l% Q. _( S2 _8 F1 w6 `- X6 Z" Z
数学建模竞赛是考查学生研究能力和实践能力的一场综合性比赛,有很多方面的知识 和能力可以考查,但其中我觉得最重要的是诚信。我感到中国在这方面的教育还远远不 够,我所知道有很多同学写论文并不是实事求是地去做,而是编造数据、修改结论,明 0 ?8 W* O8 _" l' P, N+ v# N
明自己没法编程实现却硬说自己做出来了,还编了一些数据,这些行为或许能够骗过评 委,也许可以因“此”而获奖,但是这对他们将来是很不利的。在这方面女生更应该要 2 V$ u- I+ {, K4 V( Q$ z8 b2 R
注意一下,因为女生是容易会编造数据,这并不是我对女生的歧视,而是事实却是如此, 所以希望能够唤起足够的注意; z! s6 T+ ?7 x7 h. I! }
0 O7 c, U! {/ ], a4 {
2、团队合作是能否获奖的关键
# v* t; {% E; z/ I7 A
7 ?; W, Y; |% N5 U4 a0 z在三天的比赛中,团队交流所占用的时间可能会超过一半。在一个小组中,出现意 见不一是非常正常的,如果一个队意见完全一致,我想他们肯定不会拿奖。当出现分歧 的时候应当如何解决是很关键的,甚至直接决定你是否可以获奖,我的建议是“妥协”,
/ u! @/ U. D4 ~1 v( L" k这似乎是个贬义词,但我的意思是说不要总认为自己的观点是正确的,多听听别人的观 点,在两者之间谋求共同点。如果三个人都是自傲类型的人,也许每个人都非常强,但 , `7 p2 k6 J/ b$ `- Y& Y
一旦合作分歧就无法解决,做出来的就是一团糟,也就是说“三个诸葛亮顶不上一个臭 皮匠”。我奉劝这样的话最好别组成一队了。合作在竞赛前就应当培养,比如一块儿做 $ ^# g+ X2 L3 B0 Q* I
一道题什么的,充分利用每个人的优点,也可以张三准备图论,李四准备最优化方法, 然后几天后大家一块交流,这些都是可以磨合团队之间的关系的。7 {4 q* X# w$ h4 G' B0 O
6 z9 F( @7 {- D5 v3、时间和体力的问题1 E0 J# Z5 }0 V0 _. n+ K
( c' V: g2 I' i* d- t
竞赛中时间分配也很重要,分配不好可能完不成论文,所以开始时要大致做一下安排, 不必分的太细,比如第一天做第一小题,第二天做第二小题,这样反而会有压力,一切顺
6 F$ n8 b7 f$ u3 p! g+ \7 U其自然。开始阶段不忙写作,可以将一些小组讨论的要点记录下来,不要太工整,随便一 下,到第三天再开始写论文也不迟的。也不要象偶去年到第三天晚上才开始,还好自己那
: C g, I+ N/ _0 f& Q! Y时体力好,全部写完了。另外要说的就是体力要跟上,三天一般睡眠只有不到10个小时, 所以没有体力是不行的,建议是赛前熬夜编程几次,既训练了自己的建模能力,也达到了
" Q7 N8 d/ F5 r2 s9 [ I( f训练体力的目的,赛前锻炼身体我觉得没什么用处,多熬夜就行了,但比赛前一天可不许 熬呀,呵呵。
& p: @2 m5 I' W+ \# l2 Z& `4 q
* k0 Y! h' r/ G4 a4、重视摘要
3 p3 y) w3 k4 v0 C0 z0 R' J& u
4 b/ I. j/ L, f: d摘要是论文的门面,摘要写的不好评委后面就不会去看了,自然只能给个成功参赛奖。 摘要首先不要写废话,也不要照抄题目的一些话,直奔主题,要写明自己怎样分析问题, & ?$ P( E$ l8 g. _4 H# d! t: v
用什么方法解决问题,最重要的是结论是什么要说清楚,在中国的竞赛中结论如果正确 一般得奖是必然的,如果不正确的话评委可能会继续往下看,也可能会扔在一边,但不写 2 ?, F) }& S( h) x% P% g" D
结论的话就一定不会得奖了,这一点不比美国竞赛,所以要认真写。摘要至少需要琢磨两 个小时,不要轻视了它的重要性。多看看优秀论文的摘要是如何去写的很有必要的,并要
$ I- c* H; \* b: J6 u作为赛前准备的课题之一。
+ c4 `" \3 e; D) G7 o/ l1 w" ^& T( H3 g) R# c! K+ _* n; e
5、论文写作要正规1 q z# f& `/ ^: g) K& X1 C
/ u' @8 F& n* M/ Q9 T
论文一定要大致按照摘要、问题重述、模型假设、符号说明、问题分析、(建立、分析 、求解模型)、……、参考文献、附录等等的方式来写。一篇论文结构上如果失败的话,
% b- f% \# H+ J7 j% N& k比赛也一定不会成功,一般初评会先淘汰一些结构失败的文章,如果没有论文的结构,内 容再好也没有用。论文前面的结构一般都不会变的,后面可以按照实际情况来安排自己的 + Y: u$ O+ z9 T7 V& s0 m
结构,省略的部分可以有结果说明、灵敏度分析、其他模型、模型扩展、优缺点分析等等 的东西,多看些优秀论文就知道还有哪些形式的了,附录可以贴一些算法流程图或比较大
1 N. {3 L+ K5 Y6 T2 o& k的结果或图表等等。: G5 ^2 T+ C' i' p
9 p$ b4 ^# D& q0 o; O$ N+ V* i, s1 t6、分析问题要认真 k% X; v% T5 b8 W
" ^1 i$ Z7 v; j; }+ n1 y: G比赛时一般题目自己肯定没有见过,而且根据近些年来赛题我发现每道题都不是书上哪 个模型可以直接套成功的,很多根本就没有固定的模型可以参考,比如就象去年的B题,所
/ q% \5 y1 a! m* V/ {' \以分析问题不是一个去找书本的过程,依赖书本就意味着自己的思想被束缚起来,可以完 全按照自己的分析去完成,平时练习的时候学习的是一种方法,通过以前学到的方法来解 ) v2 B& V' p2 ]# r% S8 x% m1 r
决,不是套用书本来解决。01和02两年的四题都是需要自己分析来解决的,这四题哪本书 也不会告诉你怎么做,没有模型套怎么办,只有靠自己去实际分析。我估计在前面说的五
9 p; _0 O+ g# y8 B' {2 Q点也许会有1/3的队可以做到,而且可以做的很好,但是这一点上就需要真本事了,平时多 努力,比赛发挥正常,这一点做好是没有问题的。如果到现在为止所说的1~6点都做好了, * s& I! h: n& z* q, h. [/ M
????y???????????????????????????????????????????????????????????瑡慬??慍桴浥瑡捩?????????????????????????????????????????????潬摹???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????戼??????????????牢????????????????????????????????????????????????六?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????六????????????????????????????????????????????????????? |
zan
-
总评分: 威望 + 2
查看全部评分
|