- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2005-4-27
- 注册时间
- 2005-4-24
- 听众数
- 2
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 78 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 26
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5
- 主题
- 2
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   22.11% 该用户从未签到
 |
; d% {- n) d. x8 _, v: j6 c _" i+ } c( `
4 J' v* ]) O4 i2 Z8 ?5 ~' E4 H
9 h% R; R2 j# [2 F, i" s2 E无标题文档9 u8 y8 v! h5 G- M
! k% L$ s8 X' D M' g& T4 [* i
* T* x( ?+ q0 Y; @) n6 ]1、诚信是最重要的。- g3 m4 t- @. g- _
0 H' d5 [7 s" B9 D: y5 R: E8 L
数学建模竞赛是考查学生研究能力和实践能力的一场综合性比赛,有很多方面的知识 和能力可以考查,但其中我觉得最重要的是诚信。我感到中国在这方面的教育还远远不 够,我所知道有很多同学写论文并不是实事求是地去做,而是编造数据、修改结论,明
z3 w& m1 ?. t+ L# A9 F( B明自己没法编程实现却硬说自己做出来了,还编了一些数据,这些行为或许能够骗过评 委,也许可以因“此”而获奖,但是这对他们将来是很不利的。在这方面女生更应该要 . h& ^, i/ m7 ]
注意一下,因为女生是容易会编造数据,这并不是我对女生的歧视,而是事实却是如此, 所以希望能够唤起足够的注意
/ r* Z+ q% v/ c I6 |; s4 |" C# j: V. n5 B2 Z) |
2、团队合作是能否获奖的关键3 U. E4 r9 L& M! P/ _) `! N
( ?+ ^# ~% F% x在三天的比赛中,团队交流所占用的时间可能会超过一半。在一个小组中,出现意 见不一是非常正常的,如果一个队意见完全一致,我想他们肯定不会拿奖。当出现分歧 的时候应当如何解决是很关键的,甚至直接决定你是否可以获奖,我的建议是“妥协”,
5 o; B& [8 q- U7 A. ]5 |1 Y这似乎是个贬义词,但我的意思是说不要总认为自己的观点是正确的,多听听别人的观 点,在两者之间谋求共同点。如果三个人都是自傲类型的人,也许每个人都非常强,但 + Y' `0 G- W3 J4 S4 v
一旦合作分歧就无法解决,做出来的就是一团糟,也就是说“三个诸葛亮顶不上一个臭 皮匠”。我奉劝这样的话最好别组成一队了。合作在竞赛前就应当培养,比如一块儿做
- t' Y0 r; m& g I6 Q0 F一道题什么的,充分利用每个人的优点,也可以张三准备图论,李四准备最优化方法, 然后几天后大家一块交流,这些都是可以磨合团队之间的关系的。
1 V( c( |' K# \% J( v) Z4 @
6 g; r% X$ i3 q% W3、时间和体力的问题
8 |7 H7 x3 n" J) a( [9 K& G+ Q% ?# b; u1 S2 {
竞赛中时间分配也很重要,分配不好可能完不成论文,所以开始时要大致做一下安排, 不必分的太细,比如第一天做第一小题,第二天做第二小题,这样反而会有压力,一切顺 a% L0 s/ E- X, q* `3 s$ p, I+ i
其自然。开始阶段不忙写作,可以将一些小组讨论的要点记录下来,不要太工整,随便一 下,到第三天再开始写论文也不迟的。也不要象偶去年到第三天晚上才开始,还好自己那
# \% D& K5 {& f2 @1 [+ b n时体力好,全部写完了。另外要说的就是体力要跟上,三天一般睡眠只有不到10个小时, 所以没有体力是不行的,建议是赛前熬夜编程几次,既训练了自己的建模能力,也达到了
& d4 X, W! q8 D& s训练体力的目的,赛前锻炼身体我觉得没什么用处,多熬夜就行了,但比赛前一天可不许 熬呀,呵呵。/ ?/ w- c" l! k" u; A' `) G! `
. a+ c: e; }5 E- F/ W' }4 L {
4、重视摘要
& z* f f7 D" I! Z, r
6 Z# c5 X2 Y. y0 z! |, s摘要是论文的门面,摘要写的不好评委后面就不会去看了,自然只能给个成功参赛奖。 摘要首先不要写废话,也不要照抄题目的一些话,直奔主题,要写明自己怎样分析问题, ( _; x+ e( ^' }* ]. `0 x2 n
用什么方法解决问题,最重要的是结论是什么要说清楚,在中国的竞赛中结论如果正确 一般得奖是必然的,如果不正确的话评委可能会继续往下看,也可能会扔在一边,但不写
$ |5 R ]0 }7 O0 n! h$ g结论的话就一定不会得奖了,这一点不比美国竞赛,所以要认真写。摘要至少需要琢磨两 个小时,不要轻视了它的重要性。多看看优秀论文的摘要是如何去写的很有必要的,并要
( C/ b# k" N+ Z, m0 D+ x作为赛前准备的课题之一。3 N( j8 k5 T/ d& Y9 h
& D7 M, p/ ~8 q j3 f
5、论文写作要正规
* ?* p9 {8 W& b( k4 H$ g0 U+ X* n( |) r7 I% a4 @
论文一定要大致按照摘要、问题重述、模型假设、符号说明、问题分析、(建立、分析 、求解模型)、……、参考文献、附录等等的方式来写。一篇论文结构上如果失败的话, 9 m( r4 R# |2 e# H& A
比赛也一定不会成功,一般初评会先淘汰一些结构失败的文章,如果没有论文的结构,内 容再好也没有用。论文前面的结构一般都不会变的,后面可以按照实际情况来安排自己的 2 V# T D3 ?, Y2 h
结构,省略的部分可以有结果说明、灵敏度分析、其他模型、模型扩展、优缺点分析等等 的东西,多看些优秀论文就知道还有哪些形式的了,附录可以贴一些算法流程图或比较大 ; P; h' R3 v* f) j/ Q' S7 L
的结果或图表等等。" r& v8 Q n' |
0 T8 \- {! A& I1 S6、分析问题要认真
7 u/ l$ b! \: i' I' i5 B7 r4 k2 {2 K) v
比赛时一般题目自己肯定没有见过,而且根据近些年来赛题我发现每道题都不是书上哪 个模型可以直接套成功的,很多根本就没有固定的模型可以参考,比如就象去年的B题,所
. t \0 B) N q4 Q- r以分析问题不是一个去找书本的过程,依赖书本就意味着自己的思想被束缚起来,可以完 全按照自己的分析去完成,平时练习的时候学习的是一种方法,通过以前学到的方法来解
/ K8 v+ q3 p; d: V决,不是套用书本来解决。01和02两年的四题都是需要自己分析来解决的,这四题哪本书 也不会告诉你怎么做,没有模型套怎么办,只有靠自己去实际分析。我估计在前面说的五 9 X& K, [% t z: u4 A+ y9 |
点也许会有1/3的队可以做到,而且可以做的很好,但是这一点上就需要真本事了,平时多 努力,比赛发挥正常,这一点做好是没有问题的。如果到现在为止所说的1~6点都做好了,
1 p# V' H' O: ]: E% y) B! y????y???????????????????????????????????????????????????????????瑡慬??慍桴浥瑡捩?????????????????????????????????????????????潬摹???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????戼??????????????牢????????????????????????????????????????????????六?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????六????????????????????????????????????????????????????? |
zan
-
总评分: 威望 + 2
查看全部评分
|